據報道援引塔斯社消息稱，引起國際社會廣泛關注，報道稱美國國務院認為，在與俄羅斯總統普京進行最新一次電話會談后，美國總統特朗普對解決烏克蘭沖突表現出“最不樂觀”的態度。這一判斷源自美國國務院發言人塔米·布魯斯對特朗普在“真實社交”網站上發布內容的解讀。

布魯斯在福克斯新聞頻道直播中發表評論，直言這或許是她聽到的特朗普對俄烏實現和平或達成停火可能性最為消極的表述。不過，她也迅速補充，強調此類表態本質上是談判與外交努力的一部分。在布魯斯看來，這種高層領導人之間的交流互動，正是那些有能力影響局勢走向的人物進行博弈的過程。她還提及特朗普與普京相識已久，盡管言辭悲觀，但特朗普依然在積極努力尋求和平解決方案。這番看似矛盾的言論，折射出美國在俄烏問題上外交策略的復雜性與微妙性。

而從特朗普本人透露的信息來看，此次通話的核心議題圍繞“烏克蘭對俄羅斯飛機的襲擊”展開。特朗普指出，普京態度堅決地表示，針對近期俄羅斯機場遭受的襲擊，俄方必定會采取回應措施。機場作為重要的基礎設施，其遇襲不僅關乎軍事戰略層面，更在國內引發震動，普京這番表態既體現了對本國主權與安全的捍衛決心，也暗示著俄烏沖突局勢有進一步升級的風險。

俄羅斯總統助理尤里·烏沙科夫則從俄方角度透露了通話的另一關鍵信息，即特朗普在交談中再次向普京確認，美方事先對基輔發動俄羅斯機場襲擊的計劃并不知情。在俄烏沖突背景下，美烏之間關系緊密，軍事援助、情報共享等方面聯系頻繁，俄方對美國在烏克蘭行動中的角色一直持高度警惕態度。特朗普此番表態，意在緩和俄方對美國可能參與襲擊的猜疑，但這種解釋能否打消俄羅斯的疑慮，仍有待觀察。

回顧特朗普自今年1月上任以來，美國政府在俄烏和談問題上的態度可謂跌宕起伏、反復無常。最初，特朗普曾豪言將在24小時內結束俄烏沖突，這一言論在國際輿論場引發軒然大波，不少人對其可行性持懷疑態度。隨后，他又宣稱美方將退出斡旋，讓局勢變得更加撲朔迷離，外界紛紛猜測美國在俄烏問題上的真實意圖。緊接著，特朗普又以一句“開了個玩笑”試圖緩和緊張氣氛，這種戲劇性的轉變，使得美國在俄烏和談進程中的立場愈發難以捉摸。

在5月19日那次長達兩個多小時的通話后，特朗普在白宮面對記者時，毫不掩飾對美國此前“瘋狂”介入烏克蘭沖突做法的不滿，并重申“這不是我們的沖突”，強調會通過外交手段推動停火。從積極承諾解決沖突，到表態退出斡旋，再到重新聚焦外交斡旋，美國的態度轉變反映出其國內政治利益、國際戰略考量以及不同政治勢力博弈的復雜局面。一方面，美國國內存在不同的政治聲音，部分勢力希望減少海外軍事干預，將資源更多投入國內建設；另一方面，在國際舞臺上，美國需要平衡與俄羅斯的關系，同時又不能忽視其在北約盟友中的領導地位和對烏克蘭的承諾。

如今，特朗普在與普京通話后流露出對俄烏沖突解決的悲觀態度，進一步加劇了外界對俄烏局勢走向的擔憂。盡管美國表示仍在尋求和平解決方案，但俄烏雙方在領土、主權等核心問題上存在巨大分歧，短期內難以調和。俄羅斯對維護自身安全空間的訴求十分強烈，不會輕易在烏克蘭問題上做出重大讓步；而烏克蘭背后有北約部分國家的支持，在收復失地等問題上也立場堅定。此外，地緣政治利益的糾葛、能源資源的爭奪以及大國之間的戰略博弈，都使得俄烏沖突的解決之路充滿荊棘與挑戰。

未來，美國是否能夠憑借其影響力真正推動俄烏和談取得實質性進展，特朗普又會采取何種新的外交策略來打破僵局，國際社會都在密切關注。這場持續已久的沖突不僅深刻影響著俄烏兩國人民的生活，也在全球范圍內引發了政治、經濟、安全等多方面的連鎖反應，和平的曙光何時出現，仍是一個懸而未決的問題 。