圖片說明：

國(guó)民黨主席朱立倫為“立委”李彥秀站臺(tái)反“惡罷”。

本報(bào)特約記者 陳立非

民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)的“大罷免”第二階段聯(lián)署已進(jìn)入尾聲。國(guó)民黨“立委”罷免成案數(shù)與民進(jìn)黨成案數(shù)，達(dá)到驚人的31∶0。連日來，島內(nèi)輿論都在痛批賴清德當(dāng)局利用司法和公權(quán)力打壓在野勢(shì)力，導(dǎo)致臺(tái)灣社會(huì)嚴(yán)重撕裂。

預(yù)計(jì)7月開始第三階段

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》8日稱，據(jù)臺(tái)“中選會(huì)”資料，罷免“立委”二階段聯(lián)署共50案，截至7日，罷免國(guó)民黨“立委”35案（含苗栗縣無黨籍陳超明），有4案失敗或不送件，另外31案完成送件；罷免民進(jìn)黨“立委”15案，其中有8案失敗或不送件，另外7案待送件。對(duì)于藍(lán)營(yíng)來說，聯(lián)署進(jìn)度不樂觀，雙方進(jìn)入第三階段投票可能為31∶0。

而國(guó)民黨此次“大罷免”的兩大目標(biāo)——罷免民進(jìn)黨“立委”吳思瑤、吳沛憶均告失利。7日下午，罷免“雙吳”的團(tuán)體“地動(dòng)刪瑤”與“憶事吳成”赴臺(tái)北市選委會(huì)送件，盡管“罷瑤”聯(lián)署達(dá)到27290份，高于門檻，但因領(lǐng)銜人張克晉未現(xiàn)身，遭選委會(huì)拒收；罷免吳沛憶也因差3000份聯(lián)署書未進(jìn)入第三階段。罷免吳沛憶的領(lǐng)銜人李孝亮說，雖未達(dá)標(biāo)，但聯(lián)署書已充分反映選區(qū)民眾對(duì)民進(jìn)黨的憤怒與不滿。針對(duì)二階段聯(lián)署藍(lán)綠31∶0的局面，國(guó)民黨“戰(zhàn)斗藍(lán)”發(fā)起人趙少康8日稱，罷免吳思瑤的領(lǐng)銜人張克晉不見了，他一定受到很大壓力。

罷免民進(jìn)黨“立委”林俊憲、王定宇第二階段聯(lián)署查對(duì)期限10日截止，兼任國(guó)民黨臺(tái)南市黨部主委的“立委”謝龍介9日宣布，“聯(lián)署沒有達(dá)標(biāo)，今天正式告一段落”。另?yè)?jù)臺(tái)媒9日?qǐng)?bào)道，罷免團(tuán)體對(duì)新北6名國(guó)民黨“立委”二階段聯(lián)署均已送件，新北4名民進(jìn)黨“立委”的罷免作業(yè)則陷入困境，其中罷免蘇巧慧、吳琪銘的團(tuán)體日前宣布二階段不送件。罷免張宏陸的二階段聯(lián)署則于8日截止送件，發(fā)言人吳禹辰稍早表示，原本想拼3.2萬份聯(lián)署書送件，但收件結(jié)果不如預(yù)期，過程中還遇到檢調(diào)搜查黨部等行動(dòng)，他自己也被列為被告。他坦言，司法行動(dòng)對(duì)志工、選民產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”，以至于聯(lián)署行動(dòng)后續(xù)遇到一些困難。

臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，外界預(yù)期“大罷免”將從7月開始陸續(xù)投票。8月23日還有“重啟核三公投”，而如果罷免案20天到60天內(nèi)有其他選舉，依照“選罷法”規(guī)定，罷免案與公投案要一起投票。臺(tái)“中選會(huì)”7日稱，由于首波區(qū)域“立委”罷免案二階段聯(lián)署名冊(cè)查核期限以6月中旬前后結(jié)束者居多，因此預(yù)計(jì)6月20日開會(huì)審定，屆時(shí)針對(duì)罷免的投票時(shí)間將對(duì)外說明。

綠營(yíng)利用司法資源

據(jù)臺(tái)灣《遠(yuǎn)見》雜志報(bào)道，臺(tái)“中選會(huì)”稱，今年2月收件的各罷免案經(jīng)各地查對(duì)后，截至4月底有偽造嫌疑或有死者聯(lián)署者共41案，其中罷免民進(jìn)黨“立委”案情況較多。檢方以此為借口，在島內(nèi)各地搜查、約談國(guó)民黨重要黨工干部，包括國(guó)民黨臺(tái)南市黨部、臺(tái)北市黨部、新北市黨部、基隆市黨部、宜蘭縣黨部等。4月28日，新北檢調(diào)部門搜查新北市黨部，國(guó)民黨新北黨部書記長(zhǎng)陳貞容被收押。該黨部主委黃志雄批評(píng)稱，司法資源目前掌握在綠營(yíng)手上，綠營(yíng)正對(duì)在野黨下重手，逼人取供。

5月21日，新北土城、樹林、三峽、鶯歌區(qū)國(guó)民黨黨部遭搜查，檢方還約談樹林區(qū)執(zhí)行長(zhǎng)盧某、土城及三峽區(qū)黨部執(zhí)行長(zhǎng)楊某等十多人。同日，宜蘭繼收押國(guó)民黨縣黨部干部3人后，檢調(diào)人員又帶走縣黨部主委林明昌及副主委林俊榮等大約10人，前往調(diào)查站約談。

5月29日，臺(tái)北地檢署偵辦“雙吳”罷免提議書涉?zhèn)卧彀福俣纫员桓嫔矸輦鲉尽傲T吳四騎士”賴苡任、滿志剛、劉思吟、陳冠安以及罷免吳沛憶領(lǐng)銜人李孝亮等人。6月5日，嘉義檢警調(diào)查民進(jìn)黨“立委”陳冠廷罷免案，大動(dòng)作搜查國(guó)民黨嘉義縣黨部等多處，帶走副主委國(guó)恕強(qiáng)等9人。據(jù)國(guó)民黨統(tǒng)計(jì)，已有8個(gè)縣市黨部被搜查，109名專職黨工被約談，其中11人羈押禁見中。

不僅如此，臺(tái)“行政院”還高舉所謂“依法行政”大旗，面對(duì)“立法院”刪減636億元新臺(tái)幣預(yù)算，不選擇追加預(yù)算來解決，而是直接揮刀砍向地方政府一般性補(bǔ)助款，各縣市哀鴻遍野，綠營(yíng)再將輿論導(dǎo)向“冤有頭、債有主”，要地方找砍總預(yù)算的藍(lán)白“立委”算賬。《中國(guó)時(shí)報(bào)》痛批，民進(jìn)黨當(dāng)局明目張膽拿地方補(bǔ)助款為“大罷免”添柴火，其做法昭然若揭，就是利用罷免案操作對(duì)立、挑起仇恨。

“臺(tái)灣民意基金會(huì)”5月中旬針對(duì)民眾對(duì)“大罷免”的態(tài)度調(diào)查顯示，36.7%贊成，54.2%不贊成。臺(tái)《聯(lián)合報(bào)》的調(diào)查也顯示，民眾對(duì)“大罷免”的態(tài)度從原先的兩極化轉(zhuǎn)向反對(duì)態(tài)度居多，贊成“大罷免”的民眾從3月中旬的43%降至5月中旬的37%，反對(duì)“大罷免”者則從47%增加到51%。臺(tái)灣政治大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐致遠(yuǎn)撰文稱，當(dāng)罷免從個(gè)案矯正的工具，異化為企圖“整盤端走”的政治行為時(shí)，其制度初衷便蕩然無存，被扭曲成黨同伐異、政治清算的工具。臺(tái)“立法院長(zhǎng)”韓國(guó)瑜7日直指這次罷免就是政治斗爭(zhēng)，“大罷免若成功，臺(tái)灣民主一場(chǎng)空，臺(tái)灣民主會(huì)大發(fā)瘋”。

國(guó)民黨將正面迎戰(zhàn)

根據(jù)規(guī)定，島內(nèi)“立委”罷免案共分三個(gè)階段：第一階段（發(fā)起提議）的門檻為罷免聯(lián)署書數(shù)量達(dá)“原選舉區(qū)選舉人總數(shù)的1%”；第二階段（進(jìn)行聯(lián)署），門檻為罷免聯(lián)署書數(shù)量達(dá)“原選舉區(qū)選舉人總數(shù)的10%”，罷免團(tuán)體需要在60天內(nèi)湊夠聯(lián)署書，“中選會(huì)”收到第二階段的罷免聯(lián)署書后，應(yīng)在40天內(nèi)公布相關(guān)結(jié)果；若成案，則罷免案進(jìn)入第三階段（舉辦投票）。只要“有效同意票數(shù)多于不同意票數(shù)，且票數(shù)達(dá)到原選舉區(qū)選舉人數(shù)1/4以上”，即通過罷免。罷免案一旦通過，被罷免人即刻解除職務(wù)，空缺的職位則須在3個(gè)月內(nèi)完成補(bǔ)選；若罷免案不通過，被罷免人的剩余任期內(nèi)，不得再對(duì)其進(jìn)行罷免。

《臺(tái)灣醒報(bào)》8日稱，罷免團(tuán)體近日宣布啟動(dòng)第三階段投票宣傳，將舉行活動(dòng)與宣講。有民進(jìn)黨人士稱，接下來要爭(zhēng)取罷免10席以上國(guó)民黨“立委”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，目前民進(jìn)黨在“立法院”有51席、藍(lán)白與親藍(lán)無黨籍“立委”共62席，如果能罷免11席以上，民進(jìn)黨就有機(jī)會(huì)在補(bǔ)選前獲得半數(shù)優(yōu)勢(shì)。如果能罷掉大量國(guó)民黨“立委”，民進(jìn)黨要在補(bǔ)選時(shí)成功改選6席“立委”（達(dá)57席）以上，才有機(jī)會(huì)重新獲得過半優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)“大罷免”壓力，國(guó)民黨“立委”林沛祥表示，罷免戰(zhàn)由黨部協(xié)助，目標(biāo)就是要催出不同意罷免票。而“立法院”黨團(tuán)會(huì)繼續(xù)用政績(jī)表現(xiàn)，讓選民更了解“立委”為選區(qū)爭(zhēng)取的政見。他透露，未來會(huì)邀請(qǐng)黨內(nèi)大咖及熱門政治人物，如臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕、臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安、新北市長(zhǎng)侯友宜、“立法院長(zhǎng)”韓國(guó)瑜等人到場(chǎng)助陣。據(jù)臺(tái)灣“中央社”8日?qǐng)?bào)道，有黨內(nèi)人士透露，這場(chǎng)反罷免選戰(zhàn)被視為明年島內(nèi)“九合一”地方首長(zhǎng)選舉的前哨戰(zhàn)。

至于要催出多少票數(shù)才能守住席位，有藍(lán)營(yíng)輔選人士坦言，盡管內(nèi)部民調(diào)顯示不同意罷免比例高過同意，但在綠營(yíng)“仇恨動(dòng)員”下，最終恐回歸藍(lán)綠基本盤對(duì)決，從綠營(yíng)基本盤約占總投票數(shù)四成左右評(píng)估，反罷免方的藍(lán)營(yíng)必須催出40%至45%以上的不同意票才有機(jī)會(huì)勝出。臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)8日提及，去年基隆市長(zhǎng)謝國(guó)梁也曾面臨罷免考驗(yàn)，藍(lán)營(yíng)打政績(jī)牌催票，結(jié)果同意罷免票未達(dá)25%的門檻，更低于不同意罷免票數(shù)，罷免宣告失敗。

由國(guó)民黨“立委”羅智強(qiáng)主導(dǎo)的“新國(guó)會(huì)智庫(kù)”9日發(fā)布民調(diào)顯示，55.4%的島內(nèi)民眾認(rèn)為現(xiàn)行罷免制度不合理，54%民眾認(rèn)為“大罷免”對(duì)臺(tái)灣社會(huì)造成負(fù)面影響。臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)廣告系教授鈕則勛表示，如果此次“大罷免”沒有成功罷免國(guó)民黨“立委”，對(duì)賴清德的支持度恐有不小沖擊。

針對(duì)國(guó)民黨面臨的罷免危機(jī)，民眾黨主席黃國(guó)昌7日表示會(huì)號(hào)召支持者反“惡罷”，對(duì)賴當(dāng)局投下不同意票。國(guó)民黨“立委”王鴻薇8日透露，民眾黨議員林珍羽日前已陪她掃市場(chǎng)，至于黨對(duì)黨的部分，“可以預(yù)期到未來，會(huì)看到很具體的藍(lán)白合作”。

“臺(tái)灣民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆8日稱，臺(tái)灣政局將出現(xiàn)不可測(cè)的變化，“立法院”席位結(jié)構(gòu)可能重新洗牌，“一言以蔽之，三階段罷免過程驚心動(dòng)魄，變量很多，結(jié)果仍在未定之天”。《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論稱，賴清德的濫權(quán)手段將為臺(tái)灣民主敲響警鐘，民進(jìn)黨的“反中”策略與“大罷免”攻勢(shì)，嚴(yán)重撕裂社會(huì)信賴，“導(dǎo)致內(nèi)部分裂、外部沖突，讓臺(tái)灣陷入危險(xiǎn)邊緣”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，一年來賴清德當(dāng)局爭(zhēng)議不斷，“核安會(huì)主委”早早就跳船閃辭，“勞動(dòng)部長(zhǎng)”何佩珊因霸凌案去職，“交通部長(zhǎng)”李孟諺因婚外情被揭露請(qǐng)辭下臺(tái)，留下來的“閣員”也數(shù)度爆出爭(zhēng)議，賴當(dāng)局已失去民眾信賴，卻仍堅(jiān)持對(duì)抗民意，發(fā)動(dòng)“大罷免”，導(dǎo)致社會(huì)對(duì)立內(nèi)耗更嚴(yán)重。文章稱，“大罷免”雖重挫在野黨，制造“寒蟬效應(yīng)”，在野“立委”人人自危，“但長(zhǎng)期看來，只是會(huì)激化政治對(duì)立，讓臺(tái)灣陷入更深的對(duì)立與撕裂之中，人民如何安心？”