6月10日,貴州“殺妻滅子”案,歷經二十多年又一次迎來了開庭。在庭審前,記者采訪了李玉前,他就是此前被認定的,“殺妻滅子”的男子。不過,他一直堅稱自己沒有殺人,后來被釋放。
這一次開庭,他和他的曾經的情人孟女士,都被傳喚了。他們到底是不是兇手?人到底是誰殺的?都有待查清,能不能查清,目前未知。
此次開庭記者見到李玉前問他,孟女士今天會過來嗎?他說不知道,他也在等孟女士。記者問他,你見過孟女士嗎?
李玉前說上一次見孟女士的時候,還是2022年開庭時。現在他們沒有聯系了,也沒有見過對方。
至于說孟女士會不會來,他是不確定的。
這一次庭審,他是第一被告人身份,孟女士是第二被告人身份。正常來說,他們都應該出庭的。可是,截止開庭前,他們并沒有見到孟女士。
孟女士和他的嫌疑,都很大。
李玉前告訴記者,若是孟女士不來,他就沒必要進法庭了。因為孟女士若是不來,這個真相就查不清。
孟女士是一個重要的見證人,他認為曾經的情人孟女士,能夠還給他清白。所以孟女士若是不來,真相就無法還原。
根據此前報道,檢方指控,2001年3月20日凌晨,李玉前回家后掐死妻子謝某明,又用枕頭捂死被驚醒的3歲兒子,當晚9時許,李玉前找來婚外情人孟某紅,隨后,二人一起將尸體分裝,孟某紅用背簍將尸體轉移到煉鐵廠高爐。
當時,李玉前是六盤水城鋼鐵有限公司的車間主任。他和情人孟某紅交往五六年的時間了,期間孟某紅還多次為他流產。也多次逼他離婚,鬧到他們公司,并且揚言會讓他的家人,不得好死。
2004年該案件,歷經一審,二審后,貴州高院終審裁定,維持六盤水中院認定李玉前故意殺人罪,判其死緩。孟瑞紅因犯了包庇罪,被判了八年。
當然了李玉前不承認殺死了妻子和兒子,也有不少人認為,他背叛了妻子,有了情人,情人還向他逼婚。會不會是因為事情敗漏,被妻子知道了。他選擇殺人滅口?
談到這件事情時,李玉前說他和別的女人產生了兩性關系,時間長達五六年,確實很不道德,尤其是妻子得知他的事情后,還是情人鬧到了家里,逼迫他們離婚。
妻子對他特別的失望,他也是很自責,求妻子不要對外人說,保全他的名聲。他認為他的行為,對妻子造成了一定的傷害。他的妻子雖然對他不滿,但是,還是選擇了委曲求全,原諒了他,沒有聲張這件事。
他不認為妻子和兒子的死,是他造成的。在他和情人的關系挑明后,情人曾多次跟蹤他的妻子,辱罵他的妻子,都有出警記錄。
沒想到妻子和兒子,都被殺死了。當然了最終他還是被認為是殺人兇手,伙同情人毀尸滅跡。2003年他被判了死緩,但他不認罪,家人也不斷申訴,直到2016年5月份,貴州高院決定對李玉前犯故意殺人罪申訴一案立案再審。
2020年9月份,貴州高院裁定撤銷一二審裁判,發回六盤水中級人民法院重新審理此案,同年12月,李玉前刑滿釋放。
2023年9月重申一審宣判,維持死緩宣判,李玉前當庭上訴,他堅稱自己沒有殺害妻子和兒子,這一次開庭會是什么結果?是不是有新的證據?目前不得而知。
李玉前的妻子和兒子,橫遭此難,兇手到底是誰?
他們娘倆和別人沒有矛盾,就是因為李玉前出軌,情人不依不饒,要求他們離婚。一直在鬧,一直在騷擾他們,結果發生了命案,所以,大部分人認為,命案的發生,也是和李玉前出軌有一定的關聯。
至于說到底誰是兇手,目前沒有確鑿的證據,所以導致案件一審再審,到如今還在審理之中,大家怎么看這個案件呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.