《 河南法治報 》( 2025年06月17日 第 06 版)
6月10日,通許縣法院朱砂法庭內,一起生命權糾紛案成功畫上句號。
2023年8月的一天,王某滿心期待地前往通許縣某農機配件店取回修好的農用車。然而,當王某靠近車輛時,農用車竟毫無征兆地向前運動,直接將他擠壓在了前方停放的一輛白色輕型卡車上。王某意外身亡,只留下其近親屬王某甲等5人沉浸在無盡的悲痛中。
為了討回公道,王某甲等5人多次找到農機配件店的3名經營者協商賠償事宜,然而,每次交涉都陷入僵局。無奈之下,5名原告只好將3名被告訴至通許縣法院。
案件歷經一審、二審,又被發回重審。承辦法官深知,必須真正解開雙方的心結。于是,庭審前,法官的手機成了“調解熱線”,微信對話框里滿是與雙方當事人溝通的痕跡。
第一次庭審時,法官敏銳地捕捉到雙方的主要分歧后,并沒有急于下判,而是耐心地向當事人闡明舉證責任,給予雙方充分思考時間。隨后,法官開啟“面對面”和“背對背”的調解模式。調解室里,法官時而坐在原告身旁,傾聽他們的委屈和訴求,用溫暖的話語安撫他們的情緒;時而又來到被告身邊,結合案件事實,細致地講解法律規定,分析利弊得失。最終,經過數次溝通,5月23日,原告、被告達成了調解協議。當天,3名被告便通過轉賬支付了部分賠償款10萬元。
調解協議達成后,法官并沒有就此松懈,在還款期限臨近時,又主動聯系雙方,時刻關注著還款進度。6月10日,在法官的見證下,3名被告提前將剩余的47萬元賠償款支付到位。至此,這場持續近兩年的糾紛畫上了句號。
“案結不是終點,事了才是目的。”通許縣法院相關負責人表示,今后,該院將繼續踐行司法為民的初心,持續完善判后敦促工作機制,積極探索“判后答疑+敦促履行”模式,用心用情做好案件審理的“后半篇文章”,繪就更多實質解紛的新“楓”景。(河南法治報記者 張東 實習生 李夢華)
編輯:劉震
校對:李文卿
審核:王海鋒
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.