廣東韶關(guān)某小區(qū)一兒童，在小區(qū)內(nèi)被從高層住宅墜落的烏龜砸中頭部身亡，法院判決飼養(yǎng)人張某賠償受害者家屬128萬(wàn)元。

高空拋物，兒童殞命。這起案件引發(fā)公眾關(guān)注。

2021年，“高空拋物罪”作為新罪名單獨(dú)入刑，標(biāo)志著我國(guó)遏制高空拋物的刑罰措施已經(jīng)完善，但本案的特殊之處在于，致害物是張某飼養(yǎng)的寵物烏龜。

如果烏龜亂爬，從高空墜落致人死亡，作為烏龜?shù)娘曫B(yǎng)人，張某應(yīng)該擔(dān)責(zé)嗎？

在公眾認(rèn)知里，通常意義上的危險(xiǎn)動(dòng)物，一般是烈性犬、大型犬等寵物，而被認(rèn)為溫順無(wú)害的烏龜能致人死亡，不僅出乎公眾意料，恐怕也是飼養(yǎng)人張某的盲區(qū)。

但意料之外并不等同于可以不負(fù)責(zé)任，此案明確無(wú)誤地傳遞了一個(gè)法律信號(hào)：無(wú)論種類，飼養(yǎng)動(dòng)物的安全管理責(zé)任，核心在于飼養(yǎng)人自身。

審理法院認(rèn)為，根據(jù)《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某作為烏龜?shù)娘曫B(yǎng)人和所有人，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害者的死亡承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

這起高空拋物案是個(gè)沉痛的教訓(xùn)，也是個(gè)重要的警示。在高樓林立的城市中，每個(gè)人都有被高空墜物傷害的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也有可能變成高空墜物的責(zé)任人。每位高層住戶，都應(yīng)履行安全義務(wù)，確保陽(yáng)臺(tái)及窗臺(tái)安全，對(duì)任何可能墜落的物品采取可靠防護(hù)。