短短幾個(gè)月，“特馬”組合就從親如一家發(fā)展到公然反目，如今甚至在社交媒體上展開罵戰(zhàn)，如此大戲很快吸引了全球目光。并且馬斯克甚至放話要組建“美國(guó)黨”和特朗普分庭抗禮。

關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯方面居然向埃隆·馬斯克發(fā)出公開邀請(qǐng)，并且表示可以提供政治庇護(hù)。結(jié)果克里姆林宮的話音未落，馬斯克的父親突然抵達(dá)莫斯科，參加什么未來論壇。

可這節(jié)骨眼上，誰信只是開個(gè)會(huì)這么簡(jiǎn)單？這父子倆的葫蘆里到底賣的什么藥？

昔日“白宮紅人”，如今四面楚歌

想當(dāng)年，特朗普在位那會(huì)兒，馬斯克簡(jiǎn)直是白宮編外高參，媒體戲稱“影子總統(tǒng)”。他操刀的“效率部”大搞精兵簡(jiǎn)政，幾萬公務(wù)員說裁就裁，特朗普直夸“干得漂亮”。

可短短幾個(gè)月，二人的關(guān)系就跌至冰點(diǎn)，徹底“決裂”，并且特朗普已經(jīng)公開表示稱，已無意愿修復(fù)自己與馬斯克的關(guān)系，“我認(rèn)為這段關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了。”

但值得注意的是，馬斯克和特朗普的決裂并不是簡(jiǎn)單的“分手”，事實(shí)上，一但失去特朗普賦予的權(quán)利和政治地位，馬斯克本人如今在美國(guó)的處境已經(jīng)相當(dāng)尷尬，甚至是“危險(xiǎn)”。

此前，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)“政府效率部”大肆削減政府開支，他實(shí)行的一系列“降本增效”措施，得罪的嗎，可是美國(guó)數(shù)不清的既得利益者。

而如今美國(guó)兩黨高層，其實(shí)都對(duì)馬斯克態(tài)度微妙。

民主黨那邊，本就記著他當(dāng)年力挺特朗普的舊賬，對(duì)他恨得牙根癢癢。畢竟當(dāng)初沒有馬斯克的助力，特朗普很有可能都不會(huì)當(dāng)選

共和黨建制派呢，本身就看不上馬斯克，嫌他是個(gè)“半路出家”的門外漢，甚至不少“MAGA派”將馬斯克視為是“叛徒”，巴不得他趕緊卷鋪蓋走人。

俄國(guó)人的橄欖枝

就在馬斯克四面楚歌之際，俄羅斯那邊意外遞上了橄欖枝。信號(hào)再明白不過：美國(guó)不好混了？沒關(guān)系，俄羅斯這兒地大物博，包你滿意。

很顯然，俄方是眼饞老馬手里的各種技術(shù)，尤其SpaceX的航天技術(shù)，那是連NASA都得客氣三分的獨(dú)門絕技。星鏈計(jì)劃，在俄烏沖突里可讓俄羅斯吃過大虧。特斯拉的新能源技術(shù)，也是全球的領(lǐng)頭羊。

這些寶貝要是真落到俄羅斯手里，對(duì)他們的科技實(shí)力、軍事潛力乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那可都是實(shí)打?qū)嵉木薮筇嵘?strong>俄羅斯太空項(xiàng)目的前掌門人羅戈津早就放過話，說只要馬斯克在美國(guó)待得不舒坦，“俄羅斯的大門永遠(yuǎn)為他敞開”。

如今克里姆林宮的高官又公開表態(tài)愿意提供政治庇護(hù)，這誠(chéng)意給得足足的。更何況，趁著馬斯克在美國(guó)四面楚歌的時(shí)候拉攏他，成本低，見效快。萬一他真動(dòng)了心思，帶著技術(shù)和團(tuán)隊(duì)投奔過去，那美國(guó)可就虧到姥姥家了。

老馬斯克飛莫斯科，意欲何為

俄羅斯那邊剛表完態(tài)，24小時(shí)不到，馬斯克的父親，快八十高齡的埃羅爾·馬斯克，人已經(jīng)出現(xiàn)在莫斯科機(jī)場(chǎng)。

老爺子平日里深居簡(jiǎn)出，對(duì)什么國(guó)際論壇也沒見這么上心過，偏偏在這個(gè)風(fēng)口浪尖上，跑到莫斯科這個(gè)敏感地界，參加一個(gè)主題還是“未來科技與國(guó)際合作”的論壇，這怎么看都透著一股不尋常。

有人猜，老馬斯克是替兒子來“打前站”的。畢竟，俄羅斯那邊雖然話說得漂亮，但具體政策怎么樣，營(yíng)商環(huán)境如何，能給多大的支持力度，這些都得派人實(shí)地考察一下才放心。

老爺子以參加論壇的名義過去，既不顯得唐突，又能跟各方人士接觸一下，摸摸底細(xì)，探探虛實(shí)。這姜還是老的辣，考慮得周全。

老爺子在莫斯科接受采訪時(shí)，也說了幾句耐人尋味的話。他批評(píng)兒子跟特朗普的公開互撕是“錯(cuò)誤的”，認(rèn)為那不過是“雄性之間爭(zhēng)奪支配地位”的小把戲，還勸兒子認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，別總把自己當(dāng)成“救世主”或者“統(tǒng)帥”。

這話聽著像是在給兒子打圓場(chǎng)，也像是在給特朗普遞臺(tái)階，實(shí)際上也是在給馬斯克自己留后路。把激烈的政治斗爭(zhēng)輕描淡寫成動(dòng)物本能，既巧妙地降低了火藥味，也暗示雙方?jīng)]必要鬧到魚死網(wǎng)破的地步。

牌桌上的各方，打什么小九九？

眼下這局面，活脫脫一場(chǎng)多方參與的德州撲克。馬斯克手里握著技術(shù)和資本這兩張王牌，這是他最大的籌碼。但他在美國(guó)面臨的困境也是實(shí)實(shí)在在的。

真要離開美國(guó)，就意味著得放棄SpaceX跟NASA、軍方簽下的大把合同，那些可都是白花花的銀子。而且，技術(shù)怎么轉(zhuǎn)移？知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰？手底下那幫員工怎么安置？想想都頭大。

特朗普那邊呢，雖然嘴上說著“沒空搭理馬斯克”，還祝他“一切順利”，但心里恐怕也憋著一股邪火。馬斯克要是真的一走了之，對(duì)他而言也是個(gè)不小的打擊。

可如果馬斯克能稍微低個(gè)頭，服個(gè)軟，特朗普估計(jì)也樂得順?biāo)浦郏吘柜R斯克的財(cái)力和影響力對(duì)他來說還是相當(dāng)有用的，多個(gè)朋友總比多個(gè)敵人強(qiáng)。

俄羅斯則扮演了一個(gè)精明的“機(jī)會(huì)主義者”，或者說是“攪局者”。他們看準(zhǔn)了馬斯克內(nèi)外交困的時(shí)機(jī)，果斷出手，試圖以最小的代價(jià)攫取最大的戰(zhàn)略利益。這招“趁你病要你命”雖然不厚道，但在國(guó)際政治的牌桌上，卻是常見的操作。

那么，馬斯克真的會(huì)“投奔”俄羅斯嗎？可能性不能說完全沒有，但恐怕微乎其微。首先，代價(jià)太高了。徹底放棄美國(guó)這個(gè)全球最大的市場(chǎng)和美國(guó)政府的大量訂單，對(duì)馬斯克的商業(yè)帝國(guó)來說，幾乎是難以承受的損失。

其次，西方世界對(duì)俄羅斯的技術(shù)封鎖和經(jīng)濟(jì)制裁依然是道邁不過去的坎，馬斯克即便真去了俄羅斯，他的企業(yè)發(fā)展空間也會(huì)受到極大限制，手腳施展不開。再者，文化差異、制度環(huán)境、法律體系的不同，這些都是他不得不仔細(xì)掂量的現(xiàn)實(shí)問題。

更有可能的情況是，馬斯克和他爹聯(lián)手唱了一出精彩的“雙簧”。老馬斯克遠(yuǎn)赴莫斯科，更多的是一種姿態(tài)，一種巧妙的談判策略。

通過制造“我可能要走”的輿論壓力，一方面向美國(guó)國(guó)內(nèi)的政敵施壓：看清楚，我馬斯克不是非你美國(guó)不可，想接納我的地方多著呢！另一方面，也警告那些想把他往死里整的勢(shì)力：兔子急了還咬人呢，別逼我掀桌子不玩了！

這場(chǎng)風(fēng)波，與其說是馬斯克準(zhǔn)備投靠誰的前奏，不如說是一次精心策劃的“危機(jī)公關(guān)”和高段位的“政治博弈”。

馬斯克這顆棋子，最終會(huì)落在棋盤的哪個(gè)點(diǎn)位，牽動(dòng)的可不只是他自己的身家性命。這盤棋的走向，沒準(zhǔn)兒真能改寫點(diǎn)什么。至于他葫蘆里究竟賣的什么藥，或許，連他自己都還在掂量。