近日有網(wǎng)友發(fā)帖,什么公共廁所要收費(fèi)了?
是的,你沒看錯,主流媒體已經(jīng)開始試探性輿論,看我們對這些必須生活成本什么反應(yīng)。從2000零幾年開始全國性免費(fèi)公廁開始僅僅過去十幾年,當(dāng)時為了給出行人方便,給城市綠化帶減少不文明行為,從部分公路開始收費(fèi),到公廁。真的不知道下面該干什么?
- 這究竟是咋回事?
我們來看看該網(wǎng)友提及的信息,這是媒體的評論員文章,關(guān)于適度推進(jìn)市場化收費(fèi)公廁的建設(shè)的思考。
文章中稱:“……現(xiàn)有公廁服務(wù)仍存在結(jié)構(gòu)性短板”。
“隨著社會需求多元化,部分群體對公廁的設(shè)施環(huán)境、服務(wù)細(xì)節(jié)提出了更高要求——例如老年群體需要更安全的防滑設(shè)施與助力扶手,母嬰家庭期待獨(dú)立哺乳空間,商務(wù)人士或游客希望配備梳妝鏡、手機(jī)充電等增值服務(wù)”。
“尤其值得關(guān)注的是,外國旅游者對公廁的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、隱私保護(hù)等方面存在較多反饋,部分問題甚至被視為影響旅行體驗的重要因素,一定程度上制約了國際形象傳播與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。
“與此同時,財政主導(dǎo)的免費(fèi)公廁模式面臨現(xiàn)實(shí)瓶頸”。
“在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),高標(biāo)準(zhǔn)公廁的建設(shè)與運(yùn)維成本超出地方財政承受能力;即便在發(fā)達(dá)地區(qū),大規(guī)模升級改造或新建高端公廁也會加重公共支出壓力”。
“在此背景下,引入市場化機(jī)制建設(shè)收費(fèi)公廁,成為破解供需矛盾的可行路徑……”。
文章接著提出,“打造兼具功能性與舒適性的中高端公廁。服務(wù)配置可圍繞差異化需求設(shè)計……等設(shè)施,針對特殊群體提供緊急呼叫、定制化助老服務(wù)等……合理收費(fèi)的公廁反而能提升城市服務(wù)口碑”。
文章最后也如此稱:“確保免費(fèi)公廁的數(shù)量不減、標(biāo)準(zhǔn)不降,持續(xù)優(yōu)化基礎(chǔ)服務(wù)質(zhì)量,讓不同群體的如廁需求均能得到充分保障……”
對此,有網(wǎng)友表示,還有很多人上不起廁所。5毛、1元還得精打細(xì)算,我看到富裕的杭州翻垃圾桶的都很多,有人翻頭遍、不有人翻二遍、三遍。翻到一個飲料瓶都象撿到一塊寶。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,公共廁所邋遢無人搞衛(wèi)生,還進(jìn)方便得,所以、收費(fèi)有管理,有人搞環(huán)境衛(wèi)生,合理收費(fèi)應(yīng)該。
- 可以肯定,京報網(wǎng)提出適度推進(jìn)市場化收費(fèi)公廁建設(shè),并非沒有道理。
現(xiàn)在社會需求越來越多元化,不同人群對公廁的要求也不一樣。老年人需要更安全的防滑設(shè)施和助力扶手,母嬰家庭期待有獨(dú)立哺乳空間,商務(wù)人士或游客希望能有梳妝鏡、手機(jī)充電等增值服務(wù)。這些個性化需求,單純靠政府財政投入的免費(fèi)公廁很難滿足。畢竟政府的錢要花在很多地方,不可能把所有公廁都打造成高端配置。
在這種情況下,引入市場化機(jī)制,建設(shè)收費(fèi)公廁,似乎能成為破解供需矛盾的一條出路。
但是,“收費(fèi)公廁”如果實(shí)施的話,可能價格會跟共享單車一樣,2塊甚至2.5塊起步。不過,現(xiàn)在的市場環(huán)境估計很難落地。
為何呢?現(xiàn)在街上的公廁已經(jīng)很多了,真正靠上廁所那幾個人真不一定能夠運(yùn)維得起來。
要知道,現(xiàn)在到陌生城市里,遇到“三急”已經(jīng)不再局限于到網(wǎng)吧蹭廁所了,售樓部,酒店,街邊飯館,醫(yī)院等地方都能夠解決,學(xué)過消費(fèi)心理學(xué)或者市場調(diào)研的都知道,這方面的錢,大家還是省的特別較勁的。
而且,有些人白天可能會被迫繳費(fèi)上廁所,那晚上呢?大馬路邊還是公園或者廣場的角落解決,或者到河邊解決,這樣的問題,顯然避免不了。
值得注意的是,我們可能花了10年建立了城市公共廁所基礎(chǔ)設(shè)施,其中的意義不在于經(jīng)濟(jì)范疇,更多的是“城市,讓生活更美好”的概念,是一種文明建設(shè)的概念。而如今,我們不可能接受“隨地大小便”場景吧。
實(shí)際上,廁所市場化的收費(fèi)概念,很難真正產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,反而讓人會認(rèn)為,“上廁所都要收費(fèi)的地方”格局太小,其營商環(huán)境會讓人表示顧慮。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.