本研究作為該試驗的探索性分析,旨在評估Deucravacitinib對患者報告結局(PROs)的影響,包括疼痛、疲勞及HRQoL的變化,為優化SLE患者管理提供依據。
本研究為全球多中心、隨機雙盲、安慰劑對照的Ⅱ期臨床試驗(PAISLEY),納入2010年1月至2024年1月符合條件的363例活動性SLE患者(年齡18–75歲),按1:1:1:1隨機分配至安慰劑組(n=90)、Deucravacitinib 3 mg每日兩次組(n=91)、6 mg每日兩次組(n=93)或12 mg每日一次組(n=89)。患者入組標準包括符合SLICC分類標準、抗核抗體/抗dsDNA抗體陽性、SLEDAI-2K總分≥6且臨床SLEDAI-2K≥4(伴關節受累/皮疹)、BILAG評分≥1個A級或≥2個B級(肌肉骨骼/黏膜皮膚領域),并接受過至少一種抗瘧藥或免疫抑制劑治療(背景激素≤30 mg/d潑尼松等效劑量)。
研究持續48周,患者在基線、第48周使用11分量表數字評分(NRS)評估疼痛(0=無疼痛,10=最痛),完成PROMIS疲勞7a量表(7題,總分7–35,≥50為美國普通人群均值)及SF-36量表(8個領域,身體/精神分量表0–50,50為健康人群均值)。主要探索性終點為疼痛、疲勞及HRQoL的變化,按SRI-4(SLEDAI-2K≥4改善、無新BILAG A、≤1新BILAG B)和BICLA(BILAG A/B改善、無新BILAG A、SLEDAI-2K無增加)應答分層分析。缺失數據采用控制基礎模式插補(保守假設未應答者無獲益),統計方法包括描述性統計和非參數檢驗(顯著性閾值p<0.05)。
研究結果
基線特征:363例患者平均年齡40.1歲(92.0%女性,64.5%白人,BMI 26.8 kg/m2),各組基線疼痛(NRS均值4.2)、疲勞(PROMIS T-score均值52.3)及HRQoL(SF-36 PCS均值38.2,MCS均值41.5)無顯著差異。
疼痛與疲勞改善:
·疼痛:與安慰劑組(NRS下降1.3分,95%CI ?2.0~?0.7)相比,Deucravacitinib各劑量組疼痛改善更顯著(3 mg組:?2.2分,95%CI ?2.8~?1.6;6 mg組:?2.3分,95%CI ?2.9~?1.7;12 mg組:?2.2分,95%CI ?2.9~?1.6)。安慰劑組僅30.0%患者報告疼痛MCID(≥1分改善),而deucravacitinib組為33.7%–45.1%。
·疲勞:安慰劑組PROMIS T-score下降3.4分(95%CI ?5.7~?1.1),Deucravacitinib組降幅更大(3 mg組:?5.9分,95%CI ?7.9~?3.9;6 mg組:?7.3分,95%CI ?9.5~?5.1;12 mg組:?6.8分,95%CI ?8.9~?4.7)。安慰劑組僅18.9%患者報告疲勞MID(≥4分改善),而deucravacitinib組為32.3%–34.1%。
健康相關生活質量(HRQoL):
· SF-36分量表:安慰劑組SF-36 PCS均值為41.5,顯著低于Deucravacitinib組(3 mg組:44.7;6 mg組:44.6;12 mg組:45.1);MCS均值45.2,亦低于Deucravacitinib組(3 mg組:46.7;6 mg組:46.3;12 mg組:47.3)。安慰劑組僅28.9%患者SF-36 PCS≥MCID(≥2.5分改善),而Deucravacitinib組為39.6%–48.4%。
·領域得分:所有SF-36領域(如軀體功能、社會功能、活力)在Deucravacitinib組均顯著優于安慰劑組(圖2),其中生理功能(PF)和角色物理(RP)改善最顯著(p<0.05)。
SRI-4與BICLA應答者的亞組分析:
·SRI-4應答者:與安慰劑組(26.1%應答者疼痛≤2分,82.6%報告MCID)相比,Deucravacitinib各劑量組應答者疼痛≤2分比例更高(3 mg組:55.8%;6 mg組:62.5%;12 mg組:41.7%),且≥MID比例亦更高(3 mg組:55.8%;6 mg組:71.9%;12 mg組:69.0%)。
·BICLA應答者:類似趨勢顯示,Deucravacitinib組應答者疼痛≤2分(37.2%–56.3% vs 安慰劑組39.1%)、疲勞T-score≤50(37.2%–56.3% vs 安慰劑組39.1%)及≥MID(51.2%–78.1% vs 安慰劑組12.3%–22.9%)比例均更優。
從基線第1天到第48周,疼痛數字評分量表(NRS)和PROMIS疲勞7a量表評分的平均變化
PAISLEY試驗的探索性分析顯示,Deucravacitinib治療活動性SLE患者48周后,顯著改善了疼痛、疲勞及HRQoL,效果優于安慰劑。無論SRI-4或BICLA是否應答,Deucravacitinib組患者疼痛評分降幅更大(?2.2至?2.3分 vs ?1.3分),疲勞改善更明顯(T-score降幅5.9–7.3分 vs 3.4分),且SF-36身體/精神分量表得分更高(44.6–45.1 vs 41.5)。該結果支持Deucravacitinib在SLE患者中緩解主觀癥狀的潛力,為Ⅲ期臨床試驗提供了關鍵PROs證據。未來需進一步擴大樣本并延長隨訪,驗證其在不同疾病階段及聯合治療中的長期獲益。
參考資料:
[1]Mosca M, Arnaud L, Askanase A, Hobar C, Becker B, Singhal S, Banerjee S, Pomponi S, Choi J, Strand V. Deucravacitinib, an oral, selective, allosteric, tyrosine kinase 2 inhibitor, in patients with active SLE: efficacy on patient-reported outcomes in a phase II randomised trial. Lupus Sci Med. 2025 Jun 1;12(1):e001517. doi: 10.1136/lupus-2025-001517. PMID: 40451616; PMCID: PMC12142172.
撰文 | 梅斯醫學
編輯 | 木白
版權說明:梅斯醫學(MedSci)是國內領先的醫學科研與學術服務平臺,致力于醫療質量的改進,為臨床實踐提供智慧、精準的決策支持,讓醫生與患者受益。歡迎個人轉發至朋友圈,謝絕媒體或機構未經授權以任何形式轉載至其他平臺。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.