前言
中國稀土鎖死美國命門!白宮急跳腳,商務部三字定乾坤
美國軍工的“心臟”被中國捏在手里!一架F-35戰機要用417公斤稀土,導彈、雷達、隱身涂層全指著中國供貨。白宮經濟顧問哈西特公開喊話:“中國必須恢復每月4600噸稀土出口!”可轉頭就被商務部三個字懟回去——“想得美”。
2025年6月9日午后,倫敦蘭卡斯特宮門前擠滿全球媒體。中美經貿磋商機制首次會議在這里拉開帷幕。
美國財政部長貝森特、商務部長盧特尼克和貿易代表格里爾先后步入會場。中國國務院副總理何立峰率領的中方代表團早已抵達。這是繼日內瓦會談后,兩國第二次面對面磋商。
首日談判持續近7小時。雙方從大范圍會議轉向分組討論。蘭卡斯特宮的窗簾緊閉,門外記者只能拍到工作人員送進外賣簡餐的袋子。美國商務部長盧特尼克散會后對鏡頭擠出笑容:“會談富有成果。 ”貝森特補充說雙方進行了“良好會談”。但現場外交官透露,核心議題仍未突破。
美商務部長盧特尼克公開表示談判進行的“非常好”
首先,美方給出的交換條件,都是過去一段時間里臨時對華采取的限制措施,很明顯還是過去的老套路,憑空造牌然后借此從中方手中換取實實在在的利益。但美方開出的這些條件,分量明顯不夠。無論是半導體還是核電產業,中方都已經走出了一條自主化道路,美方取不取消對華限制措施,從長期來看影響都有限。
這些所謂的“放松限制”,本質上只是美方單方面加設的臨時障礙,如今作為談判籌碼提出,不過是“先設障、再要價”的老套路。更何況,在這些領域,中方早已實現一系列技術突破與國產替代。
尤其是華為,在談判同期,任正非接受《人民日報》專訪時擲地有聲地表示:“即使單芯片落后一代,但通過群計算,我們足以滿足實際需求。”這是一種態度,更是一種信心。
限制政策并非針對美國,而是基于三重考慮:國家安全、國際責任、防擴散義務。
尤其是中重稀土中,被限制的7類元素,絕大多數都涉及軍用風險。中方已明確指出,稀土物項只能用于民用,若美方執意要求“全面解禁”,無異于要求中方在明知其用途的前提下,向潛在對手提供戰略資源。
“斷鏈”風暴席卷全球,誰在暗渡陳倉,誰在裸泳?
這些“斷裂點”捅出來的窟窿,很快就在全球產業鏈上掀起了滔天巨浪。美國的汽車巨頭,像通用、福特這些,因為稀土磁鐵短缺,生產線都快轉不動了,急得直跳腳。有些企業甚至公開嚷嚷,要是稀土供應再這么緊張下去,干脆把廠子搬到中國去算了!這話聽著可真夠諷刺的。
更打臉的是,就算美國本土的芒廷帕斯稀土礦,辛辛苦苦挖出來的那些初級原料,到頭來還得千里迢迢運到中國進行復雜的提煉加工。這就明擺著,美國在稀土產業鏈的中下游環節,早就空心化了。
中國反手對美國電動汽車加征高額關稅,打的就是這個痛點,你不是依賴我嗎?那就讓你也嘗嘗被人卡脖子的滋味。
其他國家呢?也沒閑著,都在緊張地瞅著,悄悄調整自己的小算盤。據說歐盟已經和中國達成了某種稀土“綠色通道”的默契,先保住歐洲大陸,特別是像特斯拉柏林工廠這類新能源產業關鍵節點的稀土供應再說。
韓國企業倒是動過歪腦筋,想通過什么“中性包裝”把從中國買的稀土偷偷賣給美國軍火商,結果呢?中國那套稀土追蹤系統一上線,這類小動作立馬沒戲,對美軍工零件的出口一度是雪崩式下跌。
至于日本,政府倒是砸了不少錢,想搞稀土自主化,又是從海底撈泥,又是搞回收利用。可這玩意兒哪是短期能見效的?現實就是,日本在稀土這件事上,短期內還是得看中國的臉色。這世界就是這么奇妙,風水輪流轉,以前你卡我,現在輪到我了。
“找土”鬧劇與“造芯”長征,誰能更快抵達未來?
有智庫評估認為,在這場科技與資源的競爭中,中國在芯片替代,也就是自主研發生產芯片方面的進展,可能比美國在稀土供應鏈自主化方面的努力,領先至少十年。
中國美國商會的調查顯示,在華美國企業并沒有大規模將生產線搬回美國本土的計劃。它們更傾向于在本地深耕,或將部分產能轉移到東南亞等地以規避風險。
這臺面底下,更是算計接著算計。美國官員公開指責中國在稀土供應上“不講信用”,北京立馬回懟,說華盛頓制裁中國芯片產業、沒事找事吊銷留學生簽證的時候,怎么不提“信用”倆字?
倫敦談判桌上,美方代表還想拿本國車企的求救信當籌碼施壓,結果呢?碰了一鼻子灰,中方立場硬得很。英國媒體把那場會談吹成了“外交勝利”,估計更多是站東道主的立場給自己臉上貼金。
畢竟,美國佬宣稱就稀土問題達成了什么“框架性解決方案”,可中方“對等取消制裁”的核心要求,明擺著沒得到滿足。談判室里那些吃剩下的三明治包裝紙,倒是默默見證了這場馬拉松談判有多熬人。
結語
華盛頓為了“找土”,那可真是滿世界撒網,結果呢?從想買格陵蘭島的荒唐鬧劇,到跟還在打仗的烏克蘭簽不靠譜的礦產協議,再到對蒙古國儲量巨大的稀土礦寄予厚望——結果蒙古國是內陸國啊,稀土想出海還得借道中國港口,最后只能在戈壁灘上堆成了“廢土”,白白讓人看了笑話。
棋盤上的廝殺遠未結束,迷霧依舊籠罩。一邊是“工業味精”在手,一邊是“科技鑰匙”緊攥。這根蹺蹺板究竟會傾向哪一邊?答案,恐怕早已寫在了各自科技自主與資源破局的決心與速度里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.