蘇超足球這么火爆，中國足球的春天還遠嗎？

最近江蘇足球聯賽很火，不僅網上熱度持續走高，關鍵是線下幾萬人的場館也是場場爆滿。如此火爆的球市，是不是說明中國足球有未來了呢？

我只能說可以樂觀，但這僅僅是個初級的開始。如果足球水平的提高需要五大因素，這種火爆的熱度，就相當于其中一個因素的一小部分。相當于滿分一百分的考試，我們已經拿下5分了。你能說才考了五分，就說這門課沒問題了嗎？還很遙遠吧，需要做的題還有很多吧。下面我具體說說這五大因素都是啥，每項20分，看看我們總分多少。

1.足夠足球參與人口，我們最多2分。很多人說中國14億人，難道都找不出幾個梅西C羅嗎？其實中國足球人才的多少，不取決于我們的總人口，只取決于我們有多少人踢球。

人家足球強國，隨隨便便就是幾十萬甚至幾百萬人踢球。而我們的踢球人口也就幾千人，這樣即便是有C羅梅西，那又怎么去發現呢？

這個足球參與人口，不僅僅是球員，還有教練員，還有長期關注足球比賽的人口，最關鍵的是愿意為足球花錢的人口。這些每一項，我們都是全面落后的，盡管我們有14億人。但如果是看人均水平的話，那估計是全球墊底的存在了。

2.完備的青訓體系，我們是4分。有了眾多踢球的小孩，可以初級的發現一些人才，那這些孩子們又如何提高自己的技戰術水平，如何科學的訓練，如何去發揮自己的天賦呢？這就需要青訓體系發揮作用了。我們現在有上千家體校，如果這些體校都具備青訓水平，那我們的足球水平，絕對是世界杯有小組出現的水平。

青訓就是天才的篩選基地，和天才的早期培養基地。有了青訓，就可以給各級別的職業聯賽輸送海量的人才。如果沒有青訓，即便是梅西C羅，也沒有兌現天賦的機會。我們的青訓我給4分，還是因為我們真的有幾個真正熱愛足球的人，在做這個事情。雖然經常出現一些負面新聞。

3.成熟的職業聯賽體系，我給8分。成熟的聯賽體系，決定了一個國家足球生命力。有了聯賽，那些足球人口才有工作。有了聯賽，你那些人才才有發揮成長的地方。有了聯賽，才能讓燒錢的足球變成賺錢的足球。有了聯賽，才能真正帶動整個體育相關產業的發展，這才是我們的經濟發展方向。

充足的足球人口，負責啟動足球這個行業。完備的青訓體系，負責生產足球人才。成熟的聯賽體系，負責養育足球行業的各種人。決定一個國家足球實力的，聯賽水平是主要因素。我們的聯賽之前還勉強湊乎，有很多老板愿意砸錢。最近幾年的聯賽越來越差，可想而知國足的水平目前還沒到底呢。

4.健康的足球文化，這個才是足球行業的土壤，我給2分。足球文化決定了有多少人愿意踢球，孩子如果在學校運動受傷了，家長能把學校鬧的天翻地覆。這導致我們的學校，現在下課都不讓孩子們出去了，更別說運動了。這種畸形的文化，哪里來的運動，哪里來的體育，哪里來的健康的青少年呢？

足球文化還決定了我們的青訓規模，家長們就知道讓孩子學習參加高考，認為別的都是邪門歪道不務正業。這樣哪里來的青少年去專業訓練，哪里來的青少年準備以足球當職業呢？

足球文化還決定了我們的聯賽水平。老板們燒錢辦聯賽，三年五年可以，十年八年還可以嗎？沒有足球消費的文化，沒人愿意花錢買票，沒有電視臺花錢買轉播，沒辦法形成健康的商業盈利，聯賽是根本沒辦法辦的。

現在的蘇超這個氛圍就可以，但這是因為極其低廉的票價，完全是十三太保在賠錢賺吆喝。他們本來也是想著搞文旅打廣告的，人家江蘇有錢，不在乎投入個幾百萬上千萬的?？墒沁@說到底，還是業余比賽。

我看南通隊要挑戰國家隊了，這其實就是以小博大式的耍流氓。國家隊如果應戰，贏了毫無光彩，丟一個球都是遺臭萬年。國家隊的世界排名越來越低，水平越來越差?？赡且彩侵袊顚I的人組成專業隊伍的，你一個業余隊伍，有什么資格挑戰呢？

5.真正專業的足協，這個我給打4分。有很多人說，足協就是中國足球進步的最大阻礙。這話有些嚴重，但也是有道理的。我經常思考很多社會問題，思考到最后都發現是制度問題。足協本身應該是一個對行業服務的機構，但我們的足協卻是一個掌控一切權力的機構。

我們足協的問題，就是權力太多太大。這導致本應該是專業的行業組織，變成了各種不專業官僚撈好處的行政機構。足協不僅當裁判，還當運動員。不僅制定規則，還因為自己的利益去破壞規則。

本來應該是一個干凈的足球氛圍，被權力腐蝕成了官場。各種從上到下的腐敗，每個人都在想著如何搞關系撈好處。你踢得再好，不送錢就別想踢球了。你踢得再好，不敬酒也就別想踢球了。

姚明在籃協當了幾年領導，可以說成績不佳黯然下臺。很多人就說，看看專業的人也沒用吧。這話完全錯誤，專業的人干專業的事，這是最基本的常識了。居然也在質疑？這個專業的人不行，就換個專業的人。姚明在籃協固然有些決策有問題，但他最多背三成的鍋。這個制度和以前的籃協決策，應該背七成的鍋。

其實體育發展，和經濟發展一樣，都有兩種模式。經濟有市場經濟和計劃經濟。體育也有舉國體制和市場化運作。以前的東歐就是舉國體制，他們的足球水平也還可以的，等東歐劇變之后，水平直線下降。這個其實和我們國足的水平下降是一樣原因的。

以前我們的足球，也是舉國體制，至少我們在亞洲還是可以的，至少我們還是能打進世界杯的。但我們現在的足球，舉國體制退出，市場化運作變成主流，我們的水平不僅離世界杯越來越遠，在亞洲更是變成了誰都能揉捏的弱雞。

其實舉國體制可以讓我們的水平迅速提高，但上限有限。說簡單點，就是讓我們的水平迅速提高到60分。舉國體制的效率很高。可再提高就很難了。但是市場化運作呢，上限很高，搞得好可以90多分，搞不好就是十幾分。我們足球水平的下降原因，就是不僅放棄了原來舉國體制的優勢，更是沒有體會到絲毫市場化運作的優勢。屬于兩頭不靠，誰也夠不著，所以就是現在這個樣子，五大因素加起來也就20分，典型的學渣啊。

很多人說了，舉國體制在別的領域很有效啊，我們的金牌就是第二啊。這種金牌大國，體育小國的原因，主要是兩方面。

一是因為舉國體制在那些技術固定標準清晰的領域，通過一直訓練可以有效果。但是在足球這種復雜的團體運動，技戰術變化快速的領域，舉國體制不但不是優勢還是劣勢。

二是因為我們的差異化金牌競爭策略，說簡單點，就是我們只投入于人家不強的項目，這樣我們就可用專業對抗他們的業余。要知道很多項目，我們是幾年心無旁騖訓練的專業選手，人家卻是各種既要工作，又要訓練的業余選手。

而真正人家強的領域，我們是避其鋒芒的。因為人家都是市場化操作的領域，都是90多分的領域。以我們舉國體制上限的60分，投入再多也無濟于事，所以我們都放棄了。這樣造成的局面，就是所有賺錢的運動，我們都不強，所有不賺錢且有奧運金牌的運動，我們都很強。

說回足球，我覺得還是沒戲。足協不放權，這個生態就搞不好，這個足球文化就搞不好，當然足球人口和青訓和聯賽，也都搞不起來。那讓足協主動放棄權力，可能嗎？不可能啊，所以我依然不看好我們的的足球發展。

當然像蘇超這種，搞一些業余比賽，大家開開心心的，也挺好的，至少豐富了老百姓的娛樂生活嘛。