本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

6月以來，俄烏沖突持續(xù)爆發(fā)，其中烏軍曾襲擊俄羅斯軍用機(jī)場，造成大陸俄軍戰(zhàn)機(jī)損害，隨后普京對(duì)其發(fā)出嚴(yán)厲警告，并聲稱要對(duì)烏克蘭報(bào)復(fù)反擊。

誰也沒料到，烏克蘭軍隊(duì)又一次襲擊了俄羅斯軍用機(jī)場，俄軍軍機(jī)再一次被毀。

那么，烏克蘭為何要在短短幾天里，接二連三的襲擊俄軍機(jī)場呢？

烏克蘭為什么能一次次把打擊伸到俄羅斯家門口，甚至更深？原因絕不簡單。

首先，他們的“眼睛”變得更銳利了，烏克蘭情報(bào)收集和分析能力大有提升，這既包括冒著風(fēng)險(xiǎn)的人力滲透，也少不了高科技助力，比如衛(wèi)星和無人機(jī)對(duì)俄軍基地盯梢。

這些努力，讓烏克蘭的小分隊(duì)總能找到空子，利用夜色掩護(hù)，完成很多看一眼就覺得不可能的任務(wù)。他們就像幽靈一樣，穿透了俄軍的層層布防。

光有“眼睛”和“手”還不夠，來自外部的強(qiáng)大支援是他們敢于襲擊的底氣，北約的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)幫了大忙，他們篩查目標(biāo)又快又準(zhǔn)，衛(wèi)星數(shù)據(jù)更是如虎添翼。

別忘了西方提供的各種先進(jìn)裝備，特別是無人機(jī)和精確制導(dǎo)彈藥，這些不僅讓烏克蘭的偵察和打擊效率翻倍，而且成本低得驚人。

恩格斯空軍基地的襲擊嗎？幾百架便宜的FPV無人機(jī)，硬是繞著復(fù)雜的路線潛入俄羅斯境內(nèi)，通過衛(wèi)星通信遙控啟動(dòng)，成功炸毀了價(jià)值幾億美元的戰(zhàn)略飛機(jī)。

更讓人驚訝的是，烏克蘭特工甚至能把炸藥悄悄運(yùn)到俄羅斯腹地，這可不是一般的大膽。

恩格斯空軍基地又很多俄羅斯王牌軍機(jī)，炸掉了兩架圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

下諾夫哥羅德的薩瓦斯列伊卡軍用機(jī)場也沒逃掉，烏克蘭特種部隊(duì)直接闖進(jìn)去，毀傷了至少兩架戰(zhàn)機(jī)，據(jù)說有能射“匕首”導(dǎo)彈的米格-31。

迪亞吉列沃機(jī)場更慘，也是兩架圖-95MS報(bào)廢，連跑道都一度癱瘓，更早的別拉亞空軍基地，同樣損失慘重。

這些基地可不是普通機(jī)場，它們承載著俄羅斯對(duì)烏克蘭進(jìn)行縱深打擊甚至戰(zhàn)略威懾的核心力量，現(xiàn)在，這些曾經(jīng)以為絕對(duì)安全的后方，竟然變成了危險(xiǎn)地帶。

不僅是空中力量，地面戰(zhàn)略目標(biāo)也變得不那么安全，俄克林茨導(dǎo)彈基地的一輛“伊斯坎德爾”發(fā)射車被炸飛，另外兩輛重傷，隨后的爆炸把半個(gè)營地都夷平了。

就連給軍隊(duì)做配套的民用設(shè)施也遭殃，楚瓦什共和國一家搞繼電保護(hù)的公司，因?yàn)闊o人機(jī)墜落，生產(chǎn)都停了一陣。

雖然很多時(shí)候無人機(jī)沒造成人員死亡，但足夠引起恐慌了，像喀山、下諾夫哥羅德等大城市的機(jī)場，時(shí)不時(shí)就得因?yàn)榫瘓?bào)而關(guān)閉。

這些發(fā)生在俄羅斯遙遠(yuǎn)腹地的襲擊，無論是無人機(jī)也好，特種部隊(duì)突襲也罷，都清清楚楚地揭示了一個(gè)問題，那就是俄羅斯本土的防御體系，真不像他們說的那樣固若金湯。

首先是邊境防線，似乎根本攔不住人，也攔不住裝備，總有人或者無人機(jī)能夠穿過邊界線，深入國土。

內(nèi)部的安全網(wǎng)絡(luò)似乎也反應(yīng)遲鈍，或者說存在盲區(qū)，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和阻止這些迫近的威脅，也許是俄羅斯過于依賴傳統(tǒng)的雷達(dá)、防空導(dǎo)彈這些對(duì)付戰(zhàn)機(jī)或巡航導(dǎo)彈的手段，對(duì)付低慢小的無人機(jī)或者潛行的特工顯得力不從心。

又或者，那些重要的軍事資產(chǎn)，比如戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地，過于集中，而且可能防護(hù)措施不夠到位，一旦被精準(zhǔn)定位，就成了高風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)。

過去覺得安全的后方，現(xiàn)在成了別人可以隨意進(jìn)出的地方，可見他們戰(zhàn)略弱點(diǎn)就這樣暴露無遺。

烏克蘭的這種遠(yuǎn)程非對(duì)稱打擊策略，直接打擊了俄羅斯的軍事實(shí)力，但在國際層面也帶來了復(fù)雜的連鎖反應(yīng)。

對(duì)烏克蘭自己來說，這些深入敵后的行動(dòng)當(dāng)然意義重大，它證明了烏克蘭不只是被動(dòng)挨打，也有能力主動(dòng)出擊。

這不僅能提振國內(nèi)士氣，也向全世界展示了烏克蘭敢于斗爭、不按常理出牌的一面，每次成功突襲，都能給俄軍增加壓力，迫使他們花更多資源去加強(qiáng)后方防御，這間接地緩解了前線壓力。

可這種策略也有代價(jià)。俄羅斯不止一次把針對(duì)基建設(shè)施（比如克里米亞大橋）甚至境內(nèi)目標(biāo)的襲擊，統(tǒng)統(tǒng)扣上“恐怖主義”的帽子。這種說法對(duì)烏克蘭的國際形象是個(gè)潛在傷害。

更現(xiàn)實(shí)的顧慮是，如果烏克蘭的打擊行動(dòng)變得常態(tài)化，可能會(huì)觸碰到西方盟友援助的某些底線。要知道，連美國軍方官員都曾公開批評(píng)過烏克蘭的某些襲擊行為。

如果烏克蘭在軍事需要和國際認(rèn)可之間找不到平衡點(diǎn)，長此以往，這種策略的過度使用可能會(huì)讓一些出于自身考慮的歐洲盟友選擇保持距離，這無疑會(huì)動(dòng)搖烏克蘭賴以生存的關(guān)鍵外部支持。

如今俄羅斯后方頻繁遇襲，這不僅僅是損失了幾架飛機(jī)、一套導(dǎo)彈系統(tǒng)那么簡單，更是對(duì)其軍事實(shí)力和內(nèi)部安全的嚴(yán)重打臉。

他們可能不得不把本來要用在前線的兵力和防空系統(tǒng)，調(diào)回后方去保護(hù)那些高價(jià)值目標(biāo)，這對(duì)于兵力捉襟見肘的俄羅斯來說，是一個(gè)艱難的抉擇。

普京多次將這種襲擊稱為“恐怖主義”，也是想在國際輿論場上反擊，抵消烏克蘭行動(dòng)帶來的負(fù)面影響，試圖塑造一個(gè)受害者形象。

對(duì)烏克蘭而言，是如何用有限的力量造成最大傷害，同時(shí)不失去國際支持，對(duì)俄羅斯而言，則是在廣袤的國土上，如何填補(bǔ)那些暴露出來的防御漏洞，保護(hù)好自己的家當(dāng)，并且挽回顏面，才是重中之重。