到底是烏克蘭被低估了，還是俄羅斯被高估？

在普京放出狠話并實施大規模襲擊行動后，烏克蘭竟還能“偷襲”成功。

上次的“蛛網”行動給俄羅斯造成的打擊還沒完全消除，烏克蘭就又炸了俄一座軍用機場！

俄羅斯壓根反應不及，轉眼間，兩架戰機就又“慘死”在烏克蘭無人機的掃射之下。

更打臉的是，這次被炸的軍用機場，竟還是深入俄羅斯境內的一處基地。

烏克蘭的無人機真就這么“神”？

還是說，俄羅斯的實力遠沒有表面看起來那樣強悍？

6月9日，烏克蘭武裝部隊總參謀部告知外界，烏特種作戰部隊在當天凌晨對俄發起了襲擊。

這次攻擊的目標，是位于俄羅斯下諾夫哥羅德州的薩瓦斯列伊卡軍用機場。

明明同一時刻，基輔多地還承受著來自俄羅斯400多架無人機和20枚導彈的猛烈炮火。

烏克蘭卻敢在這種時候繼續用無人機“偷襲”俄羅斯后方。

偏偏還真被他們又一次“得逞”了。

俄羅斯境內的楚瓦什共和國行政長官尼古拉耶夫在9日親口證實，烏克蘭襲擊已深入俄境內。

據俄方透露出的消息顯示，俄羅斯至少有兩架戰機被擊中。

其中有很大可能包括一架米格-31戰機和一架蘇-30或蘇-34戰機。

且不說這兩架戰機對于目前的俄羅斯有多重要，光是軍用機場又遇襲這事，就夠普京再次“臉黑”的了。

襲擊后的2架無人機殘骸，甚至還導致了楚瓦什首府切博克薩雷市一家企業暫停運營。

相當巧合的是，這家企業恰好是繼電保護及生產自動化設備的。

有句話說得好，“當巧合發生的次數過于頻繁時，很可能就不再是‘巧合’了。”

想想6月初烏克蘭的“蛛網”行動襲擊的對象，就是俄羅斯的軍用機場。

而這次，在俄羅斯做好全力準備向烏克蘭發起更大規模“反攻”之際，后方的戰機又被炸了。

為何烏克蘭的“偷襲”總能成功？難道真是他們在使用無人機這方面“出神入化”？

事實看來，或許還真是如此。

和俄羅斯用大批量無人機搭配導彈對烏克蘭的城市發起夜襲的手段相比，烏克蘭對無人機的使用似乎更加“精巧”。

從無人機出現在雙方戰場上成為主要打擊手段的那天開始，烏克蘭就取得了不止一次的成功。

尤其是烏克蘭的特種部隊，甚至能通過多種渠道，讓無人機的打擊目標精準定位到“點”。

“蛛網”行動能成功實施的很大一方面原因，就在于烏克蘭能將無人機送到“準確的位置”后再發起攻擊。

反觀俄羅斯，卻只是遠程操控不同類型的無人機，像“蜂群”般成片盲打烏克蘭。

兩邊你來我往的“復仇”行動都不知道展開過多少輪了。

然而到現在，卻似乎是俄羅斯在軍事方面損失得更多更“慘”。

當然，出現這種情況肯定不是因為烏克蘭太“強”，俄羅斯的不足其實也有些明顯。

實際上6月9日那天，俄羅斯境內遭到烏無人機襲擊的不只有軍用機場。

尼古拉耶夫表示，同一天切博克薩雷市的中繼工程研究所也有核心區域被烏無人機命中。

當時研究所附近上空發現了3架烏克蘭的無人機，而俄羅斯僅來得及攔截了其中一架。

襲擊很快就造成了研究所發生連環爆炸，大火升騰而起，濃煙四處彌漫。

這事聽上去似乎沒什么大不了，畢竟一個研究所而已，和軍事基地相比也沒那么重要。

可壞就壞在，這個中繼工程研究所，正好就是俄羅斯目前極其重要的一處軍工研究所。

研究所不僅制造各種雷達和電子戰系統，甚至還負責研發俄羅斯的伊斯坎德爾導彈、口徑巡航導彈以及各種類型無人機的配套抗干擾導航模塊。

說烏克蘭再次“精準命中”一點兒也不為過。

3架無人機換一處“導彈研發基地”，怎么看都是烏克蘭“贏麻了”。

可前有大后方的軍用機場一次次被炸，后有軍工研究所被毀。

這些對于俄羅斯而言無比重要的“后方基地”，到底是如何“精準”暴露的？

而俄羅斯內部的防御體系又是怎么就一次次“失靈”了？

是俄的防御能力和安全保障一直都很“差勁”，還是俄羅斯內部早已被“滲透”了個遍？

此前之所以說烏克蘭的“蛛網”行動讓普京顏面盡失，就是因為俄羅斯暴露出的這些問題。

但直到現在，俄羅斯似乎依舊沒弄清楚這些問題的“根源”，加以解決。

他們只是在戰略轟炸機基地遭到烏克蘭“偷襲”后，把戰略轟炸機給轉移到了美國“家門口”。

6月6日，美國新聞周刊雜志網站報道，俄羅斯把他們的圖-160戰機轉移到了楚科奇半島。

這地兒離美國的阿拉斯加就隔了條白令海峽，距離俄烏邊境卻足足有6600公里。

由此可見，俄羅斯確實被烏克蘭的“偷襲”多少整出了點兒“陰影”，不得不防。

只是這樣的“戰略轉移”更像是“馬后炮”，烏克蘭換個目標，俄羅斯就又“防不勝防”了。

也有人提出，俄羅斯重要軍事目標總被烏克蘭無人機輕易“捕捉”到，還有個原因。

一般而言重要的軍事基地如果分散部署的話，就不會那么容易成為“目標”。

但俄羅斯的一些軍事設施的分布似乎有些過于集中，幾乎成了一個大型的“靶子”。

而和俄羅斯“漏洞百出”的防御相比，烏克蘭的特種部隊都被襯托得好似“神兵”了。

據說烏特種部隊的單兵作戰能力和團隊協作能力都十分出色，最擅長的就是“突襲”。

并且別看人少，個個都是“精兵強將”，走的就是“以少勝多”的路線。

如此說來，也就不奇怪為什么烏克蘭的“偷襲”行動十有八九都能成功了。

一次兩次的成功或許還能說是烏克蘭“走運”，但次數多了就不見得只是運氣使然。

俄羅斯或許是時候該反思整改一下了，別光顧著“瘋狂報復”。

否則再讓烏克蘭這么“偷襲”下去，說不定真像網友所說，“最后只剩人了”。