1971年，陳士榘對葉劍英坦言自己“人緣不好”，這話可不是隨便說說的。作為一名戰爭年代走過來的老將領，陳士榘在指揮作戰和為人處事上都很有自己的風格，但也因為這個風格，他在軍隊里跟不少將領鬧過矛盾。這些矛盾有的是因為指揮上的分歧，有的是因為性格上的碰撞，總之，積攢下來就讓他覺得自己不太會“搞關系”。

說到陳士榘跟宋時輪的矛盾，得提一提梁山阻擊戰。這場仗發生在解放戰爭時期，陳士榘當時是華東野戰軍的參謀長，宋時輪是手下的一個縱隊司令員。梁山阻擊戰是個硬仗，任務是擋住敵人的進攻，給主力部隊爭取時間。戰斗打得正激烈的時候，宋時輪的部隊突然撤退了。這下可把陳士榘氣得夠嗆，因為撤退壓根沒經過他的同意，部隊還因此傷亡慘重。

陳士榘事后認定宋時輪是違抗命令，覺得他這種行為簡直是“臨陣脫逃”，影響了整個戰局。宋時輪呢，也不服氣，回過頭來說自己是聽到了陳士榘的口頭命令才撤的，覺得責任不在自己。這事兒就成了個“羅生門”，誰也說服不了誰。結果就是兩人從此結下梁子，關系變得很僵。

其實這事挺能反映陳士榘的性格。他是個直性子，做事雷厲風行，對紀律要求特別高。宋時輪擅自撤退在他眼里就是大忌，所以他一點面子沒留，直接開批。可宋時輪也不是省油的燈，他覺得自己判斷沒錯，反過來覺得陳士榘不講情面。這矛盾就這么埋下了，后來也沒完全解開。

再來說說陳士榘跟葉飛的矛盾。這次是發生在宿北戰役里。1946年底，宿北戰役是華東野戰軍的一次關鍵作戰，目標是殲滅國民黨軍。葉飛當時是一縱的司令員，負責前線突圍任務。戰斗打到白熱化的時候，葉飛覺得情況危急，就向陳士榘請求讓他親自上前線指揮突圍，希望能穩住局面。

陳士榘一聽，直接拒絕了。他覺得葉飛這時候跑去前線瞎指揮，反而會亂了陣腳，堅決不讓。結果呢，葉飛沒辦法，只能按原計劃硬打，可惜最后突圍沒搞好，一縱損失慘重。仗打完，葉飛心里憋了一肚子火，覺得陳士榘不信任自己，還不負責任，害得部隊吃了大虧。陳士榘這邊呢，認為自己沒錯，覺得指揮權不能亂撒手，不然更亂套。

這場矛盾的核心還是指揮思路的分歧。葉飛是那種沖在前線的猛將型，喜歡親力親為；陳士榘則是參謀出身，講究統籌規劃，覺得前線的事交給下面就行了，自己得抓大局。倆人風格完全不搭，自然就撞出了火花。葉飛之后一直對這事耿耿于懷，倆人的關系也冷了下來。

陳士榘跟劉伯承的矛盾稍微不一樣，不是直接的指揮沖突，而是觀念上的對立。這事兒發生在1948年的洛陽戰役之后。洛陽戰役是中原野戰軍的一場硬仗，打下來不容易，部隊付出了很大代價。戰役結束后，開總結會的時候，陳士榘作為參謀長發言，他特別強調了炮火在戰斗中的作用，說這次能拿下洛陽，火炮支援是關鍵。

這話聽著沒啥問題，可劉伯承聽完就不高興了。劉伯承是中原野戰軍的司令員，他覺得陳士榘這話太片面，把功勞全歸到炮火上去了，完全忽視了戰士們的血汗拼殺。他當場就反駁，說打仗靠的是人，炮火只是輔助，不能本末倒置。劉伯承這人說話很有分量，他一批評，陳士榘的發言就顯得有點“站不住腳”了。

這次爭執雖然沒到撕破臉的地步，但也讓倆人心里有了疙瘩。陳士榘可能是覺得自己被當眾“打臉”，有點下不來臺；劉伯承則覺得陳士榘這人太死板，不懂得靈活變通。加上陳士榘本來就不是很會圓場的人，這事之后，他跟劉伯承的關系就有點疏遠了。

最后說說陳士榘在雙堆集戰役里跟中原野戰軍（中野）將士的矛盾。雙堆集戰役是淮海戰役的一個重要階段，1948年底打的，目標是圍殲國民黨黃維兵團。陳士榘當時奉命協調指揮，可到了戰場上，他發現中野的將士們不太配合。

具體來說，是攻擊位置的分配問題。中野的部隊覺得自己打得辛苦，位置也占得好，不愿意讓出來給其他部隊。陳士榘一看這情況，要求他們調整部署，可中野將士就是不肯挪窩。陳士榘脾氣上來，直接撂挑子走了，意思是“不聽指揮我還不干了”。這下事情鬧大了，最后還是劉伯承出面協調，把陳士榘勸回來，才把仗繼續打下去。

這事挺能看出陳士榘的性格缺陷。他做事太直，遇到不順心的事就容易發火，缺乏點耐心和溝通技巧。中野將士也不是故意跟他作對，就是覺得自己的付出沒被認可，所以才硬頂著。結果就是陳士榘覺得自己威信受損，跟中野將士的關系也變得很緊張。

看完這幾段故事，咱不難發現，陳士榘跟這些將領的矛盾，歸根結底有兩方面的原因。

第一是指揮決策上的分歧。 陳士榘是個參謀型將領，特別注重計劃和紀律，喜歡按部就班。可戰爭這東西，有時候得隨機應變，像宋時輪、葉飛這樣的前線將領，就更傾向于靈活處理。兩邊思路一撞，自然就容易起爭執。

第二是性格上的差異。 陳士榘這人直率得很，講話不拐彎，有啥說啥，甚至有點“得理不饒人”的味道。這種性格在戰場上指揮沒問題，可在人際交往上就容易得罪人。宋時輪覺得他不講情面，葉飛覺得他不信任人，劉伯承覺得他太教條，中野將士覺得他不體諒人——這些評價湊一塊兒，就讓他的人緣雪上加霜了。

這些矛盾對陳士榘跟這些將領的關系影響不小。跟宋時輪、葉飛的沖突，直接讓雙方關系冷淡，甚至有點“老死不相往來”的意思。跟劉伯承的爭執，雖然沒到翻臉的地步，但也讓倆人少了點默契。至于跟中野將士的矛盾，雖然最后仗還是打贏了，可陳士榘在部隊里的威信多少受了點影響。

到了1971年，陳士榘跟葉劍英聊起自己“人緣不好”，估計是回想這些往事，心里有點感慨。他可能也意識到，自己當年太硬邦邦的性格，確實給自己樹了不少“對頭”。不過話說回來，陳士榘也不是一無是處，他在戰爭年代的指揮能力還是很強的，只是這人緣問題，確實成了他的一塊心病。

總的來說，陳士榘在1971年對葉劍英說的“人緣不好”，還真不是自謙。他跟宋時輪、葉飛、劉伯承，還有中野將士，都因為各種原因鬧過矛盾。這些矛盾有的是戰場上的誤會，有的是觀念上的對立，但歸根結底，都跟他直率、不善妥協的性格脫不了干系。

這事兒也挺讓人感慨的。陳士榘是個能打仗的將領，可在處理人際關系上，他確實有點“拎不清”。戰爭年代，大家目標一致，矛盾還能壓下去；到了和平時期，這些老賬翻出來，他自己也覺得有點孤單。所以他跟葉劍英聊這個，估計也是想找個老戰友訴訴苦，順便反思反思吧。