南都訊 記者鐘欣 6月12日，鄧紫棋在社交平臺(tái)宣布《I AM GLORIA》重錄專輯全網(wǎng)上線，并發(fā)長(zhǎng)文自述重錄專輯的緣由，以及其與前公司長(zhǎng)達(dá)超過(guò)6年的版權(quán)糾紛，稱已超過(guò)6年沒(méi)有收到自己舊歌的版稅。

鄧紫棋《I AM GLORIA》重錄專輯。

鄧紫棋在長(zhǎng)文中回顧，15歲時(shí)遇到前公司，合約由母親代談。由于母親不懂英語(yǔ)，合約卻是全英文，當(dāng)年僅憑信任便簽下合約。然而多年后才發(fā)現(xiàn)，其所作歌曲的著作權(quán)并不在自己的手中。

鄧紫棋表示，盡管著作權(quán)的歸屬仍存在爭(zhēng)議，但她作為作者以及演唱者理應(yīng)擁有相應(yīng)部分的版稅收入。然而，過(guò)去6年多以來(lái)，她從未收到過(guò)《泡沫》《光年之外》《我的秘密》等眾多舊作的合法版稅。

此次重錄專輯，源自其法律團(tuán)隊(duì)終于找到了明確的法律依據(jù)，她得以合法重錄舊作并上架全球平臺(tái)，進(jìn)行公開(kāi)播放。

鄧紫棋透露，真正讓她能夠合法將重錄版本進(jìn)行全球上架并公播的關(guān)鍵一步，在于她14歲那年“只因覺(jué)得酷”而加入了CASH（香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)）的舉動(dòng)。由于加入了CASH，所有她創(chuàng)作的歌曲，其“公開(kāi)表演”“廣播”“網(wǎng)絡(luò)傳播”等權(quán)利都已交由該協(xié)會(huì)代為管理，而不屬于前公司。因此，即使舊作的著作權(quán)歸屬仍有爭(zhēng)議，其傳播權(quán)等公開(kāi)播放的權(quán)利仍屬于鄧紫棋。

她感慨地寫(xiě)道：“天知道，當(dāng)我意識(shí)到這一切的安排竟是如此巧妙——我竟然被那個(gè)懵懂幼稚的小GLORIA，誤打誤撞地保護(hù)了時(shí)，我的眼淚是如何嘩嘩直流！”“一個(gè)自己年少時(shí)毫無(wú)心機(jī)的舉動(dòng)，竟成為如今我與親生‘孩子’重逢的關(guān)鍵；一個(gè)曾經(jīng)讓我無(wú)比絕望的困境，竟成為一次讓我見(jiàn)證奇跡的機(jī)會(huì)！我深刻體會(huì)到，即便是‘裂縫’，都只是光滲進(jìn)生命的入口！”

鄧紫棋發(fā)長(zhǎng)文。

據(jù)了解，鄧紫棋的前公司為蜂鳥(niǎo)音樂(lè)，雙方合作達(dá)13年。2019年3月7日，鄧紫棋單方面宣布因蜂鳥(niǎo)音樂(lè)嚴(yán)重違約在先，而終止與其的獨(dú)家經(jīng)理人合約。當(dāng)時(shí)蜂鳥(niǎo)音樂(lè)回應(yīng)，公司與鄧紫棋的合約依然繼續(xù)有效直至2022年，不接受其所作出的終止合約聲明。同年，雙方互訴違約，對(duì)簿公堂。鄧紫棋表示，由于蜂鳥(niǎo)音樂(lè)就她所創(chuàng)作的歌曲和歌詞的版權(quán)作出了虛假陳述，她才被迫簽署了作曲家和歌手的合約。此外，她還指出蜂鳥(niǎo)音樂(lè)在未經(jīng)其同意的情況下，擅自在香港和內(nèi)地申請(qǐng)將“G.E.M.”和“鄧紫棋”注冊(cè)為商標(biāo)。

2020年，鄧紫棋發(fā)文談到自己的創(chuàng)作歌曲《句號(hào)》時(shí)喊話前公司：“多年來(lái)你一直告訴我，沒(méi)有你我什么都不能做，我只是一個(gè)商品，甚至在我不知道的情況下我的名字就被注冊(cè)成商標(biāo)。到我離開(kāi)以后，我作為我以前寫(xiě)過(guò)的所有作品的原作者，版權(quán)卻還需要透過(guò)訴訟希望爭(zhēng)取回來(lái)......我真的不是你手中的商品，沒(méi)有你我還是可以，而且我更加綻放了。”

2024年1月，蜂鳥(niǎo)音樂(lè)發(fā)布聲明，稱擁有《泡沫》《我的秘密》《多遠(yuǎn)都要在一起》等103首鄧紫棋作品的獨(dú)家版權(quán)，未經(jīng)其許可，禁止任何單位或個(gè)人將所列音樂(lè)作品用作翻唱、復(fù)制、演出、網(wǎng)絡(luò)傳播以及其他商業(yè)性用途。