文︱孫玉良

6月12日，前《環球時報》總編輯胡錫進在他的今日頭條平臺分享了一份“財富密碼”，老胡聲稱他接觸的做“跨境電商”的大小生意人，都賺了錢。有人甚至從多年摸索無果到兩年內“終于發了”。他熱情洋溢地比喻，在全球電商領域，“中國人就是當年打遍中國的浙江人、溫州人”，并鼓勵國內電商朋友“不妨朝跨境電商一試”。

在這里我想給“跨境電商”項目潑點涼水降降溫。我有一個朋友就是做跨境電商的，生意并不好做；其次呢，“跨境電商”里面也有“貓膩”，弄不好就會陷入騙局。老胡勾勒的圖景確實誘人：國內“卷”到寸步難行，而海外卻仿佛遍地黃金，百分之十幾的利潤司空見慣，50%以上也不稀奇。供應鏈完整、經驗豐富等優勢，似乎使中國賣家在海外市場如魚得水。然而，這都是理論上的，也就“老胡”聽人說而已，離真實的市場拼殺還有一些距離，切勿頭腦發熱。

當“胡粉”被胡錫進描述的“黃金海潮”所吸引時，我注意到“跨境電商”項目亦有暗流涌動的險灘悄然張開吞噬的陷阱。6月10日經濟觀察網報道了一則消息：揚中市民Y先生輕信“0元開店、躺著賺錢”的誘餌，在“跨境電商”平臺墊資“運營”兩個月后，二十余萬元在“繳納個人所得稅”等借口下化為烏有；徐阿姨被免費短劇中廣告吸引，下載“wanyou”APP，前期小額回款嘗到甜頭，卻在“資質審查”幌子下，將9萬元血汗錢交給陌生人，最終賬戶里徒留一串虛假美元數字。

與“老胡”興致勃勃地向大家推薦賺錢好項目相反，我跟大家分享一下形成精密劇本的騙局：首先以“高回報”、“零囤貨”等廣告詞精準狙擊渴望財富者心理；隨后以“運營導師”身份編織信任牢籠；繼而制造小額“成功”假象，麻痹受害者警覺；最終在提現環節層層設障，以“保證金”、“稅費”等名目榨干受害人最后一分錢。胡錫進雖然最后補充了一句“別太猛”的忠告，但在如此巨大誘惑面前，輕飄飄的提醒顯得過于單薄。胡錫進筆下那些幸運的成功者，無法遮蔽另一部分人遭遇的殘酷現實。當胡錫進以公眾人物身份傳播未經嚴格篩選的“成功經驗”時，無形中給那些本就設計精巧的騙局披上了一層迷惑性的光環，讓“胡錫進都說能賺錢”成為騙子蠱惑人心的新話術。

我不知道胡錫進為何發了這樣一個具有相當宣傳鼓動性的帖子，象是要給“跨境電商”代言似的。他在向大家推薦這個項目之前考察過嗎？我只知道老胡是有“前科”的，那就是他突然殺人股海，成了“炒股老胡”。結果大家都看到了，老胡的炒股并不太成功，殺入股海的菜鳥小白難免要交學費。跨境電商自有其真實機遇，但機遇與風險從來如影隨形。胡錫進先生若欲為行業發聲，除了分享那些光鮮亮麗的“成功者說”，更有責任提醒公眾那些潛伏于暗處的詐騙陷阱。否則不明真相的網民聽了他的忽悠，貿然從事“跨境電商”事業，上了大當“老胡”可是難辭其咎的。

警方提醒的箴言，值得每個心動者置于案頭：投資創業需慎之又慎；對“低投入、高回報”項目天然警覺；切莫輕信網絡陌生人；選擇平臺務必認準官方可靠渠道。這個時代什么生意都難做，不要相信干什么事會突然發大財。在淘金熱中，真正持久的財富只屬于那些既能看見遠方金礦的微光，又時刻提防腳下深淵的清醒者。餡餅與陷阱之間，只隔著一道名為“理性”的薄墻——它守護著我們對財富的渴望，也守護著不被貪念反噬的尊嚴。

奉勸胡錫進同志“胡言莫要亂語”，最后孫玉良鄭重提醒廣大網民：不要輕易相信“老胡”那張左右逢圓的嘴！