被我們視為“友華派”的韓國新總統，在上任的第7天，總算給中國打來了電話。

6月10號，李在明正式與中國領導人通了電話，電話中他強調，要推動中韓友好關系發展。不過有細心的網友發現，就在和中國通話的前一天，他先給日本首相石破茂打了電話。此外，自6月4號上任后，他的第一通外交電話，打給了美國總統特朗普。

這打電話的順序，一對比就有門道了。上一任總統尹錫悅上臺后，通話順序是 “美日中”；文在寅當總統時，順序是 “美中日”。李在明作為文在寅的 “接班人”，打電話順序卻和尹錫悅一樣，這背后肯定有講究！

首先呢，韓國總統上任，第一通電話打給美國，幾乎成了 “傳統操作”。為啥？因為美國和韓國是軍事盟友，駐韓美軍到現在都還在韓國本土駐扎。韓國在軍事、外交上，都和美國綁得很緊。所以李在明給特朗普打電話，不算意外，關鍵就是給日本與中國打電話的順序了，

這就要對比一下文在寅和尹錫悅。

文在寅剛上臺時，中韓因為 “薩德” 問題鬧得很僵。文在寅為了緩和關系，跳過日本，先給中國打電話，這是為了解決當時的外交危機。而尹錫悅親美又親日，第一通電話打給美國，也是順著他的外交路線走。

李在明給日本打電話，其實不難理解。首先，他現在最頭疼的事就是搞經濟。尹錫悅當總統時，雖然和日本走得近，但韓國經濟也沒好到哪去。李在明想發展經濟，就不能和日本把關系鬧僵。

其次，李在明一直被看作是文在寅的 “接班人”，而文在寅在任時，可是出了名的對日強硬派。他一直要求日本清算歷史問題，比如慰安婦、勞工賠償這些事。結果日韓關系直接降到冰點，日本還對韓國發起經濟制裁，韓國半導體產業被狠狠 “卡脖子”。所以日本對李在明其實是有疑慮的，擔心他也會走文在寅的強硬路線。李在明第二通電話打給日本，也是想趕緊打消日本的顧慮。

雖然李在明打電話的順序和尹錫悅一樣，但這不代表他會照搬尹錫悅的外交政策。尹錫悅是出了名的極端親日、反華，為了討好日本，甚至在歷史問題上讓步。而李在明給日本和中國打電話，中間只隔了一天，態度很明確：他既不會像文在寅那樣，和日本死磕到底；也不會像尹錫悅那樣，一邊倒向日本、得罪中國。“不站隊”，很可能就是他未來的執政風格。

當然，接下來的重點，其實還是要看 G7 峰會。

和中美日通完電話，李在明馬上要參加 G7 峰會。這才是真正的 “重頭戲”！打電話只是表面功夫，到了 G7 峰會上，他怎么和西方領導人面對面交流？會不會跟著美國針對中國？又會和其他國家達成什么協議？這些才是觀察李在明這屆政府的關鍵。

畢竟 G7 峰會一直是美國拉攏盟友、打壓對手的 “工具”。以前尹錫悅參加峰會，就跟著美國對中國指手畫腳?，F在李在明去參會，是堅持 “不站隊”，還是迫于壓力跟風？我們得睜大眼睛好好看！

對中國來說，李在明上臺是改善中韓關系的一個機會。但具體能不能改善，還得看他后續的行動。如果他真能堅持 “不站隊”，在中美之間找平衡，那中韓在經貿、文化上的合作，還有很大的提升空間。但要是他還是跟著美國走，那中韓關系恐怕還得繼續 “磕磕絆絆”。