2025年6月13日凌晨，中東局勢(shì)因伊朗武裝部隊(duì)總參謀長穆罕默德·巴蓋里遭暗殺的消息再度升級(jí)。

據(jù)多家國際媒體報(bào)道，此次暗殺行動(dòng)與以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事打擊行動(dòng)“獅子的力量”同步展開，以色列軍方宣稱對(duì)伊朗境內(nèi)數(shù)十個(gè)核設(shè)施及軍事目標(biāo)實(shí)施空襲。

盡管伊朗官方尚未正式確認(rèn)巴蓋里遇害，但沙特媒體哈達(dá)斯援引以色列第12頻道電視臺(tái)的消息稱，巴蓋里在襲擊中身亡。

這一事件可能成為近年來中東地區(qū)最嚴(yán)重的軍事對(duì)抗升級(jí)之一。

一、事件關(guān)聯(lián)性分析

1. 以色列軍事行動(dòng)的官方表態(tài)
以色列國防部長卡茨在空襲后宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài)，并表示行動(dòng)將持續(xù)數(shù)日，目標(biāo)包括伊朗核設(shè)施、彈道導(dǎo)彈工廠及軍事能力。以軍稱伊朗擁有足夠濃縮鈾可在“數(shù)日內(nèi)制造多枚炸彈”，因此需采取“先發(fā)制人”措施。值得注意的是，以色列此次行動(dòng)未提前通知美國，美方僅表示“未參與打擊”，并強(qiáng)調(diào)保護(hù)地區(qū)美軍安全為首要任務(wù)。

2. 伊朗的潛在反應(yīng)與地區(qū)影響
伊朗德黑蘭伊瑪目霍梅尼國際機(jī)場(chǎng)已暫停運(yùn)營，多個(gè)省份傳出爆炸聲，民航組織要求公眾等待進(jìn)一步通知。盡管官方未證實(shí)巴蓋里死訊，但若消息屬實(shí)，可能引發(fā)伊朗對(duì)以色列及美國目標(biāo)的報(bào)復(fù)性打擊。此前，伊朗曾多次警告將采取“不對(duì)稱反擊”，例如通過代理人武裝（如胡塞武裝、真主黨）在地區(qū)制造沖突。

3. 美國與以色列的戰(zhàn)略協(xié)同
盡管美國國務(wù)卿魯比奧（Marco Rubio）明確表示未參與空襲，但特朗普政府此前已恢復(fù)對(duì)伊朗的“極限施壓”政策，包括試圖將伊朗石油出口歸零并阻止其獲取核武器。此次行動(dòng)可能反映了美以在遏制伊朗核計(jì)劃上的深層合作，盡管美方試圖在法理上保持“中立”。
二、歷史脈絡(luò)與地緣政治博弈
1. 伊朗核問題的長期僵局
自2015年《伊核協(xié)議》簽署后，伊朗核問題一度緩和，但美國2018年單方面退出協(xié)議并重啟制裁，導(dǎo)致局勢(shì)再度惡化。以色列始終視伊朗核計(jì)劃為“生存威脅”，并多次通過空襲摧毀伊朗在敘利亞的軍事設(shè)施。此次直接打擊伊朗本土核設(shè)施，標(biāo)志著沖突烈度顯著升級(jí)。
2. 中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的延伸
近年來，以色列與伊朗的對(duì)抗通過代理人在敘利亞、也門、黎巴嫩等地展開。例如，以色列頻繁空襲敘利亞境內(nèi)目標(biāo)，而伊朗則通過支持胡塞武裝在紅海襲擊商船。此次空襲若被證實(shí)為以色列直接針對(duì)伊朗本土，可能打破地區(qū)力量平衡，引發(fā)更廣泛的代理人沖突。
3. 沙特等地區(qū)國家的曖昧立場(chǎng)
沙特媒體對(duì)以色列行動(dòng)的即時(shí)報(bào)道引發(fā)猜測(cè)，或反映沙特對(duì)伊朗的忌憚與對(duì)以色列行動(dòng)的默許。盡管沙特與伊朗尚未正式建交，但雙方在也門沖突、地區(qū)影響力爭(zhēng)奪上存在復(fù)雜博弈。若以色列行動(dòng)得到海灣國家間接支持，可能重塑中東陣營分化。
三、軍事行動(dòng)的技術(shù)細(xì)節(jié)與戰(zhàn)略意圖
1. “獅子的力量”行動(dòng)解析
以軍此次行動(dòng)動(dòng)用了F-35I“阿迪爾”隱形戰(zhàn)斗機(jī)及F-15I戰(zhàn)機(jī)，對(duì)伊朗核設(shè)施（如納坦茲鈾濃縮廠、福爾多地下設(shè)施）及導(dǎo)彈研發(fā)中心（如沙希德·貝克提亞里軍工基地）實(shí)施精確打擊。以色列情報(bào)部門宣稱，通過衛(wèi)星和網(wǎng)絡(luò)滲透獲取了伊朗核設(shè)施的最新布局，以降低誤傷平民風(fēng)險(xiǎn)。
2. 核威懾與軍事風(fēng)險(xiǎn)的螺旋上升
以色列此次行動(dòng)可能旨在延緩伊朗核進(jìn)程，但實(shí)際效果存疑。伊朗核科學(xué)家此前已分散關(guān)鍵設(shè)施，并建立冗余系統(tǒng)應(yīng)對(duì)襲擊。若伊朗確認(rèn)核設(shè)施遭重創(chuàng)，可能加速核武器研發(fā)進(jìn)程，甚至觸發(fā)中東“核軍備競(jìng)賽”。

3. 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與信息戰(zhàn)的配合
在物理打擊同時(shí)，以色列可能同步發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，癱瘓伊朗防空系統(tǒng)和指揮鏈。此前，以色列曾通過“奧林匹克網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”摧毀伊朗核設(shè)施控制系統(tǒng)，此次行動(dòng)或延續(xù)這一模式。
四、國際法與全球反應(yīng)

1. 國際社會(huì)的法律爭(zhēng)議
以色列此次行動(dòng)可能違反《聯(lián)合國憲章》關(guān)于禁止“先發(fā)制人打擊”的條款，除非能證明伊朗構(gòu)成“迫在眉睫的武力攻擊”。然而，以色列以“預(yù)防性自衛(wèi)”為由，試圖為其行動(dòng)合法性辯護(hù)，但國際社會(huì)普遍質(zhì)疑其依據(jù)。
2. 大國博弈的復(fù)雜立場(chǎng)
? 美國：雖未直接參與，但通過政治聲援和情報(bào)支持變相介入，反映特朗普政府對(duì)伊朗的強(qiáng)硬姿態(tài)。
? 俄羅斯：可能借機(jī)強(qiáng)化與伊朗的軍事合作，以牽制美國在中東的影響力。
3. 人道主義與地區(qū)穩(wěn)定沖擊
空襲已造成伊朗平民傷亡及基礎(chǔ)設(shè)施損毀，可能激化國內(nèi)反西方情緒。同時(shí)，油價(jià)因地緣風(fēng)險(xiǎn)飆升，或加劇全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性。
五、未來情景推演與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
1. 短期沖突升級(jí)可能性
若伊朗確認(rèn)巴蓋里遇害，可能通過導(dǎo)彈襲擊以色列本土或海外目標(biāo)（如戈蘭高地、迪拜）實(shí)施報(bào)復(fù)。以色列則可能進(jìn)一步擴(kuò)大空襲范圍，甚至考慮地面部隊(duì)介入。
2. 核設(shè)施損毀的連鎖反應(yīng)
若伊朗核設(shè)施遭受不可逆破壞，可能引發(fā)中東國家加速擁核進(jìn)程，土耳其、沙特等國或?qū)で蠛思夹g(shù)自主化，加劇地區(qū)軍備競(jìng)賽。
3. 全球能源與經(jīng)濟(jì)格局動(dòng)蕩
伊朗作為全球第四大原油生產(chǎn)國，若其石油出口因沖突中斷，疊加也門胡塞武裝對(duì)紅海航道的封鎖，國際油價(jià)可能突破每桶150美元，沖擊全球供應(yīng)鏈。
此次事件標(biāo)志著中東局勢(shì)從代理人戰(zhàn)爭(zhēng)向直接軍事對(duì)抗的質(zhì)變。以色列與伊朗的沖突已超越核問題范疇，演變?yōu)榈鼐壈詸?quán)爭(zhēng)奪。若國際社會(huì)無法構(gòu)建有效危機(jī)管控機(jī)制，中東或?qū)⒚媾R長期動(dòng)蕩，甚至觸發(fā)更大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

未來需關(guān)注伊朗的回應(yīng)力度、美國政策轉(zhuǎn)向可能性及地區(qū)國家的外交斡旋空間。
（注：本文基于截至2025年6月13日的公開信息分析，事件后續(xù)發(fā)展可能存在變數(shù)。）