今天最大的新聞，是以色列對伊朗發動打擊。

事發突然，目前還沒有足夠時間搜集非常細致的材料。

但幾個大家主要關注的點，以及我比較初步的一些思考：

1）美國明確沒有參與，也不太愿意參與。

特朗普一貫的立場，是通過外交談判，搞定伊朗。因為擔心直接軍事打擊，會引發油價暴漲，進而加劇國內通脹壓力和財政負擔（通脹壓力意味著降息更加無望，而降息是特朗普最想看到的事情）。

2）以色列的行動，更多反映國內的政治生態。

內塔尼亞胡在國內遭受腐敗指控，發動對外戰爭可以轉移視線，且關鍵內閣職位多為鷹派強硬人物，發動對外打擊，阻力較小，利于內塔維持和鞏固政治勢力。

3）美國會不會完全不管？

那也不會，畢竟多年的小弟，伊朗的報復，美國料將參與防御。且有相當可能，在多輪打擊-報復的模式中，當地美軍和設施難以避免卷入其中。

4）戰爭烈度會不會大規模升級為地區規模化戰爭？

概率較小，因為其他中東國家對此不感興趣，美國目前的立場，也不傾向于這么做。單憑以色列的實力，很難發動全面戰爭。

5）伊朗會不會暴力反擊？

會，但僅限于嘴炮。實質的軍事回應，短期內依然可能保持克制。除非以色列發動更為猛烈和致命的打擊，這需要更多后續觀察來定。

6）霍爾木茲海峽會不會被封鎖和關閉？

這是搞投資的人最關注的。目前看到油價大幅拉升，但如果霍爾木茲海峽這一關鍵原油航道咽喉被封鎖，那么油價可以最壞情況下飆升到130美元，這種情況發生的概率僅為7%（摩根大通）。

歷史上，該海峽曾封鎖多次，但都只存在于伊朗的嘴炮當中。即便在兩伊戰爭和美國對伊朗實施嚴格制裁期間，伊朗也僅僅是對該地區的油輪進行騷擾，從未有過霍爾木茲海峽被封鎖的情況發生。

為什么很難被封鎖？因為該海峽不完全屬于伊朗主權管轄，國際法和規則不允許伊朗單獨如此行動，且該海峽鏈接的原油出口國涉及中東多個國家，伊朗一旦強力封鎖，那將在輿論上和利益上，與全世界為敵，且也會極大程度削弱其自身的財政收入來源。

今天早上的情況，作為一個交易員本能的反應，是想到2022年2月24日，那一天發生了什么，大家可以翻回日歷，再仔細看上一看。當然，兩者并不完全可比，只是這一飛沖天的油價，很難不讓人回望那段動人心魄的行情。

免責聲明：以上內容僅為個人思路與觀點分享，行情與點位并不必須、一定按照我個人主觀推演部分演繹，我可能是錯的，但錯的代價對我而言就只是一次的止損成本，而不是搭上全部資金；鑒于每個人的風險承受能力與執行能力均有不同，以上文字不能作為也無意作為任何人的操作指引使用，請保持獨立思考，據此交易者請盈虧自負。