“一手貨源，正品包裝，利潤(rùn)翻倍！”

在利益的誘惑下

有人不惜鋌而走險(xiǎn)

將違法生意當(dāng)成致富捷徑

然而，看似火爆的“商機(jī)”

實(shí)則是觸碰法律紅線的侵權(quán)行為

近日

思明區(qū)人民檢察院依法辦理

一起侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事案件

四名被告人因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品

被追究刑事責(zé)任

相關(guān)企業(yè)也被依法判處罰金

假冒“中茶牌”茶葉

近兩年賣(mài)了20多萬(wàn)元

2021年11月至2023年9月，張某某、李某某、吳某某三人合伙經(jīng)營(yíng)某貿(mào)易公司，表面上從事正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，實(shí)則聯(lián)合劉某某從其處獲取假冒“中茶牌”茶葉貨源，共同銷售假冒商品。而“中茶牌”注冊(cè)商標(biāo)，系中國(guó)茶葉股份有限公司合法擁有，是業(yè)內(nèi)廣受信賴的知名品牌。

在近兩年的時(shí)間里，他們的“生意”越做越大，銷售金額累計(jì)超過(guò)20萬(wàn)元。而更為驚人的是，警方在涉案公司倉(cāng)庫(kù)中查獲尚未流入市場(chǎng)的普洱茶餅1萬(wàn)余片，貨值高達(dá)160余萬(wàn)元。這些產(chǎn)品全部假冒“中茶牌”注冊(cè)商標(biāo)，嚴(yán)重?fù)p害品牌方權(quán)益，并誤導(dǎo)消費(fèi)者。

案發(fā)后，四人被警方抓獲歸案，如實(shí)供述其違法犯罪事實(shí)。

AI生成圖片

在刑事追責(zé)同時(shí)

積極推動(dòng)民事賠償

案件審查過(guò)程中

思明區(qū)檢察院從銷售金額、

未售貨值等多個(gè)維度認(rèn)定

該案情節(jié)“特別嚴(yán)重”

最終確認(rèn)

某貿(mào)易公司及四名涉案人員的行為

已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪

在刑事追責(zé)的同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還積極推動(dòng)民事賠償，依托全省首創(chuàng)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件退賠挽損與民事糾紛訴前化解協(xié)同機(jī)制”，將賠償調(diào)解線索移送至廈門(mén)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展保護(hù)中心。

2024年3月，在該中心組織下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張某某等三人共同賠償50萬(wàn)元，劉某某賠償50萬(wàn)元。調(diào)解協(xié)議隨后經(jīng)法院司法確認(rèn)，為受害企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失。

最終

思明區(qū)檢察院依法向法院提起公訴

法院采納公訴機(jī)關(guān)的全部指控意見(jiàn)和量刑建議

對(duì)被告單位判處罰金50萬(wàn)元

對(duì)四名被告人分別判處有期徒刑

法官說(shuō)法

用高仿包裝牟利要不得

本案是典型的銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品行為，其危害不僅在于擾亂市場(chǎng)秩序、欺騙消費(fèi)者，更在于破壞品牌信用，損及企業(yè)多年積累的無(wú)形資產(chǎn)。

承辦該案的檢察官提醒：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略資源，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。如今侵權(quán)行為常出現(xiàn)在商品流通鏈條的“隱蔽角落”，部分經(jīng)營(yíng)者為牟利忽視法律底線，最終不僅賠錢(qián)還面臨刑事責(zé)任“人財(cái)兩空”。經(jīng)營(yíng)者在采購(gòu)商品時(shí)，應(yīng)主動(dòng)核驗(yàn)供貨商商標(biāo)授權(quán)資質(zhì)，索要授權(quán)書(shū)、注冊(cè)證等合法文件，并通過(guò)正規(guī)渠道查驗(yàn)真?zhèn)?，切勿因所謂“高仿包裝”“低價(jià)貨源”而誤入侵權(quán)歧途。

來(lái)源：廈門(mén)日?qǐng)?bào)、封面圖由AI生成