本文內容均來源于權威資料并結合個人觀點撰寫，具體參考資料詳見文中和文末！

高考結束后，售賣旗袍的商家真是叫苦不迭。原本以為高考期間會因為旗袍的大賣而賺得盆滿缽滿，沒想到考試剛結束，退貨潮就洶涌而來，退貨率竟然高達九成。

這件為了圖吉利而準備的“戰袍”，僅僅穿了一天，使命就戛然而止。雖然衣服吊牌還在，但已經被汗水浸濕，那么為什么這件承載祝福的旗袍最終變成了“白用”的工具呢？

真心的祝福，卻成了“借”來的儀式感

每年六月，在高考考場外總能看到一場心領神會的時尚秀。媽媽們，甚至有些爸爸們，都會穿上嶄新的旗袍，寓意著“旗開得勝”的好彩頭。

那幾天，校門口紅色、綠色的旗袍隨風飄揚，匯聚成一片既緊張又充滿希望的海洋。這套衣服承載了一個家庭最質樸的愿望，是對考場內那個奮筆疾書的孩子最真誠的鼓勵。

滿滿的儀式感，拍出來的照片也很美，祝福也送到了，這樣的初衷確實令人感動。可是誰也沒想到，這份熱烈的祝福居然只有兩天的有效期。

隨著高考落幕，另一場大戲悄然上演。電商后臺突然涌入了大量的退貨申請，目標無一例外都是旗袍。很多商家驚呆了，高考后店里的旗袍退貨率一下子飆升到百分之九十，幾百件訂單幾乎全軍覆沒。

這些被退回的“戰袍”，吊牌都還完整地掛著，仿佛在無聲訴說著主人“穿完就退”的計劃。

更讓人心煩的是，六月的高溫天氣下，衣服捂了一整天，汗漬和難以言說的異味混雜在一起。別說再次出售，直接就成了垃圾。商家不僅賠上了來回的運費，還得花費打包和處理的人力成本。折騰一番之后，只能對著一堆廢品唉聲嘆氣。

“七天無理由退貨”本是平臺給予消費者的后悔機會，如今卻成了某些人“占便宜”的通行證。

各種理由層出不窮，“尺碼不合適”“顏色不喜歡”，聽起來都合情合理，但實際上大家心知肚明，這只是完成一次“體驗式消費”后的托詞。

這筆賬算得真夠精明，花一份快遞費就讓孩子得到了一個“旗開得勝”的好彩頭。儀式感有了，朋友圈也曬了，錢卻一分沒花。可這真的是“勝利”嗎？

有人一針見血地指出：“你退掉的不是一件衣服，而是孩子的運氣和家庭的福分。”為了給孩子討個吉利，卻采取一種近乎欺騙的方式薅商家的羊毛，這種為了“贏”而不擇手段的做法，恰恰是對“得勝”二字的最大諷刺。

從法律角度來看，你可能沒有問題，但在人情和道德層面，這樣的行為實在不夠光彩。當孩子在考場里遵守規則、誠信答卷時，父母卻在外面利用規則，上演了一場“精明”的短視劇。這種潛移默化的教育，細思之下難免讓人感到寒意。

不過，高考旗袍的退貨潮只是問題的冰山一角。商家抱怨說，六一兒童節的演出服、年會用的小禮服、旅游時穿一次的民族風長裙，都成了“一次性消費”的重災區。

如果這種“穿完就退”的潛規則繼續蔓延，所有人都將深受其害。商家可不是傻子，被坑多了自然會想辦法保護自己。最簡單的方法就是把退貨的損失提前分攤到商品價格里，或者干脆設置更加嚴格的退貨條件，比如把吊牌縫在顯眼的位置，不剪掉就沒法穿出門。

最終，這場風波會波及每一個普通消費者。那些真正需要購物、誠實守信的顧客，將不得不為少數人的“小聰明”支付更高的價格，忍受更復雜的購物體驗。當占便宜成為一種風氣，毀掉的是整個商業環境的信任。結果，沒有人能成為贏家。

旗袍本身是美好的，祝福也是真誠的，但當這份美好的祝愿被摻雜進斤斤計較的算計時，就徹底變了味道。

我們希望孩子金榜題名，更希望他成為一個怎樣的人？是為了蠅頭小利而鉆營算計，還是成為一個坦蕩、誠信、有擔當的人？

真正的“旗開得勝”，從來都不是靠一件衣服決定的。它隱藏在父母日常的言傳身教中，隱藏在一個孩子面對誘惑和捷徑時依然選擇堅守品格的態度里。期待明年六月，校門口的那些旗袍能夠真正承載一份純粹的、不含雜質的愛與責任。

文章信源：沈陽新聞頻道---2025.06.12：《店家發文吐槽高考后旗袍迎來“退貨潮”！你怎么看？》