當硅谷的科技精英們正熱烈討論 AI 如何重塑教育時，美國教育部長琳達?麥克馬洪的一席話讓全場陷入尷尬 —— 她在 2025 年 4 月的硅谷峰會上，多次將 “人工智能（AI）” 誤稱為 “A1”，而后者是美國知名牛排醬品牌。這場口誤如同導火索，引爆了全球對美國教育頂層認知脫節的質疑，更暴露了政策層與科技前沿之間令人心驚的鴻溝。

一、魔幻現場：當 AI 變成牛排醬

在加州硅谷投資者峰會上，麥克馬洪宣稱：“有學校系統要開始確保一年級甚至學前班的孩子，每年都接受 A1 教學。” 她甚至煞有介事地類比：“A1 在個性化學習中很重要，就像孩子們需要 A1 牛排醬一樣。” 臺下 Scale AI 的 CTO 當場憋笑到肩膀發抖，Uplimit CEO 朱莉婭?斯蒂格利茨無奈扶額 —— 這些掌管全球頂尖 AI 技術的企業高管，親眼見證了美國教育政策制定者的 “史詩級翻車”。

更荒誕的是，麥克馬洪在同一場發言中曾正確使用 “AI” 一詞，卻在關鍵表述時反復出錯。這種前后矛盾的表現，徹底坐實了其對 AI 技術的認知空白。社交媒體瞬間炸鍋，X 平臺出現 #A1Education 話題，網友調侃：“美國教育系統需要牛排醬來調味”，甚至開發 “A1 to AI” 翻譯插件，下載量秒破百萬。連 A1 牛排醬官方賬號都借機轉發報道稱：“每所學校都該接入 A1”，這場鬧劇最終演變成全民狂歡。

二、外行治國：從摔跤女王到教育部長

麥克馬洪的任命本身就是一場 “政治分贓” 的典型案例。這位 76 歲的前 WWE（世界摔跤娛樂）CEO，既無教育背景也無科技行業經驗，僅因與特朗普長達 30 年的私交便登上教育部長寶座。她上任后推出的 “摔跤進校園” 計劃，被批評為 “將教育娛樂化”，而此次 AI 口誤事件，徹底暴露了其對教育科技的無知。

這種 “忠誠優先于專業” 的用人邏輯，在美國教育系統引發連鎖反應：2025 年 PISA 測試中，美國 15 歲學生數學成績全球排名從第 25 跌至第 37，數字素養排名跌至第 22 位。斯坦福教育學院報告顯示，全美僅 12% 學區有 AI 教育預算，而掌管 12 億美元 AI 教育專項資金的部長，卻連 AI 都不認識。

三、認知鴻溝：當政策頂層與科技前沿脫節

麥克馬洪的口誤絕非孤立事件，而是美國教育系統三大危機的集中爆發：

1.技術鴻溝加劇

當中國各地中小學開設 AI 編程課、芬蘭用 GPT-6 定制個性化學習方案時，美國教育部長卻混淆 AI 與牛排醬，導致聯邦政策與基層實踐嚴重錯位。谷歌教育副總裁在峰會上演示的 AI 批改作業系統，OpenAI 展示的 GPT-6 模型，與臺上的荒誕言論形成魔幻對比。

2.政治任命摧毀專業性

特朗普政府開創的 “非專業人士掌管關鍵部門” 先例，正在摧毀美國的科技競爭力。能源部長是煤礦老板、環保局長是石油說客、教育部長是摔跤女王 —— 這種 “反智主義” 被《科學》雜志批評為 “將美國科技未來摔進 WWE 擂臺”。

3.底層學生成最大受害者

當富裕學區用 AI 提升成績時，貧困地區的孩子還在等待政策層 “搞懂 AI 不是牛排醬”。麥克馬洪的無知，最終買單的是美國普通學生。正如硅谷投資人邁克爾?莫里茨的吐槽：“我們在討論用 AI 培養下一個喬布斯，而他們的教育部長還在找牛排醬的優惠券。”

四、全球鏡鑒：AI 教育的認知革命

這場鬧劇為全球敲響警鐘：人工智能教育的推進，需要政策制定者具備基本的科技素養。中國已將 AI 編程納入中小學課程，芬蘭通過 “現象式學習” 讓 AI 與多學科融合，而美國的制度性滯后可能導致其在全球教育競爭中進一步落后。

值得深思的是，研究顯示對 AI 認知較低的群體反而更愿意使用 AI 技術。這種 “低認知 - 高接受度” 的矛盾，恰恰凸顯了政策層引導的重要性。當硅谷企業加速向學區提供 AI 工具時，美國教育部的不作為正在加劇這種認知斷層。

結語：當教育部長需要牛排醬優惠券

麥克馬洪事件的荒誕性，折射出一個殘酷現實：在 AI 重塑教育的時代，政策制定者的認知水平決定著國家的未來競爭力。當中國教育部 2025 年部署 AI 技術融入教學全流程時，美國教育系統卻在 “AI 還是牛排醬” 的笑話中掙扎。正如《赫芬頓郵報》的評論：“我們在討論用 AI 培養下一個喬布斯，而他們的教育部長還在找牛排醬的優惠券。” 這場鬧劇終將落幕，但留給全球的警示 —— 科技素養決定教育未來，卻永遠不會過時。

聲明：推文基于更好更多傳遞信息之目的，不代表方略研究院觀點和立場，如有疏漏及不足之處，請隨時指正。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請后臺留言，我們將及時更正、刪除！

官網：https://www.squarestrategics.com/