花10萬元請 "明星律師"，結果連立案都沒成？

"我們就想找張玉霞律師，沒想到一搜就踩了坑！" 上海的周阿姨怎么也沒想到，為了老宅動遷糾紛找律師，竟被某律所坑走 10 萬元。

今年年初，周阿姨一家因老宅舊改利益分配問題決定打官司，一心想找電視上經常看到的張玉霞律師代理。周阿姨的先生在網上搜索"張玉霞律師律所" 后，很快有工作人員添加微信，聲稱可以安排見面。

然而當周阿姨和女婿來到這家名為"川匯" 的律所時，對方卻稱 "張律師太忙沒空"，由另外兩名工作人員接待。"他們當時夸下海口，說案子很好打，還許下很多承諾。"周阿姨的女婿胡先生說。出于對律師這個職業的信任，再加上以為對方與張玉霞律師所屬一個團隊，周阿姨簽下了10 萬元的委托代理合同。

可幾個月過去，案子連法院立案都沒通過。這時周阿姨才發現，這家律所和張玉霞律師毫無關系！當她提出退賠律師費時，律所竟表示最多只能退5.5 萬元。

"用張玉霞宣傳就是廣告手段，有問題你去投訴。"川匯律所工作人員的話讓周阿姨氣憤不已。

記者暗訪假律所套路驚人相似

記者在網上搜索"張玉霞律師律所"，發現置頂的推廣鏈接都指向不同律所的咨詢頁面。隨機點擊一個鏈接留下手機號后，很快接到了 一家陽榮律師事務所的電話，對方聲稱 "是張玉霞律師事務所"，并約好了面談時間。

然而當記者按約前往時，同樣沒見到張律師。"她是大明星，忙得很！"工作人員一邊聲稱張律師是律所合伙人，一邊又說"她就是個品牌，實際辦案都是我們來做，她就躺著收分紅，跟代言人一樣。"

對此，張玉霞律師明確表示："我跟這些律所沒有任何關系，什么合伙人都是子虛烏有！我接的案子都是自己在辦理，不可能做打著自己名義接案卻不參與辦案的事情。"

更令人震驚的是，被冒名的不止張玉霞律師一人。

市民嚴先生想找一位常上電視的高興律師，結果在網上查到了兩家律所的鏈接。撥打這兩家律所電話，都被告知高律師是他們律所的律師。不過，當嚴先生如約到律所相與高律師面談的時候，都被告知“高律師出去開會了，你跟我們講一樣"。

投訴之路困難重重

發現被騙后，周阿姨一方向上海市律協提交了投訴材料，5 月 12 日當面提交，5 月 27 日收到受理通知書，律協工作人員說，調查周期可能長達兩個多月。

同時，他們通過12345 向司法局投訴，卻被告知 "不接受線上材料，要把書面材料用掛號信寄過來"。

對此，華東政法大學中國法治戰略研究院副院長孫煜華指出，這些律所的行為已違反《律師法》第50 條，屬于 "以不正當手段承攬業務"，最高可處暫停執業 6 個月和罰款50 萬元。此外，還涉嫌虛假宣傳、消費欺詐、不正當競爭等多項違法違規行為。

而網絡平臺將名人姓名作為關鍵字為不相關企業引流，也涉嫌違反《廣告法》和《反不正當競爭法》。華東政法大學競爭法研究中心執行主任翟巍表示，平臺作為廣告經營者，若明知或應知有虛假信息，或審核不嚴，需承擔連帶責任。

網上找律師，謹防冒名“網推所”

記者采訪中了解到，這些在網絡平臺投放廣告的律所被稱為“網推所”，這些“網推所”除了有辦案律師之外，往往還有專人負責前期的推廣、銷售，和后期的售后。不過近年來，一些“網推所”的推廣行為出現變質，有冒名頂替同行、碰瓷知名律所等不正當競爭行為，還有的涉嫌虛假廣告甚至欺詐，不僅破壞了行業生態，也損害了當事人的利益。

而這些“網推所”的崛起，離不開“寬松”環境：廣告投放五花八門，沒人問；談案過程中哪怕有點虛假承諾，也沒人管；就算辦案一塌糊涂，社會監督也沒那么緊。

你或身邊人有遇到過類似的無良"網推所" 嗎？評論區來告訴我們！

看看新聞記者: 俞欣怡

編輯: 董冰茜

視頻編輯: 趙袆韞

責編: 吳依娜