不得不說，老美在對外宣傳上確實有一套！

“道義霸權”屢試不爽，世界上絕大部分的人應該都經不住他們這么一通忽悠吧？

怎么回事？

2025年6月11日，美國財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）在國會聽證會上拋出一句“政治正確”的宣言：“任何資助俄羅斯戰爭機器的國家，都不能參與烏克蘭重建。”

為了強化道德正當性，他還補上一句金句：

“你不能摧毀一個國家，毀掉人民，然后拿錢來重建它。”

這話是不是聽著挺正義？

可惜，“道義”只是外衣，地緣政治排他性才是內核。

貝森特的這番話，明面上是針對所有 “支持俄羅斯” 的國家，但實際上，大家心知肚明，他主要針對的是中國、印度、巴西等新興經濟體。美國所謂的 “支持俄羅斯”，不過是一個偽命題。

畢竟中國是少數與俄羅斯保持能源貿易、又具備全球基建投資能力的國家，在烏克蘭基礎設施、能源、電信等領域本可發揮關鍵作用。所以明眼人都知道，美國真正的意圖，是把烏克蘭重建工程鎖進“西方專屬俱樂部”，用政治標簽剝奪新興國家的參與權。

這個烏克蘭市場我包圓了，你們這幫“泥腿子”一邊玩去！

貝森特和美國還有什么目的？

美國這種行為，無異于一場荒誕不經的 “道德綁架”。

它試圖以俄烏沖突為由，將全球劃分為 “支持烏克蘭” 和 “支持俄羅斯” 兩個陣營，然后以此為依據來決定誰能參與烏克蘭的重建。

說得直白點，他就是想逼其他國家在中美之間站隊。

這種做法不僅無視各國的獨立外交政策和經濟利益，更是將全球治理簡化為一場非黑即白的政治游戲。

其實美國的“劇本”并不新鮮，這次反而更露骨了

貝森特的邏輯，本質是“順我者重建，逆我者出局”。這種“道義轉移機制”在西方戰后重建史上屢見不鮮：

伊拉克重建時，美國以“安全風險”為由將非盟友承包商排除在外，90%合同落入美英公司手中；

敘利亞戰后油氣資源爭奪中，“政治潔凈性”成了西方企業獨占資源的擋箭牌。

而烏克蘭這一回合，美國變本加厲：不僅要防俄羅斯，還要把中國“基建狂魔”擋在門外。這回是裝都不裝了。

可問題是，人家烏克蘭不這么想啊！

諷刺的是，烏克蘭總統澤連斯基在2025年2月的時候還公開呼吁中國參與重建，“希望在恢復和平、未來重建等方面得到中國幫助“，并直言“中國在歐洲經濟中地位重要，具備協助能力”。但如今美國一紙協議，烏克蘭只能妥協——畢竟現在烏克蘭幾乎有40%的財政預算得靠美國這些外援，硬氣不起來。

但無論從哪個角度來說，烏克蘭的重建，應該由烏克蘭人民自己來決定，而不是由美國來 “指手畫腳”。

不過要我來說，美國這么處心積慮地想把中國等國家排除出去，無非是害怕有人壞他的好事罷了！

重建？

不，這是分贓。

眾所周知，烏克蘭的鋰礦、稀土等戰略資源儲量十分豐富，但受制于地緣沖突、技術瓶頸及國際博弈，開發進程復雜且前景充滿變數。換句話說，烏克蘭的礦產資源被美國和俄羅斯鎖死了。

比如烏克蘭鋰礦儲量約50萬噸，占全球探明儲量的3%，主要集中在東部頓涅茨克州的舍甫琴科鋰礦（歐洲最大鋰礦）和扎波羅熱州的Kruta Balka鋰礦。這些礦區地質條件優越，但約70%的高價值鋰礦位于俄軍實際控制的頓巴斯地區，開發進程因戰事停滯。

如今《美烏礦產資源協議》一簽，烏克蘭的鋰礦、稀土等戰略資源開發權被美國資本優先鎖定。嘴上喊著"正義重建"，手里攥著采礦合同，這是要蒙誰呢。

不讓中國參與？怕是擔心中國企業競價壞了美國公司的好事吧！