以色列公然打擊伊朗，背后有著怎樣的目的？動手的固然是以色列，但真正的元兇其實是特朗普，為什么？

13號，以色列突然對伊朗境內大量軍事和核設施發起打擊，伊朗眾多高層將領因此身亡，一時間，中東局勢劇烈升級。對此事，中國外交部發言人林劍已經在當天的例行記者會上明確反對了以方侵犯伊朗主權的行徑，并呼吁局勢緩和。

也就在13號當天，伊朗已經向以色列發射了一百多架無人機。不過考慮到無人機的速度，要跨越一千七百多公里打擊到以色列本土，從戰術角度來思考，就不太可能對以色列構成多大的影響。但更可怕的還在后面，以色列做出這種事情，這一天伊朗損失慘重，可能一時難以對以色列開展多么猛烈的打擊，一旦伊朗緩過來，屆時不排除引發席卷整個中東的大戰，全球能源供應鏈也可能受到沖擊。

但引發這樣的后果，可能正中以色列下懷，為什么？因為美伊就核問題談妥，客觀上并不符合以色列的利益，一旦解決伊朗核問題，美國很可能就會暫緩對中東局勢的關注，改為專注于亞太。此前美國國防部長赫格塞思也曾透露過，美國有暫時降低對歐洲和中東局勢關注，聚焦戰略資源全力針對中國的打算。

所以以色列要在美伊談妥以前，對伊朗發起猛烈進攻，這樣不僅能破壞美伊談判，還能迫使美方加大對中東的投入和對以色列的庇護力度。事情也果然如以色列所料，以軍進攻以后，盡管美國總統特朗普明確呼吁伊朗趕在“一無所有”前和美國達成協議，但伊朗已經表示退出和美國就核問題開啟的談判。

然而盡管這次打擊伊朗，可能引發嚴重后果，主要責任在以色列。但是如果從更為宏觀的角度來看的話，主要責任，其實還是在美國，特別是特朗普，為什么呢？其實，就在這次以色列打擊伊朗的前一天，也就是12號，圍繞伊核問題，國際上還發生了一件大事。

12號，聯合國核監督組織國際原子能機構以19國贊成、3國反對以及11國棄權的結果，通過了一項決議，正式宣布伊朗近 20 年來第一次不遵守其核不擴散義務。反對的三票分別是中國、俄羅斯以及布基納法索。

為什么中方要反對？事實上，針對伊核問題，中俄兩國過去就曾不止一次提到過，反對美國對伊朗的極限施壓，不是因為中俄支持伊朗，中俄事實上也希望伊核問題能得到妥善處理，但也正是因此，中俄深知美國那套極限施壓手段，根本就行不通。這很好理解，如果持續性施壓能夠解決問題，朝核問題就不會存在，委內瑞拉也已屈服于美國的霸權之下，古巴更是可能淪為墨西哥或者海地第二了。然而實際情況剛好相反，以上案例只能證明，美國的極限施壓，往往會起到反效果。

美國最短視的一點就是，把一套無數案例證明不可行的戰略重復不斷地使用下去，進而導致局勢加速惡化。因此中方選擇投下反對票，但因美國盟友眾多，中方反對票失效，這一決議最終還是被通過，結果也很顯而易見，伊朗第一時間做出反應，表示要建設第三個濃縮鈾工廠，還要在核設施內安裝更先進的離心機。

美方有沒有覺得這一幕似曾相識？在特朗普第一個任期以前，伊朗其實在“伊朗核問題協議”下和西方相處的還不錯，世俗派改革也取得了不錯的成績。正是因為特朗普第一個任期悍然強退“伊核協議”，極限施壓伊朗，把伊朗國內的鴿派都給逼成鷹派了，這才造成伊朗決定不顧“伊核協議”，嘗試研發核武器。

顯然，伊核問題的升級，美方是要承擔主要責任的，而這又給了伊朗的對手以色列趁虛而入的機會，借美國對伊朗施壓之際，對伊朗步步緊逼，如今更是公然侵犯伊朗主權。可以說，如今中東的亂局，以色列的行徑固然可惡，但如果不是特朗普的短視、野蠻和狂妄，以色列也根本無機可趁。