近幾日，莎拉彈劾審判造成的對立持續(xù)升級！

13日，菲總統(tǒng)府卡斯特羅發(fā)聲，透露馬科斯愿意為參議院和眾議院之間的對話提供便利，以解決內(nèi)部分歧，

馬科斯組局，能否化解眾議長羅穆亞爾德斯與參議長埃斯庫德羅之間的矛盾？

對于埃斯庫德羅來說，妥善處理莎拉彈劾案十分棘手，需要考慮各方平衡！彈劾條款不退，老杜陣營的參議員不答應(yīng)；莎拉不審判，各方力量不同意。

夾雜各方勢力中間的埃斯庫德羅采取了務(wù)實做法：既退回彈劾條款，卻又繼續(xù)審判莎拉。如此矛盾做法其實就在玩一個平衡，彈劾法庭采取退回而不是駁回，給了羅穆亞爾德斯面子，就是想這位眾議長懂得進(jìn)退，接受條款不要再糾纏審判不放，而莎拉一方也愿意接受審判，如此各方都能后退一步，埃斯庫德羅也交了差！

實話說，這自然不算最佳方案，但是勉強(qiáng)能接受，問題卡在羅穆亞爾德斯身上，不肯接受彈劾條款，且不少眾議員質(zhì)疑參議院的做法違憲，如此埃斯庫德羅能不郁悶嗎？直接喊話，眾議院應(yīng)該服從彈劾法庭的決議。

羅穆亞爾德斯之所以不答應(yīng)，背后的因素還是馬科斯，馬科斯不同意，這位眾議長是做不了主的，因此馬科斯稱愿意促進(jìn)雙方對話，化解矛盾只是表象，實際上真正能一錘定音的人正是馬科斯。

那馬科斯的主觀意愿是停止，還是繼續(xù)彈劾副總統(tǒng)莎拉？

前不久，馬科斯曾多次談不想彈劾莎拉，后來改變立場，稱只是不干預(yù)，要看到司法程序，說明馬科斯的立場是偏向?qū)徟小?/p>

不僅如此，此次卡斯特羅發(fā)聲，提到另一點，敦促部分參議員在即將舉行的彈劾審判中保持中立，避免個人偏見。這個話是針對伊梅等參議員，這幾天伊梅正在吉隆坡，與莎拉在一起，兩人之間非常親密，卡斯特羅此次的話說得難聽，稱他們公然展現(xiàn)立場傾向，并希望他們尊重民意并保持基本廉恥。

如果通過正式的審判，馬科斯陣營是無法取勝的，此次駁回彈劾條款有18位參議院贊同，這一信號說明要達(dá)到支持莎拉彈劾的16票絕無可能。

但是現(xiàn)在有一個新情況，要引發(fā)莎拉陣營足夠的重視，即中立這個話題！

1987年憲法起草人之一克里斯 蒂安·文術(shù)律師也在13日呼吁，若參議院法官無法在彈劾程序中保持公正立場，應(yīng)主動申請回避。試想一下，如果與莎拉關(guān)系密切的參議員退出審判，那結(jié)果可想而知！

別認(rèn)為這不可能，目前眾議院彈劾起訴的檢察官對外表示，鑒于莎拉彈劾審判中出現(xiàn)的前所未有的情況，可能會提出一項動議，尋求禁止被視為偏袒莎拉的參議員法官，也就是說眾議院議員已經(jīng)有了這樣的想法，并且打算在第20屆國會召開之前或之后討論可能的法律補(bǔ)救措施。

有法律界的人在呼吁，有眾議院的議員在推動，現(xiàn)在馬科斯的發(fā)言人也在強(qiáng)調(diào)保持中立這一點，這難道不是一個值得警惕的信號嗎？

馬科斯雖然多次強(qiáng)調(diào)保持中立，不會干預(yù)審判過程，但是在行動上完全不是這樣，可以說如今這一團(tuán)亂麻背后的始作俑者正是馬科斯，如果其不愿真正和解，誰也化解不了這個“死局”！