倫敦會談塵埃落定，貝森特提前離場，回國后就對中方翻臉，還好我們留了一手。貝森特在國會上說了什么？中美接下來如何處理關稅問題呢？

隨著在倫敦舉行的中美第二次關稅會談落幕，雙方之間也都清楚了各自底線在哪兒，代表團紛紛回國匯報消息。不過這并不意味著關稅戰就此結束，因為在涉及稀土、芬太尼等一系列制裁問題都沒有取消，中美關系走向何處，完全取決于特朗普政府如何打算的。說到這里，在倫敦會談第二天中途離場的美國財長貝森特或許能夠給外界“解惑”。

要知道，特朗普對此次談判非常重視，因為涉及到稀土出口的相關問題，作為中美貿易的美方牽頭人，貝森特在第二天談判期間中途離場的舉動是非常敏感的。他在登機回國之前表示， 自己需要“參加國會聽證會”，有不得不到場的理由，后續談判可以讓美國商務部長和中美貿易代表跟進。

然而在中美雙方已經談完、貝森特返回國內之后，他的態度開始180°轉變。據俄衛星社報道，當地時間6月11日，貝森特在美國國會的聽證會上大言不慚宣稱，如果中方履行5月12日達成的日內瓦協議，中美雙方或許能夠在經濟和貿易問題上出現“宏大而美好的重塑”。美方已經向數十個國家和經濟體提供了改善貿易的“建議”，這其中也包括中國，但前提是中國需要向美國證明自己是一個可靠的貿易伙伴。

此外貝森特還順帶鼓吹特朗普，稱他上臺后在推動全球貿易和通脹方面已經取得了極大成果，在他的帶領下美國的未來將“蒸蒸日上”，美國的就業、市場和穩定都會遠超之前。

這里且不論貝森特口中的特朗普政府如何如何，單就是針對中國這一點就讓人感到不滿。關稅戰可不是中國一手挑起來的，特朗普上臺初期對中國保持友好，還定下了100天內訪華的承諾。然而上臺兩周后就開始和中國在巴拿馬運河問題上和中方針鋒相對，試圖切斷中國對外貿易的關鍵渠道。而后又以芬太尼為借口，并逐步加碼打響這場針對中國的關稅戰。

只可惜，特朗普想要用自己的商業模式改革美國政府，用自己的談判手段來施壓中國，結果關稅戰打響之后，美國在基礎農業、供應鏈、經濟和美股等全領域遭受重創，甚至連日本都敢拿美債來威脅特朗普，就是認準了美國的衰退一去不復返，美國這場關稅戰也不可能持久打下去。

果不其然，關稅戰開打40天后，在特朗普政府的頻繁接觸和喊話的情況下，中方同意在日內瓦和特朗普舉行首次會談。雖然達成了互降115%的制裁關稅，但在稀土問題上中方依舊沒有松口，畢竟美國悍然挑起關稅戰的舉動不值得中方信任。

一切也正如中方預料，在日內瓦談判和倫敦談判這一個月內，特朗普先后對中方展開至少10次制裁，涵蓋了芯片、港口貿易、新能源、無人機等多個領域，甚至中國27萬在美留學生的簽證也成了特朗普制造的底牌。在剛剛結束的倫敦談判中，特朗普將這1個月以來對華制裁的“底牌”當做和中國稀土出口的談判籌碼，這意味著美國根本沒有任何和中方磋商關稅的誠意，而最后的結果大家也清楚了，在中國商務部的回應中依舊沒有提到稀土。

現在憑空制造底牌逼迫中國妥協的方式不奏效，貝森特顯然也預料到了談判結果，所以才中途離場，回國和特朗普協商對策。而現在他在聽證會上顛倒黑白的言論已經說明了美方的態度。

或許是沒什么話題了，貝森特還繼續炒冷飯，再次提及中國制造業的產能問題。他表示，中方有機會放棄“過度生產”，推動內需增長進而實現經濟穩定。

早在拜登執政期間，美國前財長耶倫就炒作所謂的“產能過剩”，指責中國制造業對全球“無底線”的輸送商品，目的就是為了實現制造領域的“霸權”。

然而中國商品出口多少是市場決定的，沒有任何一個國家能夠否認中國出口的商品改變了發展中國家和落后國家的生活質量，推動了貿易全球化的進步和制造業競爭的良性循環。美國指責中國壟斷制造業的理由，僅僅是因為美國制造業已經不再是全球先進水平，過早的去工業化和技術落后讓他們“吃不到葡萄說葡萄酸”。

所以面對這樣一個朝令夕改、反復無常的美國政府，中方依舊留了一手，沒有相信美國的誠意將“稀土牌”全部打出去，只是對美國在內的地區供應商放開了民用用途的稀土進口途徑，例如磁鐵、電機轉子等等，并明確警告不允許將其用于軍工生產。從結果上來看，中方這是對美國做出有限讓步，但核心的軍事領域所需稀土依舊是中國保留的“王牌”。

總而言之，不論貝森特如何抹黑、特朗普政府如何跳腳，中方在談判問題上有著明確底線，“談，拿出誠意；打，奉陪到底”這10個字將貫穿特朗普掀起的此次關稅戰。要知道，球從來都在美國腳邊，怎么踢還得看特朗普自己。