“她不過是個不問政事，只顧享樂的貴婦，一個自我陶醉的時尚模特罷了”

當年，身為英國前首相的撒切爾夫人，便這樣給英國前王妃戴安娜這樣犀利的評價。

為什么要這樣說呢？因為戴安娜不僅僅是王室最出風頭的人，還是王室最時尚的人，她在13年的王室婚姻中買了3000套衣服，600雙鞋子！

這件事對于查爾斯大概是個相當深刻的痛點，每年年底大額的賬單都匯到他的辦公室，直接讓他有口難言。在離婚之后，他一吐惡氣：我再也不會為她支付賬單了。

確實，戴安娜真的喜歡買衣服，也喜歡將自己打扮得光鮮亮麗，可身為王室成員，且公務活動繁多的王妃，她似乎又沒別的辦法。

想想摩納哥王室的夏琳王妃，哪怕每年出席活動不多，置裝費不也照樣霸首榜單之一嗎？這是每個人對自己形象的不同對待，戴安娜愛美，所以她愿意把錢砸在這上面。

只不過，這對于撒切爾夫人來說真的難以理解，她出身于小雜貨店之家，從小就了解普通人家的生活現(xiàn)實，節(jié)儉是她認為最有助于家庭、國家發(fā)展的利器。

事實上，撒切爾夫人執(zhí)政時期也是推行了一系列推薦節(jié)儉政治的方法，高消費于她幾乎就是浪費，面對這樣的王妃，她根本沒辦法理解。

可完全在不同生活環(huán)境中長大的戴安娜呢？身為伯爵之女，再怎么節(jié)儉也會在意自己應有的身份與風度，不同場合要穿不同衣服，不同活動要用不同配飾。

13年花費150萬英鎊，在80年代，90年代確實有點不可思議，但非常直接地為英國王室打造了絕對貴族的形象。

兩個完全不同出身的女人，對于時尚與美自然有著完全不同的認知，只是沒想到查爾斯對這樣的妻子也不能理解，認為戴安娜之所以如此頻繁地置裝就是為了“出風頭”。

事實上，戴安娜的每一套穿著，每一個配飾，甚至是每一種生活應用，全都為英國王室，乃至英國經濟帶來了重大的影響。

用今天的話來說，戴安娜是自帶流量的帶貨女主，只是那個時候還沒有今天這樣容易理解而已。

身為一代時尚女主，戴安娜穿過的衣服，用過的包包，戴過的首飾，穿過的鞋子，哪怕過去了二十多年，今天依舊不落時，為英國，為王室打了一波又一波的經濟大仗。

這是商業(yè)價值，在今天就是凱特王妃所得到的帶貨皇家認證，在那個時候，戴安娜已經認識到了這一點，所以面對媒體的鏡頭，她總是給出最大的寬容：

“我知道這是他們的工作，但有時候還是希望他們別來拍我。”

其實從女王對待這件事的態(tài)度可以看得出來，她身為女王早已經意識到了戴安娜大量更換服裝，打造個人形象的好處。

在80年代，對英國王室是相當困難的一段時間，信任危機讓王室陷入自救難題，新形象，新人物出現(xiàn)就是最好的公關，所以王室才大辦了查爾斯與戴安娜的婚禮。

事實證明，戴安娜親和、純潔，且又極為高端的形象給王室?guī)砹瞬鷻C，這是花錢能買到的事嗎？是撒切爾夫人節(jié)儉能扭轉的事嗎？

所以女王根本不在乎查爾斯與戴安娜鬧成什么樣，她表示查爾斯無藥可救，其潛臺詞就是你保持好你的形象，為王室繼續(xù)出力就好，沒必要去戀愛腦的。

可惜戴安娜根本不理解，她從頭到尾都是“女為悅己者容”的心理，只是沒想到，她的形象越好，查爾斯對她就越反感。

如今再回憶戴安娜在愛情、婚姻中的卑微，竟然莫名覺得可笑，一個為著男人而努力提升自己的女人，最終為所有不相關的人都帶來了利益，偏偏自己早早離世，只剩下時尚的魅影，這是戴安娜想要的嗎？