最近常刷到兩種說法，一種說：1200萬大學畢業生太多了，找工作太難，不如少點兒；另一種卻又說：900萬新生兒太少了，國家的未來危險了，得多生點。

這頭嫌人太多，那頭又說人不夠。

更吊詭的是：剛出生的小寶寶，個個都是“未來的希望”；可一旦長大成了大學畢業生，怎么就變成了“就業的負擔”？

我們先來看看所謂“大學生太多”的問題。

說白了，崗位并不是沒有，中國每年產生的就業機會遠超1200萬。

問題出在“對不上號”：很多空缺崗位，是流水線上的操作工、修理工、建筑工、電焊技工……

這些工作收入不高、環境不佳，社會認同感也弱，不少大學生根本不愿意考慮。

為什么？因為大學教育帶來的不僅是知識，還有對生活質量的合理期待。

一個寒窗苦讀十幾年的人，畢業后去工地拎鋼筋，這不是眼高手低，而是資源錯配。

有人開始喊：“讀書無用”“脫不下孔乙己的長衫”，仿佛就業難全怪年輕人不接地氣。

再進一步，“996是福報”“不交社保是為公司省錢”“拖欠工資是共克時艱”這些荒謬的邏輯，也就被包裝成了美德。

說到底，不是年輕人太懶，是有人不希望他們太聰明。

很多人常掛在嘴邊一個詞：人口紅利。

這本該是國家發展的助推器，卻在一些場景下成了剝削年輕人的遮羞布。

以前我們認了，覺得國家制造業起步不易，大家都辛苦點。

可現在呢？中國制造已經站在世界頂端，富豪財富節節攀升，可年輕人的收入卻并沒有增長。

所以有人開始懷疑：努力有用嗎？

拼命加班，換來的不過是買不起房，看不起病，養不起娃。

于是，一部分人選擇了躺平。

不是不奮斗，而是看不到奮斗的結果。

這直接影響了消費意愿和生育意愿。

你讓一個連自己都顧不住的人去養孩子，不是難為人嘛。

近幾年，關于“出生人口過少”的擔憂此起彼伏，一些聲音甚至把“生不生孩子”上升到民族、國家的高度。

可問題是，把生育責任都壓在年輕人身上，公平嗎？

你想要他們生娃，就得告訴他們孩子未來能做什么。

而我們的政策回應，大多還是停留在“號召”階段，住房補貼、育兒支持、稅收優惠、工作保障都不到位，反倒在情緒上綁架：你不生，是不愛國、不負責任。

年輕人當然不買賬，真正的解決辦法，是讓年輕人看到希望。

口號誰都會喊，但真正有效的路徑只有一條：讓勞動者獲得應得的尊嚴與回報

996不是不能有，但得配上合理薪資；職場競爭不是問題，但不能全靠壓榨；創新驅動不能只靠口號，也得給創新者一個體面生存的空間。

大學生不是社會的“冗員”，而是未來的中堅。

把他們培養好、安置好，900萬新生兒的未來也才會有方向。