國乒最近又有大新聞，兩位男隊主力梁靖崑和林高遠被推到風口浪尖，甚至傳出可能面臨退役的說法——說實話，這種聲音不是一天兩天了，但這回不一樣，三年沒啥大動作，比賽成績也實在不夠看，球迷的耐心快被消耗光了，熱搜一掛，大家議論紛紛，有人覺得該換血早換，有人還心疼他們畢竟是“老人，但問題來了，國乒男隊是不是也要開始面臨人才斷檔的陣痛了，大家心里其實都有數(shù)

先說說這兩位的近況，梁靖崑和林高遠，這幾年在WTT、世界杯、世乒賽上都沒少露臉，比賽場次拉滿，至少都是兩位數(shù)起步，結果呢，別說和樊振東、王楚欽這些當打之年的隊友比，就是在分站賽拿個冠軍都得挑著主力不在場的冷門場次才能撿個漏，回頭看成績單，多少有點“擺爛味道，球迷一對比就明白，國際上巴西的雨果、瑞典的莫雷加德、日本的張本智和松島輝空等年輕選手，一個比一個生猛，反觀咱們這兩位，仿佛還停留在上個周期的節(jié)奏，進步慢得讓人著急

其實梁靖崑和林高遠都不是沒有高光時刻，關鍵問題是穩(wěn)定性太差，到了大賽就掉鏈子，偶爾有一兩場精彩發(fā)揮，但一遇到關鍵分就掉線，網友常說“心態(tài)崩了，說的就是這種情況，翻翻他們最近三年的戰(zhàn)績，打進四強算及格，進決賽偶有閃光，可真要拼冠軍，基本都是陪跑，甚至有時候還會被外協(xié)會選手“對噴淘汰，場面一度很尷尬，大家不禁要問，國乒的主力位置還能這么“躺贏嗎

再說說國乒目前的用人思路，這兩年教練組明顯更傾向于讓年輕人多上臺，王楚欽、林詩棟、袁勵岑這些新面孔越來越多地被推上前臺，大家都知道，國乒的金字招牌不能等到“人到中年才想著更新?lián)Q代，可現(xiàn)實是，真正能頂上來的還屈指可數(shù)，這也是為什么梁靖崑、林高遠還能混跡一線，畢竟在經驗、臨場應變上還是有優(yōu)勢，但問題在于，靠經驗打天下的日子終究要過去，競技體育沒那么多情懷，賽場上看的是硬實力

說到底，球迷的焦慮不是沒有道理，三年不進步，等于在退步，尤其是在男乒整體競爭壓力驟增的時候，外協(xié)會的對手們一個個研究得透透的，打法、心理、應變能力都在進化，國乒如果還在吃老本，那真有可能被對手“點贊回懟，球迷嘴上調侃，心里其實都明白，人才斷檔不是一句“再給機會就能解決的，梁靖崑、林高遠如果再沒有突破，說退役也不是危言聳聽

有意思的是，關于這兩位要不要退的討論，網上其實也分成了兩派，一派覺得該“斷舍離就斷舍離，別讓位置空占著浪費資源，另一派則認為沒必要這么絕對，適當保留老將可以給隊伍穩(wěn)住陣腳，甚至能帶帶新人，現(xiàn)實操作起來怎么平衡，真是一道難題，畢竟國乒的內部競爭從來都不是“講情面的地方，講的是優(yōu)勝劣汰，賽場見真章

有人說，梁靖崑和林高遠這幾年更像是國乒男隊的“工具人，成績不夠頂，曝光度卻一直在線，賽后采訪、網絡互動、和對手“對噴這些場外戲份不少，反倒成了流量擔當，某種程度上也緩解了主力過度曝光的壓力，但說到底，國乒需要的是能站在領獎臺上的選手，不是流量偶像，競技體育再怎么包裝，成績才是硬通貨，年輕人能頂就頂，老將頂不住，就得接受現(xiàn)實

大家可能還記得，國乒歷史上也不是沒有過青黃不接的時候，那會兒劉國正、孔令輝退下來，王皓、馬龍頂上來，過程也挺煎熬，但最終靠的是內部良性競爭和系統(tǒng)培養(yǎng)，這一輪看似動蕩，其實也正常，只不過這回兩位主角變成了梁靖崑和林高遠，時代的浪潮推著人往前走，誰也不能一直“蹭位置，球迷也別只會“云批評，其實大家都明白，競技體育就是這么現(xiàn)實

此情此景下，退役與否已經不是最核心的問題，關鍵是國乒男隊怎么走出困境，怎么平衡老隊員的經驗和新人的沖勁，怎么在國際賽場上繼續(xù)保持統(tǒng)治力，梁靖崑和林高遠的故事或許就是一面鏡子，提醒所有人，別等到被人“點贊回懟才醒悟，從現(xiàn)在開始，誰能拼出來，誰就有資格留下來，你怎么看