45年前每個月六塊錢津貼夠干什么？最近，我已經陸續看到好多篇類似的文章。一些老兵，主要是70年代的，還不是60年代的，當然也有部分80年代的，總是回憶說當年他們當兵的時候，每個月六塊錢的津貼夠干什么。核心觀點就是以前的津貼太少，和現在的津貼相比，簡直天差地別。以前當兵一個月六塊錢津貼，現在當兵一個月一千一、一千二，足足高了200倍。

那總回憶這個事兒干啥呢？我的父親1964年參軍，1969年退伍，是鐵道兵。我1994年參軍，那時一個月津貼40塊錢。有人問45年前一個月六塊錢津貼夠干什么，那我也想問30年前一個月40塊錢津貼夠干什么。

其實，每一個時期的物價、津貼、工資，都是符合當時實際情況的。當時的六塊錢肯定能派上大用場。為啥這么說呢？那個時候大家日常花銷都是按1分、2分、5分、1毛來計算的，現在哪還有幾個人用1分、2分、1毛的零錢呀。六塊錢有六塊錢的用法，40塊錢有40塊錢的用法，1千塊錢也有1千塊錢的用法。

舉個簡單例子，80年代，在農村老家1千塊錢可以修一套五間屋的房子。可現在，你在老家農村，1千塊錢能修五間屋嗎？所以，如果拋開當時具體的社會經濟條件來談津貼，真的不合適。不能這么絕對地比較。難道因為以前45年前當兵每個月六塊錢津貼少，現在戰士當兵每個月1100塊錢津貼多，就要把以前的補上，把現在的扣下來？這顯然不行，這樣的比較毫無意義。

我們應該往前看，要高興于我們當年的付出得到了相應回報。當年一個農村孩子能去參軍，還有幾塊錢津貼，難道不好嗎？我其實也不想過多談這些事。有人可能會說，你90年代入伍，和70年代入伍差了20年，有什么資格談這些。但我也沒說現在孩子當兵入伍，津貼就太多了呀。難道非得大家一直窮，發不起錢才高興嗎？國家有能力讓軍人待遇得以改善，這是好事呀。難道現在軍人待遇好了，就要把以前軍人待遇不好的時候都補上來？其實國家已經在這方面做了很多工作了。

我覺得不要總是念叨40年前、50年前六塊錢津貼夠干什么。每個人都是這么過來的。要是你想跟別人談這個，不妨先跟自己孩子、孫子談。要是你的孩子、孫子認同你，你再跟別人談。反正我是這個觀點，不知道大家怎么看，歡迎在評論區留言。

（鄭重聲明：本人純屬“野生博主”，既非軍轉部門工作人員，也非行業領域專家，只是一名退役軍官，所有推文均為個人推斷和經驗分享，如有雷同，純屬巧合。）