在近期泰柬邊境緊張局勢再度升級之際，柬埔寨前總理洪森高調打出民族主義牌，試圖借邊境爭端穩固家族政治王朝。盡管洪森與泰國前總理他信長期私交甚篤，但他仍于近期重新點燃了與泰國的邊界紛爭，宣稱將主權問題提交國際法院，以展示獨立立場并化解國內對其子、現任首相洪瑪奈政府的不滿情緒。

再次借民族主義鞏固權力

40多年來，洪森在柬埔寨政壇的政治生涯始終伴隨著威權統治和民族主義話語的操弄。從紅色高棉時期的士兵，到越南支持下崛起的政治強人，洪森曾在戰火中登場，也在“四派戰爭”后逐步建構起以“革命合法性+高棉民族主義”為核心的統治結構。

如今，在國內經濟壓力上升、民眾對王朝統治不滿情緒升溫的背景下，洪森借邊境爭端再次高調亮相，意在為洪瑪奈“保駕護航”。

圖：柬埔寨王國參議院主席兼樞密院主席洪森與其長子、柬埔寨首相洪馬奈。

邊境沖突升級 柬方欲訴諸國際法院

5月28日，柬泰邊境清福（Chong Bok）爆發槍擊事件，成為導火索。洪森和洪瑪奈父子隨即表示，準備將包括翡翠三角、塔門通寺、塔門托寺、塔奎寺在內的邊界爭議地帶交由海牙國際法院裁決。

柬埔寨外交部隨后發表聲明，稱將邊界問題國際化是“維護主權”的必要之舉。此舉發生在原定6月14日召開的聯合邊界委員會（JBC）會議前夕，外界普遍認為柬方有意擱置雙邊談判，改以國際法戰場應對爭端。

內政壓力促成“外部對抗”

多年來，洪森不斷強調與越南（已劃定84%邊界）和老撾（86%）的談判成果，意在反襯泰柬邊界的“毫無進展”，并借機激發民族情緒。

洪森稱：“這不是煽動仇恨，而是關乎國家主權。如果我們不回應，他們會說我們軟弱。”

分析人士指出，洪森深知柬政壇“民族主義”極具動員力，任何對鄰國示弱的行為都將被反對派視為“背叛國家”。

圖：泰柬兩位前總理之間的親密關系持續了30多年。

反對派借題發難 再炒“他信關系”

前反對黨領袖桑蘭西長期批評洪森對越南“軟弱”，同時質疑其與泰國西那瓦家族的密切關系。今年初，反對派重炒與泰國存在主權爭議的“閣骨島”議題，要求將其提交國際法院審理，借民族主義反對洪瑪奈政府。

桑蘭西更指控，洪森政府曾在邊界劃定過程中接受“越南地圖”，意圖“賣國求穩”，令民族情緒再度升溫。

專家：對越軟、對泰硬，洪森選擇性強硬

泰國地緣政治專家蘇帕拉克指出，洪森之所以在越南問題上克制、在泰國問題上強硬，反映了其戰略權衡。他說：“洪森在越南問題上負有‘歷史債’，難以強硬。而在對泰外交上則有更多操作空間。”

他進一步分析稱，盡管洪森與他信關系密切，但為塑造“獨立強硬”形象，他必須在邊界問題上與泰國強勢對抗，以擺脫“聽命于外”的形象。

泰國內部對洪森關系產生戒心

諷刺的是，泰國現任總理佩通坦正是他信之女。洪森卻在她執政期間加劇雙邊矛盾，使泰國輿論場出現對“西那瓦-洪森”關系過于親密的擔憂。

不僅保守派，連部分自由派與中間派人士也通過社交媒體質疑泰國政府在柬埔寨問題上的立場是否過于軟弱。

圖：2025年3月18日，正值柬泰建交75周年之際，泰國總理佩通坦拜會柬埔寨參議院主席洪森親王，她親切稱呼洪森為“叔叔”。

民族主義是解決方案還是工具？

觀察人士指出，泰柬邊界問題的核心，在于缺乏雙方都認可的邊界地圖，以及未完成的聯合劃界流程。然而，現實中，民族主義情緒的操控與相互猜忌已遠遠超越技術與法律問題本身。

無論邊境局勢是否進一步升級，洪森顯然已在國內輿論場完成一場“加冕式表演”：通過展現強硬姿態，不僅穩住政局，也再度為家族政權注入合法性。

在爭取國內穩定和王朝延續的斗爭中，這一舉措獲得了豐厚的回報。

• 泰國 暹羅飛鳥?(siambird) 編輯部編譯出品?侵權必究