日前,有網傳消息稱,在江蘇南通一家維修站內,一臺深藍S05車輛發生起火事件。6月15日,深藍汽車高管喻成在個人社交媒體對該事件進行了回應。其明確表示,起火原因并非車輛問題,而是外力導致的意外事件。
深藍S05,非涉事車輛,僅配圖展示
據了解,此前有博主在網絡分享了一段視頻。畫面顯示,一臺深藍SUV車型在維修工位上發生了起火事件。
具體而言,涉事車輛底盤已被升降架托起,現場有火光。同時,有疑似工作人員在使用滅火器材進行滅火。
這則視頻發布之后,引發了較為廣泛的關注。不過,這也不讓人意外。畢竟,在國內車市,關于新能源汽車起火的事件,一向能夠引發對于新能源汽車安全的擔憂或者討論。
深藍高管回應
不過,具體到這則事件,似乎并沒有安全方面的疑慮。因為,在事情發生之后,深藍汽車方面應該也關注到了事件,并且其高管也在個人社交媒體對相關事件進行了回應和說明。
一方面、深藍高管明確表示,這起事件并沒有造成人員傷亡。據深藍汽車高管消息,事情確認發生在2025年6月10日15點30左右。
至于事情發生的點,則在江蘇南通一家維修站內。不過,好在工作人員采取措施撲滅了火勢,并沒有造成人員傷亡。
深藍S05,非涉事車輛,僅配圖展示
我認為,應該說,這是不幸中的大幸了。畢竟,這則起火事件雖然可能造成了相關車輛一定程度的損失,但是并沒有造成人員損傷。
另一方面、對于相關車輛起火的原因,喻成指出,并非車輛自身問題,而是一起外力造成的意外事件。
其表示,經過深藍方面熱源和技術團隊的現場勘察以及調查了解,初步判斷,是因為維修人員作業過程中操作失誤,導致動力電池高壓短路,進而引發電池起火。
深藍S05,非涉事車輛,僅配圖展示
顯然,從喻成的回應來看,涉事車輛之所以起火,確實因為“動力電池高壓短路引發的電池起火”。不過,這并非車輛自身原因造成,而是維修人員作業過程中操作失誤導致的問題。
也就是說,相關車輛自身應該不存在導致起火的因素,而是相關工作人員的操作不當引發了“動力電池高壓短路”,從而引發了這則起火事件。
此外,對于這起事件為大家造成的擔憂和困擾,深藍汽車高管喻成也表達了歉意。同時,其表示,會加強管理,從而杜絕類似問題的再度發生。
深藍S05,非涉事車輛,僅配圖展示
我認為,對于深藍高管及時回應相關事件,應該給予肯定。一方面、及時回應相關事件,能夠讓公眾更好的了解深藍南通起火事件的真相,從而避免事件的進一步發酵乃至被誤讀。
另一方面、當前國內新能源汽車雖然發展極為迅猛,不過新能源汽車安全等,一直備受行業和用戶關注。
所以,針對起火之類的事件,相關方面應該盡量在第一時間內進行回應。尤其是,如果相關事件并非車輛自身原因引發,就更應及時澄清。
深藍S05,非涉事車輛,僅配圖展示
據了解,此次涉事的深藍S05是深藍汽車旗下的主力熱銷車型。作為一款緊湊型SUV,該車提供純電和增程兩種動力版本。
該車增程版搭載1.5L增程系統,配備27.28kWh電池組,純電續航200公里;純電版則搭載56.12kWh電池組,CLTC續航里程達510公里。
在國內車市上市之后,深藍S05取得了不錯的關注度和銷量成績。2025年5月,其銷量表現也相當可觀。
深藍S05,非涉事車輛,僅配圖展示
本文結語:
針對江蘇南通深藍汽車起火事件,深藍汽車高管的迅速回應,基本為這次意外事件畫上了句號。
喻成代表公司所作的聲明不僅澄清了事故的技術原因,更強調了“加強管理”、“將用戶安全與產品質量視為重中之重”的企業理念。
畢竟,此次南通維修站事件是否彰顯了,除了車輛本身的安全性能,售后環節的技術規范與人員培訓等同樣重要,也值得關注。
所以,從這個層面來看,秉承“將用戶安全與產品質量視為重中之重”的企業理念,加強管理,從而避免類似事件的發生,應該相當有必要。
最后,“江蘇南通深藍起火”事件,目前深藍高管已經進行了回應,具體以官方回應為準。希望大家理性看待,不信謠、不傳謠。
本文聲明:
本文為車宇世界原創文章,總第11780期,部分圖片來源于網絡,標注來源的數據及相關資料均為引用。車宇世界原創版權所有,侵權必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.