每次戰友聚會啊，為什么有的人就總喜歡打聽其他戰友現在混到什么級別了呢？

戰友聚會，本是一件好事。它能讓戰友們重拾往昔情誼，交流彼此近況。然而，部分戰友在聚會時，似乎多了一份功利心。

很多戰友覺得不聚會不行，擔心脫離組織。也有不少戰友是真心渴望與大家相聚交流，這都無可厚非。但個別的戰友，在聚會中想法頗多。就拿稱呼來說，他們刻意地要按照戰友現在的職務級別來稱呼。要是你當了局長，他就非得喊你局長；你是處長，他就一定叫你處長；若是鄉鎮黨委書記或鎮長，那就必須稱呼書記、鎮長。

其實，在我看來，戰友之間，是因為過去在部隊那段共同的經歷而結下情誼，大家就是戰友。真沒必要依據現在職務的高低來稱呼彼此。當兵時建立的戰友情，絕不能用當下職務的高低去衡量。比如，對于你的老連長、老班長、老排長、老營長、老團長，在稱呼前加個“老”字就很好。就算你的連長如今當了處長，叫一聲“老連長”，難道不比叫“處長”更顯親切嗎？

再比如，有的戰士退伍后，曾經可能是你手下的兵，后來考上公務員，在仕途上發展，當年他是你的文書，難道因為他現在職位變了，就不能再叫他“老文書”，而非得叫“局長”才禮貌嗎？我想，多數戰友并不會太在意身份的轉變。當然，極個別的人可能會有點“裝”，要是你還像以前一樣喊他“老文書”，他或許會不開心，覺得自己如今當了局長，你不這么稱呼就是不尊重他。但絕大多數戰友，應該不會如此。

所以，我個人覺得，以后戰友聚會的時候，稱呼前加個“老”字就挺好。為什么呢？一方面，這個“老”字代表著他們原來在部隊的職務。畢竟戰友們后來的發展變化多樣，一個班長可能通過考學提干，身份發生轉變；連長也會因提拔回到地方，身份不同往昔。有的戰友在部隊長期發展，干到師長退休；有的在地方經商辦企業，成為企業老總；還有的轉業安置后，發展得也不錯。而一聲“老班長”“老排長”“老連長”“老營長”，既代表了過去那段珍貴的戰友情誼，又充滿了濃濃的“戰友味兒”。

大家覺得是不是這個道理呢？歡迎在評論區留言。

（鄭重聲明：本人純屬“野生博主”，既非軍轉部門工作人員，也非行業領域專家，只是一名退役軍官，所有推文均為個人推斷和經驗分享，如有雷同，純屬巧合。）