上個月,青島和廣州的兩家法院,原本是想通過宣傳司法案例來展示公正與溫情,結果卻引發了軒然大波,陷入了輿論的漩渦。
這到底是怎么一回事?背后又隱藏著哪些值得深思的問題?要解決這些問題,今天我們借鑒《謀局》和《破局》作者在書中提到的策劃 - 溝通 - 執行三位一體方法論做些解讀。
訪談中,他認為這不僅是外宣失誤,更是司法傳播中專業與共情溝通的雙重缺失。
青島某法院:一句“安全距離”,引發信任危機
青島某法院宣傳了一起看似普通的行人相撞案件:劉某接電話時轉身,與王某相撞受傷。法院在宣傳中提到“王某沒保持安全距離”,結果這句話如同一顆重磅炸彈,瞬間炸開了鍋。
“行人還要保持安全距離?”網友們紛紛質疑,這句話聽起來太專業了,完全超出了大眾的日常認知。法律術語和公眾認知之間的鴻溝,瞬間被放大。盡管后來監控視頻證明王某確實沒盡到注意義務,但信任的裂痕已經出現。
問題出在哪里?
法律解釋再精準,如果不能讓大眾聽得懂,一切都是徒勞。青島法院的宣傳,忽略了公眾的認知盲區和情緒觸點。如果在傳播前多做沙盤推演,把專業表述換成“走路時要注意避讓”這種生活邏輯,這場信任危機或許就能避免。
《謀局》一書中提到,任何傳播都需要提前預判公眾的反應。青島法院的失誤,正是在于沒有把法律術語轉化為大眾能夠理解的語言,沒有搭建起法律與公眾認知之間的橋梁。
廣州法院:當“知心姐姐”,卻被質疑“縱容犯罪”
廣州某法院的案例則更加復雜。這是一起女子因感情問題拿刀傷了男友的案子。
女子被判緩刑,法官還去回訪,當起了“知心姐姐”,試圖幫她“放下執念”。
然而,這一舉動卻引發了網友的強烈質疑:
故意傷害致輕傷,按規定應該判三年以下,為啥只判了六個月緩刑?
緩刑期間她還做出極端行為,為啥不收監?
為啥法官只關心施害者,卻忽略了受害者?
本想展示司法的溫情,結果卻被質疑“女權司法”“縱容犯罪”。廣州法院的“好心”,為何變成了“壞事”?
問題出在哪里?
廣州法院的失誤在于,把司法者和幫教者的身份搞混了。法官當“知心姐姐”的說法,讓公眾覺得司法公正出了問題。
《破局》一書中提到,任何危機應對都得先守住規則的底線。
廣州法院在宣傳時,沒有明確強調“緩刑期間再犯必收監”的剛性法則,也沒有體現出對受害者的關心,導致司法的溫度和力度失衡。
核心問題:專業與共情的雙重缺失
青島和廣州的案例,看似是外宣失誤,實則是司法傳播中專業與共情的雙重缺失。
青島案例:法律人太注重專業,忽略了傳播的需要。專業術語硬邦邦地甩出來,“安全距離”這種詞直接把人聽懵了,法律與公眾認知之間出現了斷層。
廣州案例:宣傳者為了追求感染力,沖垮了司法底線。講溫情卻忘了邊界,“知心姐姐”當過頭,反而讓人懷疑司法不公。
《謀局》和《破局》作者指出,司法傳播需要雙軌精密咬合——既要守住法律的專業內核,又要懂大眾的認知密碼。只有這樣,才能真正實現司法與公眾的有效溝通。
如何破解輿情危機?
面對這樣的輿情風波,該如何破局?
事前的“謀”:構建認知防火墻。借鑒《謀局》書里的預判模型,把判決依據轉化為“為啥要擔責”的民生表達,用視頻動畫等可視化手段替代術語堆砌。比如,把“保持安全距離”換成“轉身瞅一眼”,讓公眾更容易理解。
事后的“破”:把握規則定盤星。輿情發酵時,得像《破局》里說的那樣進行精準干預。
比如廣州的案例,如果能及時援引《刑法》第七十七條,闡明緩刑監督機制,同時通過司法溝通,讓大家知曉對施害者的后續懲戒措施,輿論漩渦說不定就能平息。
溝通,是司法的必修課
青島和廣州兩法院的負面輿情,如同五月里的兩聲驚雷,給所有政法宣傳工作者上了堂“帶血”的課。
青島贏在哪里? 敢把監控視頻當破局炮,印證了“真相曬在陽光下,謠言自會化青煙”的老理。
廣州輸在哪里? 把沉默當盾牌,卻不知輿情江湖里,裝聾作啞就是“認罪書”。
法院和老百姓說話沒對上頻道,這才是問題的關鍵。司法這碗飯端得穩不穩,全看溝通的橋搭得牢不牢。法官的溝通職業素養亟待養成,這不是技術逼的,而是司法本質的回歸。
《破局》作者揭秘,20年前的彭宇案,正是因為各方信息溝通不暢,才演變為撕裂社會的公共事件。
作者從媒體失焦、司法失溫、公眾失語三個角度分析,認為這事不是簡單的善惡之爭,而是現代社會治理里深層次的認知和溝通的鴻溝。
結語:司法與公眾的“同頻共振”
司法與公眾之間的溝通,是一場雙向奔赴。法院的每一次發聲,都應該是與公眾的對話,而不是單向的說教。
青島和廣州的案例告訴我們,專業術語和溫情關懷,都不能脫離公眾的認知和情感。
只有既守住法律底線,又說人話接地氣,讓專業知識和老百姓的認知在一個頻道共振,才能真正贏得公眾的信任。
司法的公正與溫情,需要通過有效的溝通來傳遞。
這不僅是技術問題,更是司法本質的回歸。如何讓司法與公眾實現“同頻共振”,這是每一個司法工作者都需要思考的問題。(推薦購書二維碼:zylzsdbf)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.