伊朗此次對以色列的打擊明顯升級，決心更大。相比此前主要針對建筑的150枚導(dǎo)彈，這次伊朗重點攻擊了煉油廠、港口等高價值目標(biāo)。盡管發(fā)射數(shù)量約40枚，但集中打擊以色列最大港口城市海法，造成的破壞和死傷比首日更為嚴(yán)重。

尤為引人注目的是，伊朗動用了大量高超音速導(dǎo)彈，特別是其“法塔赫-2”乘波體導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈配備雙級固體燃料發(fā)動機(jī)，射程不低于1400公里，速度可達(dá)13-15馬赫，命中精度在30米內(nèi)。

從技術(shù)角度看，其性能被認(rèn)為優(yōu)于俄羅斯的“匕首”導(dǎo)彈。現(xiàn)場視頻顯示以色列防空系統(tǒng)攔截效果不佳，常出現(xiàn)多枚攔截彈無法擊落一枚伊朗導(dǎo)彈的情況。高超音速導(dǎo)彈的研發(fā)涉及復(fù)雜的氣動設(shè)計（需高超音速風(fēng)洞和大量計算）與先進(jìn)制導(dǎo)控制技術(shù)，伊朗如何掌握相關(guān)技術(shù)尚存疑問。

值得注意的是，伊朗的“法塔赫”系列導(dǎo)彈被認(rèn)為最初源于中國“紅旗-2”導(dǎo)彈魔改的M-7導(dǎo)彈，后逐步發(fā)展出包括“法塔赫-110”、“法塔赫-313”、“波斯灣”反艦彈道導(dǎo)彈以及“法塔赫-1/2”高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的大系列。

雖然以色列憑借F-35等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)奪取了伊朗西部的局部制空權(quán)，并多次深入伊朗境內(nèi)轟炸，但伊朗廣闊的國土提供了戰(zhàn)略縱深，使其難以被徹底癱瘓。

相反，以色列國土狹小，承受此類導(dǎo)彈打擊的能力脆弱得多，損失堪稱傷筋動骨。面對壓力，以色列再次請求美國直接介入沖突，若危機(jī)深化，美軍介入可能性很高，這也可能反映出以色列彈藥庫存的緊張。

不過伊朗最大的問題就是他沒有反抗的決心，伊朗自從沖突爆發(fā)以來，一直在向美國服軟，想要和美國求和。

不僅如此，伊朗外長阿拉格齊聯(lián)系了中國，希望中國出面找美國談?wù)劊屢陨型Ｖ构簟?/p>

伊朗強調(diào)其反擊是被迫之舉，導(dǎo)火索是以色列暗殺革命衛(wèi)隊高層、攻擊核設(shè)施、機(jī)場、煉油廠等關(guān)鍵目標(biāo)。

伊朗在困難時尋求中國支持，但是喘過氣來卻又總是拋棄中國，轉(zhuǎn)向美國。

例如2018年美國退出伊核協(xié)議并制裁后，伊朗經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，為此2021年中國成為其最大貿(mào)易伙伴，并簽署《中伊全面合作協(xié)議》，提供人民幣石油結(jié)算和外交支持（如反對單邊制裁），被伊朗視為“救命稻草”和“可靠伙伴”。

然而，2023年沙伊和解后，伊朗外交空間擴(kuò)大，對西方解除制裁期待上升，開始接觸歐洲試圖分化美歐關(guān)系，對華依賴減弱。尤其是2024年萊西總統(tǒng)墜機(jī)遇難后，新任親美派總統(tǒng)更積極向美國求和并重啟核談判。

沖突爆發(fā)前，伊朗總統(tǒng)還計劃訪華推動落實4000億美元的中伊合作協(xié)議。如今沖突升級，伊朗又轉(zhuǎn)而尋求中國斡旋。但俄羅斯已明確表示不會下場支持，伊朗需要認(rèn)清國家主權(quán)終究要靠自身實力爭取。

伊朗當(dāng)前的局面與其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向密切相關(guān)。本輪巴以沖突初期，時任總統(tǒng)萊希明確支持巴勒斯坦，領(lǐng)導(dǎo)“抵抗之弧”采取了一套消耗戰(zhàn)略：系統(tǒng)性地使用低成本武器（無人機(jī)、火箭彈）配合少量高威力彈道導(dǎo)彈，對以色列實施持續(xù)性襲擾。其核心目標(biāo)并非立即決勝，而是迫使以色列長期維持高強度戒備，承受巨大的軍事消耗、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會心理壓力，增加其戰(zhàn)略失誤風(fēng)險。

以色列國土有限、人口較少，確實難以長期支撐這種全方位高壓。然而，萊西去世后，新任總統(tǒng)奉行親美路線，坐視“抵抗之弧”力量受損。戰(zhàn)略選擇的改變，自然帶來相應(yīng)的后果。