前言：

“日不落帝國(guó)”的航母剛開(kāi)到南海門口，就被美國(guó)一盆冷水澆醒——盟友？先問(wèn)問(wèn)華盛頓答不答應(yīng)！

在2025年6月英國(guó)“威爾士親王”號(hào)航母編隊(duì)浩浩蕩蕩駛向南海，準(zhǔn)備配合美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”高調(diào)“秀肌肉”。

然而就在英國(guó)國(guó)防團(tuán)隊(duì)還在五角大樓暢談“自由航行”時(shí)，美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比直接潑了一盆冰水：“你們現(xiàn)在召回還來(lái)得及嗎？我們不希望你們?cè)谀抢铩！?/strong>

這一句話不僅讓英國(guó)軍官集體傻眼，更撕開(kāi)了美英“特殊關(guān)系”的虛偽面紗，那就是在“美國(guó)優(yōu)先”的鐵拳下，盟友不過(guò)是隨時(shí)可棄的棋子。

美國(guó)“拆臺(tái)”，英國(guó)淪為戰(zhàn)略棄子

英國(guó)此次航母部署，本是一場(chǎng)精心策劃的政治表演，脫歐后英國(guó)急于證明自己仍是“全球大國(guó)”，而重返亞太、配合美國(guó)遏制中國(guó)，無(wú)疑是最便捷的刷存在感方式。

為此英國(guó)國(guó)防部高調(diào)宣布“威爾士親王”號(hào)將穿越南海，甚至暗示可能闖入臺(tái)海，擺出一副“大英帝國(guó)海軍歸來(lái)”的架勢(shì)，然而這場(chǎng)表演還沒(méi)開(kāi)場(chǎng)，就被美國(guó)親手叫停。

科爾比的強(qiáng)硬表態(tài)并非偶然，作為特朗普政府的核心幕僚，他奉行極端的“美國(guó)優(yōu)先”政策，認(rèn)為盟友在印太的軍事行動(dòng)只會(huì)“添亂”，他甚至公開(kāi)質(zhì)疑英國(guó)在亞太的軍事價(jià)值，直言“印太與你們無(wú)關(guān)”。

這一態(tài)度讓英國(guó)措手不及，畢竟英國(guó)一直自詡為美國(guó)最忠實(shí)的盟友，甚至在脫歐后更加依賴美國(guó)的戰(zhàn)略庇護(hù)，然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的：在美國(guó)眼中，英國(guó)已不再是那個(gè)能并肩作戰(zhàn)的“日不落帝國(guó)”，而是一個(gè)連航母都修不好的二流國(guó)家。

更諷刺的是就在英國(guó)航母轉(zhuǎn)向澳大利亞后，美國(guó)《新聞周刊》仍在吹噓此次行動(dòng)是“西方聯(lián)盟的勝利”，仿佛英國(guó)的選擇是出于“戰(zhàn)略克制”，而非被迫認(rèn)慫。

這種自欺欺人的敘事，恰恰暴露了美英同盟的脆弱性，那就是當(dāng)美國(guó)的利益與盟友的野心沖突時(shí)，華盛頓會(huì)毫不猶豫地選擇前者。

漏水航母和雜牌艦隊(duì)，英國(guó)的“威懾”成了國(guó)際笑話

如果政治上的尷尬還能用“盟友協(xié)調(diào)”來(lái)掩飾，那英國(guó)航母編隊(duì)自身的拉胯表現(xiàn)，則徹底戳破了“軍事威懾”的泡沫。

“威爾士親王”號(hào)是英國(guó)海軍最先進(jìn)的伊麗莎白女王級(jí)航母二號(hào)艦，滿載排水量6萬(wàn)噸，理論上能與中國(guó)遼寧艦、山東艦一較高下。

然而這艘航母自2019年服役以來(lái)，漏水、螺旋槳斷裂、艦載機(jī)故障等問(wèn)題頻發(fā)，服役5年出勤天數(shù)僅100多天，更離譜的是，由于預(yù)算緊張，英國(guó)海軍甚至拆解“威爾士親王”號(hào)的零件去維修另一艘航母“伊麗莎白女王”號(hào)，一度考慮將其出售或封存。

就這樣一艘“病號(hào)艦”，卻被硬推上南海前線，結(jié)果還沒(méi)進(jìn)南海，搭載的F-35B戰(zhàn)機(jī)就因液壓故障迫降印度，飛行員為保護(hù)機(jī)密，拒絕印度救援人員靠近，導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)在露天停機(jī)坪暴曬十余天。

護(hù)航艦隊(duì)更是寒酸，除了英國(guó)自家的1艘驅(qū)逐艦、1艘護(hù)衛(wèi)艦和1艘補(bǔ)給艦，其余艦艇全靠北約盟友“眾籌”：

西班牙的護(hù)衛(wèi)艦缺乏區(qū)域防空能力，挪威的宙斯盾艦與編隊(duì)指揮系統(tǒng)不兼容，加拿大派出的還是老舊護(hù)衛(wèi)艦，軍事專家嘲諷這支艦隊(duì)是“多國(guó)觀光團(tuán)”，而英國(guó)網(wǎng)民則痛批：“這就是我們納稅幾十億英鎊養(yǎng)出來(lái)的海軍？”

在這樣的背景下，美國(guó)叫停英國(guó)航母行動(dòng)，某種程度上是在替英國(guó)遮羞，如果“威爾士親王”號(hào)真在南海趴窩，或在中國(guó)海軍面前露怯，那丟臉的不僅是英國(guó)，還有整個(gè)北約。

霸權(quán)游戲的犧牲品，誰(shuí)在真正破壞“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”？

英國(guó)航母鬧劇的背后，是西方“規(guī)則霸權(quán)”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，英國(guó)口口聲聲要“維護(hù)南海航行自由”，卻對(duì)自家航母的糟糕狀態(tài)視而不見(jiàn)，美國(guó)高呼“盟友團(tuán)結(jié)”，卻在關(guān)鍵時(shí)刻讓英國(guó)難堪。

這種虛偽，連英國(guó)媒體都看不下去，直呼這是“帝國(guó)的恥辱時(shí)刻”，更為諷刺的是，真正在南海維護(hù)航行自由的恰恰是中國(guó)。

山東艦結(jié)束西太平洋訓(xùn)練后駐泊香港，殲-15艦載機(jī)高頻次起降展示實(shí)戰(zhàn)能力，而英國(guó)航母卻連南海都不敢進(jìn)，只能灰溜溜繞道澳大利亞，這種對(duì)比，讓所謂“自由航行”的敘事不攻自破。

更深層的問(wèn)題在于，美國(guó)對(duì)盟友的態(tài)度已從“合作”變?yōu)椤肮ぞ呋保?strong>科爾比不僅叫停英國(guó)航母，還要求日本將國(guó)防開(kāi)支提升至GDP的5%，導(dǎo)致美日高層會(huì)晤告吹。

他對(duì)AUKUS潛艇協(xié)議提出審查，讓澳大利亞陷入戰(zhàn)略焦慮，這種“用完即棄”的盟友政策，正在加速西方陣營(yíng)的分裂。

結(jié)語(yǔ)：帝國(guó)黃昏，霸權(quán)游戲的終局

英國(guó)航母的南海之行，本是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治表演，卻在現(xiàn)實(shí)面前淪為一場(chǎng)鬧劇，美國(guó)的臨陣叫停不僅暴露了美英同盟的脆弱性，更揭示了“西方團(tuán)結(jié)”背后的利益算計(jì)。

當(dāng)“日不落帝國(guó)”的航母連南海都不敢進(jìn)，當(dāng)美國(guó)親手拆穿盟友的虛張聲勢(shì)，所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”還剩幾分可信度？或許正如英國(guó)媒體自嘲的那樣：“大英帝國(guó)的面子，早就在漏水航母的船艙里沉沒(méi)了?！?/strong>

而真正的贏家，或許是那些冷眼旁觀的國(guó)家，畢竟在霸權(quán)游戲的終局，最先被犧牲的，永遠(yuǎn)是自以為不可或缺的棋子。對(duì)此您有什么觀點(diǎn)和看法，歡迎大家在評(píng)論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
“印太與你們無(wú)關(guān)”，美高官被曝當(dāng)面叫停英國(guó)航母部署，英方傻眼
2025-07-10 搜狐網(wǎng)
美高層叫停英國(guó)航母亞太部署，英軍官集體傻眼，這場(chǎng)“配合秀”為何翻車？
2025年07月11日 新浪財(cái)經(jīng)