環球網報道，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利近期在與菲律賓官員會面時，就南海問題發表不當言論，呼吁中國遵守所謂“國際規則”。與此同時，歐洲內部有動向顯示，歐盟部分成員國在涉華事務上態度生變，約27國在一些外交場合改變了對華傳統稱呼，此舉引發廣泛關注。這一系列事件背后，隱藏著復雜的地緣政治考量與對中國發展的誤判。

南海（資料圖）

一直以來，中歐在經貿、氣候等諸多領域保持著廣泛合作。中國是歐盟重要的貿易伙伴，據歐盟統計局數據，過去五年中歐雙邊貨物貿易額持續增長，平均每年貿易額高達數千億歐元，為雙方創造了大量就業崗位與經濟效益。然而，近期歐盟部分國家在對華態度上出現了微妙變化。在一些國際組織會議與多邊外交場合中，27個歐盟國家一改往日稱呼，使用了帶有明顯政治意味的表述來指代中國。這種改變并非偶然，背后是部分歐洲政客受美國影響，試圖在國際輿論場給中國“重新定位”，以此配合其所謂“價值觀外交”與遏制中國發展的戰略意圖。

菲律賓在南海問題上小動作不斷，近期其與歐盟代表相互呼應，對中國發難。菲律賓總統馬科斯多次在公開場合聲稱，依據《聯合國海洋法公約》與所謂“南海仲裁裁決”，菲律賓對南海部分島礁擁有“合法權利”。歐盟代表博雷利也隨聲附和，要求中國遵守《聯合國海洋法公約》，停止在南海的“所謂挑釁行為”。但事實是，中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，這有著充分的歷史和法理依據。從歷史上看，中國最早發現、命名和開發利用南海諸島及相關海域，最早并持續對南海諸島進行管轄。而所謂的“南海仲裁裁決”，完全是菲律賓前政府單方面提起的非法仲裁，是一場披著法律外衣的政治鬧劇，其裁決結果沒有任何法律效力，中國自始至終都不接受、不承認。

南海（資料圖）

歐盟與菲律賓代表在提及《聯合國海洋法公約》時，要求中國嚴格遵守，然而他們自身卻并未做到尊重該公約。菲律賓在南海的諸多行為，如非法闖入中國島礁附近海域、在爭議海域進行油氣勘探等，嚴重違反了《聯合國海洋法公約》中關于和平解決爭端、尊重他國主權等規定。歐盟方面，其部分成員國在一些國際海洋事務中，也存在為自身利益曲解公約的情況。美國長期游離于《聯合國海洋法公約》之外，卻頻繁打著該公約的旗號在南海攪局，歐盟對此卻選擇沉默，這種雙重標準的做法，暴露了其在南海問題上并非真正維護國際法，而是試圖借題發揮，遏制中國在南海地區日益增長的影響力。

中歐關系建立在平等、互利、共贏的基礎之上，多年來雙方在經貿、科技、人文等領域的合作成果豐碩。但此次歐盟部分國家改變對華稱呼以及在南海問題上對中國的無端指責，無疑給中歐關系蒙上了一層陰影。對于歐盟而言，與中國脫鉤斷鏈不符合其自身經濟利益，中國龐大的市場為歐洲企業提供了廣闊的發展空間。歐洲若想在全球事務中保持獨立的話語權與影響力，與中國合作而非對抗才是正途。而對于菲律賓，應認清南海問題的實質，摒棄外部勢力的慫恿，通過對話協商與中國妥善解決爭端，回到《南海各方行為宣言》的框架內，共同維護南海地區的和平與穩定。

南海（資料圖）

中國一直秉持和平共處五項原則，堅定維護國際法與國際秩序，在南海問題上始終致力于同直接當事國，在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商和平解決有關爭議。面對外部無端指責與挑釁，中國也將堅決捍衛自身領土主權與海洋權益。未來，中歐關系走向何方，關鍵在于歐盟能否認清形勢，摒棄偏見與錯誤認知，重回與中國合作共贏的正軌。而南海局勢的穩定，也取決于菲律賓等相關國家能否尊重事實與國際法，停止單方面的挑釁行為。