近日來，那爾那茜可謂是行走在風(fēng)口浪尖。

高考移民、違規(guī)委培、利益輸送、人生定制。

圍繞在她身上的諸多學(xué)歷迷云與潛在的不平等，成為無數(shù)網(wǎng)友義憤填膺的對象。

而一篇央媒的發(fā)文，更是直指其問題的關(guān)鍵，引人拍手稱快！

孔子的這句話放在今天依然刺耳。

當(dāng)那爾那茜用“北京學(xué)籍 + 內(nèi)蒙古高考”的組合輕松叩開名校大門；

當(dāng) “委培生” 身份成為她獨(dú)享的 “優(yōu)惠套餐”；

我們不得不問：教育公平這桿秤，何時被蒙上了權(quán)力的塵埃？

在中國新聞周刊的文章中，作者首先提到的，便是那爾那茜的高考經(jīng)歷。

這也是無數(shù)網(wǎng)友，關(guān)注并質(zhì)疑的第一大問題：是否存在高考移民！

首先，那爾那茜的出身，就備受爭議。

明面上，她是作為內(nèi)蒙古的學(xué)生參加高考。

可實(shí)際上，在她本人的超話，以及訪談、采訪中，她不止一次透露，自己接受的是北京教育。

并在北京市十一中，度過了初、高中生涯。

而這些證據(jù)，也被許多官媒所引用，足可見其真實(shí)性有多高。

一個在北京名中出身的學(xué)生，居然能在考試難度較低的內(nèi)蒙古參加高考。

我們不禁要問，如此“高考移民”，能稱得上公平嗎？

事實(shí)上，這樣的高考移民，往往不在少數(shù)。

2021年，就有網(wǎng)友爆出，衡水中學(xué)校長兒子，就曾涉及高考移民。

在教育強(qiáng)省河北接受學(xué)習(xí)的他，卻在西藏進(jìn)行考試。

而事件爆出的第一時間，其學(xué)生的高考資格就已經(jīng)取消。

我們不知道，那爾那茜的行為是否會遭受到相同的打擊。

但我們知道，同為“高考移民”的他們，本質(zhì)上并無區(qū)別。

他們的行為，擠占了當(dāng)?shù)貙W(xué)生高考上岸、改變命運(yùn)的機(jī)會。

當(dāng)北京名校的光環(huán)，撞上內(nèi)蒙古高考的 “難度洼地”。

那爾那茜的“空間轉(zhuǎn)移”堪稱精準(zhǔn)計算。

她用戶籍與某些便利撬開通道，當(dāng)其他考生在 “地獄模式” 里廝殺，她已然偷得了勝利果實(shí)。

這哪是考試，分明是一場用資源兌換分?jǐn)?shù)的 “地理套利”。

而對于那爾那茜而言，“高考移民”僅僅是她學(xué)歷爭論的“冰山一角”。

她的“委培生”身份，更是央媒與大眾，對其質(zhì)疑的方向。

出于培養(yǎng)人才的考慮，有些省市地方、企業(yè)會與高校達(dá)成協(xié)議，定向輸送一些學(xué)生。

通過學(xué)費(fèi)、分?jǐn)?shù)等優(yōu)惠政策，借助高校平臺，為其培養(yǎng)一大批先進(jìn)人才。

這些“委培生”在入學(xué)前，也會與所在地市、企業(yè)簽訂合同。

畢業(yè)之后，他們會回到家鄉(xiāng)、企業(yè)工作，用工作支付先前享受的各種“優(yōu)惠政策”。

直到合同履行完畢之前，他們都需要一直呆在所在公司或單位。

雖然有些強(qiáng)制性的意味，但委培生的出現(xiàn)，還是給予了廣大貧困學(xué)子，未來發(fā)展的全新選擇。

學(xué)費(fèi)、生活的減免與補(bǔ)貼，減輕了他們與父母身上的重?fù)?dān)。

而近乎于“畢業(yè)包分配”的合同，更解決了他們走出校門后的生計問題。

所以自“委培生”誕生以來，也確實(shí)解決了許多貧苦學(xué)子的實(shí)際問題。

可就是這樣一個促使其“教育公平”的特殊政策，成為了有些權(quán)勢家庭眼中的“后門”。

在北京成長的那爾那茜，輕易地獲得了“內(nèi)蒙古委培生”的資格。

不僅以超低的分?jǐn)?shù)，成功入學(xué)上戲，更是靠著各種減免，剩下了一大筆花銷。

而在畢業(yè)之后，這份“委培生”合同，對她完全沒有約束作用。

那爾那茜畢業(yè)后，她沒有按照合同規(guī)定，返回內(nèi)蒙古進(jìn)入某劇團(tuán)工作；

而是她大張旗鼓地，前往挪威某大學(xué)，進(jìn)行所謂“深造”。

甚至于這次留洋學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，在她看來不過是一種“旅行”。

而那爾那茜的“占盡便宜”“吃盡福利”的行為，讓網(wǎng)友們更想起了，一位同時爆火的高考女考生。

就在今年高考，一名挑著擔(dān)子的高考考生，成為了大眾熱議的話題人物。

據(jù)她本人回憶，這樣挑擔(dān)回家的經(jīng)歷，在她的高中生涯，幾乎是她的日常。

這位出身貧苦的女孩，用自己肩上的擔(dān)子，扛起了自己的行李，更扛起了自己的未來。

巨大的熱度，讓這位女孩在互聯(lián)網(wǎng)上爆火。

而當(dāng)記者問及她，是否想借助現(xiàn)在的名氣，完成帶貨等變現(xiàn)時。

這位質(zhì)樸的女孩，卻緩緩搖了搖頭。

在她看來，只有腳踏實(shí)地，才能賺出自己的未來。

與其去網(wǎng)絡(luò)上接受暴富與風(fēng)浪，她更愿意踏踏實(shí)實(shí)的，用汗水澆灌在實(shí)際的工作上。

而這樣質(zhì)樸、真實(shí)的想法，感動了不少網(wǎng)友。

一個是想盡辦法，用家族為自己鋪就“通途”；

一個是踏踏實(shí)實(shí)，用汗水與實(shí)干去拼搏未來！

兩相對比，那爾那茜的行徑，更為人所不齒！

那“委培生”說好的“畢業(yè)包分配”，到她這兒變成“畢業(yè)包深造”。

合同成了廢紙，“游學(xué)”成了鍍金。

等到她重握上戲的教鞭之時，“委培生”的身份，成就了她的“履歷彩蛋”。

而她的這套“好處全拿、義務(wù)全甩”的操作，把扶貧政策硬生生演成了“特權(quán)特供”。

而在此不公正現(xiàn)象背后，真正可憐的，是那些本該獲得“委培生”的當(dāng)?shù)貙W(xué)生。

他們其中，或許正存在這一些貧苦學(xué)生，希望得到這來之不易的優(yōu)惠，來改變命運(yùn)。

可當(dāng)這些優(yōu)惠，成為某些人身上“聊勝于無”的裝飾時，對于這些貧困學(xué)生而言，那“雪中送炭”，將永遠(yuǎn)不會到來。

這個“不公平”三個字的背后，隱藏著的，往往是數(shù)個家庭的悲劇。

然而面對大眾的質(zhì)疑與批評，那爾那茜本人回應(yīng)了了。

反而她的母校，上海戲劇學(xué)院的回應(yīng)，格外引人注目。

在中國新聞周刊的文中，作者有提到，上戲工作人員否認(rèn)了那爾那茜的“助教”身份。

更重要的是，他們對她入學(xué)合理性，以及是否存在利益輸送失口不提。

可在廣大的網(wǎng)友看來，這無非是糊弄大眾的把戲。

在一番搜尋下，很快就有網(wǎng)友曬出，早在2016年，上戲官網(wǎng)就有那爾那茜的名字。

在學(xué)校公告欄里，赫然寫著“那爾那茜”老師的字樣。

而除去學(xué)院公告，一些例證也證明了她與上戲的聘用的關(guān)系。

在一檔專訪節(jié)目中，那爾那茜曾主動承認(rèn)，自己是上戲助教的一員。

而根據(jù)她哥哥的微博博文，以及一些小紅書的分享，也全然印證了她確實(shí)就職于上戲。

如此明晃晃的證據(jù)，與上戲“言之鑿鑿”地否認(rèn)，倒顯得十分滑稽。

這讓網(wǎng)友好笑之余，不由得感到一絲悲哀。

在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，有些人試圖無視強(qiáng)大的搜索能力，執(zhí)意“粉飾黑白”。

在他們眼中，只要刪除了那個的名字，只要教職工一欄中，沒有她的身影；

就沒有人會想起她曾在校園里拿起教鞭的經(jīng)歷。

可在網(wǎng)友群眾的火眼金睛之下，一切掩蓋手段都是徒勞。

而在真相與錯誤面前，他們還妄想成為埋進(jìn)沙子的鴕鳥，用逃避和謊言應(yīng)對。

這般行徑，又怎能不讓人心生悲哀？

然而這樣定制人生的，又豈是她一個人？

那爾那茜的定制人生，絕非在學(xué)歷上。

從《長安的荔枝》，為其修改角色、增添戲份的商會老板“阿彌塔”；

到《封神2》中，超過年齡限制，依舊能出演主角的“女將軍”；

再到《鏢人》里，三十余歲卻“逆齡飾演”18歲的“妙齡少女”。

她的“定制人生”，似乎永不到頭。

可放眼整個社會，似乎這樣的事情還真的不少。

無論是那高調(diào)在評論區(qū)里，炫耀自己“累世公卿”“往來高門”的某周公子。

還是靠著幾代妙手回春，把救死扶傷的醫(yī)生，當(dāng)作跳板的“4+4”小姐。

總有一部分群體，以姓氏為旗幟，以血脈為紐帶，將本屬于社會、大眾、普通人的資源，牢牢控制在自己的手中。

但任由他們掌控的黑幕，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，與國家力量的介入，逐漸變成泡影。

隨著那爾那茜事件曝光，無數(shù)媒體與網(wǎng)民的反對、搜證，成為了打破黑幕的一大重拳。

而諸多“背靠大樹好乘涼”的各種二代們，也因?yàn)閲业膹?qiáng)勢行動，被糾正、阻止。

我相信，隨著國家法制與制度的不斷完善，那屬于平等的光明，終究會降落在每個人的肩頭。

而盤踞在社會陰暗面，那名為“世家”的龐然大物，必然消散的無影無蹤！

那爾那茜的故事像一面棱鏡，折射出特權(quán)與公平的博弈。

但慶幸的是，央媒的點(diǎn)名、網(wǎng)友的較真，都在證明：

規(guī)則的漏洞終會被陽光照亮，被定制的 “捷徑” 終會撞上民意的高墻。

當(dāng)每個普通人都愿意為公平發(fā)聲，當(dāng)輿論監(jiān)督持續(xù)撕開暗角。

那些被偷走的機(jī)會、被辜負(fù)的努力，終會在更透明的規(guī)則里找回答案。

愿那些象征未來的每一束光，都能被努力與拼搏所點(diǎn)亮！