G7峰會(huì)未解全球治理“死結(jié)”， 俄烏沖突陰影籠罩全球

2025年當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月15日至17日，第51屆七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)在加拿大艾伯塔省卡納納斯基斯舉行。這場(chǎng)為期三天的國(guó)際盛會(huì)，本應(yīng)成為全球治理理念與利益碰撞的交鋒平臺(tái)，卻因成員國(guó)間深刻的分歧，最終未能就核心議題達(dá)成實(shí)質(zhì)性協(xié)議。峰會(huì)閉幕之際，貿(mào)易戰(zhàn)火仍在蔓延，俄烏沖突的陰影持續(xù)籠罩全球治理，而人工智能、關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈等新興議題的討論，也因利益博弈而陷入僵局。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在峰會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)其關(guān)稅政策的“合理性”，聲稱這是保護(hù)美國(guó)就業(yè)與產(chǎn)業(yè)的“必要手段”。他堅(jiān)稱，面對(duì)不公平的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)有權(quán)采取“一切必要措施”捍衛(wèi)自身利益。然而，這一立場(chǎng)遭到歐盟及其他G7國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。歐盟馮德萊恩直言，美國(guó)的關(guān)稅政策正在“撕裂全球經(jīng)濟(jì)”，呼吁特朗普政府停止“以鄰為壑”的短視行為，恢復(fù)跨大西洋貿(mào)易的穩(wěn)定與可預(yù)測(cè)性。歐洲理事會(huì)科斯塔更警告，當(dāng)前并非“制造經(jīng)濟(jì)混亂的時(shí)機(jī)”，各國(guó)應(yīng)通過(guò)合作而非對(duì)抗解決貿(mào)易爭(zhēng)端。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、英國(guó)首相斯塔默等領(lǐng)導(dǎo)人則從更宏觀視角出發(fā)，警告對(duì)抗性貿(mào)易政策可能引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。他們強(qiáng)調(diào)，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，只會(huì)讓各國(guó)經(jīng)濟(jì)“墜入深淵”。然而，面對(duì)特朗普政府的固執(zhí)己見(jiàn)，全球輿論不禁發(fā)問(wèn)：在全球化的今天，貿(mào)易保護(hù)主義真的能帶來(lái)預(yù)期的繁榮嗎？還是只會(huì)讓各國(guó)陷入“以鄰為壑”的惡性循環(huán)？

在俄烏沖突問(wèn)題上，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)分歧進(jìn)一步加劇。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)噲D將G7峰會(huì)打造為說(shuō)服印度、巴西等“全球南方國(guó)家”支持G7立場(chǎng)的平臺(tái)，強(qiáng)調(diào)這場(chǎng)沖突“不僅是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，更是對(duì)國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)”，G7國(guó)家有責(zé)任推動(dòng)和平解決。然而，盡管歐洲國(guó)家普遍支持通過(guò)制裁和外交手段向俄羅斯施壓，美國(guó)的態(tài)度卻愈發(fā)微妙——特朗普政府與俄羅斯的持續(xù)對(duì)話，讓G7內(nèi)部對(duì)俄策略面臨高度不確定性。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的出席，本應(yīng)為峰會(huì)注入和平動(dòng)力，但他與盟友及發(fā)展中國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談，卻凸顯了G7內(nèi)部的矛盾。歐洲官員坦言，他們期望借助峰會(huì)向特朗普傳達(dá)“美歐共同施壓俄羅斯”的必要性，但最終效果“仍待觀察”。面對(duì)G7國(guó)家內(nèi)部的分歧和外部勢(shì)力的干涉，全球輿論不禁追問(wèn)：在俄烏沖突這場(chǎng)曠日持久的危機(jī)中，G7的制裁和施壓，真的能改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)嗎？還是僅僅停留在口頭譴責(zé)和象征性制裁？

隨著全球產(chǎn)業(yè)鏈深度調(diào)整，關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的安全與穩(wěn)定成為焦點(diǎn)。澳大利亞總理與美國(guó)總統(tǒng)在峰會(huì)期間宣布關(guān)鍵礦產(chǎn)合作協(xié)議，旨在促進(jìn)澳大利亞關(guān)鍵礦產(chǎn)的可持續(xù)供應(yīng)與加工，支持清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則通過(guò)訪問(wèn)蒙古國(guó)探討稀土資源合作，試圖提升歐洲在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的“能源主權(quán)”。

然而，這些舉動(dòng)背后，折射出G7國(guó)家“減少對(duì)特定國(guó)家依賴”的迫切需求與現(xiàn)實(shí)困境。面對(duì)全球礦產(chǎn)資源的有限性和分布不均，輿論不禁質(zhì)疑：G7國(guó)家能否真正擺脫對(duì)特定國(guó)家的依賴？它們的多元化供應(yīng)鏈戰(zhàn)略，是紙上談兵，還是能落地實(shí)施？

面對(duì)人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，G7領(lǐng)導(dǎo)人首次在峰會(huì)上正式討論這一新興技術(shù)，并呼吁制定“可信賴的國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”。歐盟馮德萊恩強(qiáng)調(diào)，人工智能系統(tǒng)必須確保“準(zhǔn)確、可靠、安全和非歧視”，以避免技術(shù)濫用和倫理風(fēng)險(xiǎn)。英國(guó)首相斯塔默則持開(kāi)放態(tài)度，認(rèn)為在設(shè)置合理“護(hù)欄”的前提下，人工智能有望為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和公共服務(wù)帶來(lái)“變革性影響”。

盡管各國(guó)在監(jiān)管方式上存在分歧，但創(chuàng)建部長(zhǎng)級(jí)論壇、就生成式人工智能等問(wèn)題展開(kāi)討論的提議，為未來(lái)國(guó)際合作奠定基礎(chǔ)。然而，面對(duì)技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，全球輿論仍需追問(wèn)：G7國(guó)家能否找到全球范圍內(nèi)的協(xié)調(diào)與合作機(jī)制？它們的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)管治理，能否真正確保技術(shù)的健康發(fā)展和社會(huì)福祉？

此次G7峰會(huì)不會(huì)發(fā)表聯(lián)合公告，但各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言和討論，仍為未來(lái)全球治理提供了重要思路。然而，面對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)、俄烏沖突、人工智能等全球性挑戰(zhàn)，G7國(guó)家能否超越分歧、加強(qiáng)合作，成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。在全球化的今天，各國(guó)命運(yùn)已緊密相連，任何國(guó)家都無(wú)法獨(dú)善其身。但面對(duì)G7內(nèi)部的矛盾與博弈， G7國(guó)家能否真正展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力，為全球治理貢獻(xiàn)智慧與力量？還是將繼續(xù)陷入“口頭承諾與象征性合作”的循環(huán)？

答案，或許要等到下一場(chǎng)全球危機(jī)爆發(fā)時(shí)，才能揭曉。