最近,海外有哪些值得關注的人文社科類新書出版呢?一起來查收這份書單吧!
1
《AI公平性:設計機會平等的算法》(AI Fairness:Designing Equal Opportunity Algorithms)
德里克·萊本(Derek Leben)著,麻省理工學院出版社,2025年5月
教育、就業、住房、貸款、醫療和刑事司法等關鍵社會資源的分配,越來越多地依賴人工智能(AI)來進行自動化決策。然而,這些人工智能模型常常基于歷史上存在不平等的數據進行訓練,導致其決策結果對弱勢群體產生不公影響。本書借助傳統哲學中的公平理論,構建出一種可用于評估AI模型的理論框架,即“算法正義”。作者指出,多年來,AI研究人員一直在探討不平等如何在算法中產生,并嘗試提出緩解偏見的方法。但現實中,多項公平性指標往往難以同時滿足,這意味著企業必須在不同的衡量標準之間做出選擇,明確它們認為哪種標準才是“正確”的;而監管機構也面臨如何將現有法律有效應用于AI系統的挑戰。作者坦率分析了追求AI公平性可能帶來的各種代價,并進一步討論了這些代價在何種情境下是合理的、又在何種情況下是不應接受的。
2
《專業的權衡》(Major Trade-Offs)
科里·莫斯-佩奇(Corey Moss-Pech)著,芝加哥大學出版社,2025年5月
社會上普遍存在一種誤解,認為文科專業學不到實用的技能。作者指出,文科不僅教授了職場所需的技能,學生畢業后也確實在工作中運用了這些能力。盡管如此,擁有商科、工程等“實用”專業學位的畢業生更容易找到工作,薪資也普遍較高。為何我們常常貶低文科教育,忽視學生在學習中獲得的寶貴技能呢?作者跟蹤了不同專業學生的求職過程,發現理工科和商科學生通常通過結構化的實習項目順利進入職場,雖然很多人的入職崗位非常低,甚至不一定非得要學位,但薪水普遍較高。相比之下,文科學生少有機會參與正式實習,更多依靠自己摸索職業道路,但一旦進入崗位,所學技能會真正得到運用。作者挑戰了社會對不同專業“就業競爭力”的刻板看法,也為高等教育的未來帶來新思考。文科的技能在職場同樣重要,但教育者和政策制定者依然偏重“實用”專業,導致文科學生在職業準備上缺乏應有支持,也限制了他們接受全面教育的機會。
3
《信念的代價:我們最深的價值觀如何誤導我們》(The Cost of Conviction:How OurDeepest Values Lead Us Astray)
史蒂文·斯洛曼(Steven Sloman)著,麻省理工學院出版社,2025年5月
當你需要做出一個決定時,你會優先考慮結果是否最優,還是遵循內心最深處的價值觀,選擇你認為“正確”的事?在本書中,作者探討了兩種常見的人類決策方式:一種是追求最優結果的“結果主義”,另一種則是堅持我們認為不可動搖的“神圣價值”。作者指出,這兩種方式在不同情境下各有其合理性,但在現實生活中,尤其是面對社會和政治問題時,我們往往過于依賴后者——讓神圣價值主導我們的判斷。作者指出,這種做法可能導致對復雜問題的簡化處理,并激發對持不同意見者的憤怒、厭惡,甚至敵意,從而加劇社會的分裂與對立。通過豐富的歷史與現實案例,作者系統梳理了決策心理學的研究成果,涵蓋判斷機制、意識與無意識的作用、情緒影響,乃至習慣與成癮等因素,以期理解當今社會撕裂現象背后的心理邏輯。
4
《滯留故鄉》(Stuck at Home)
雅斯敏·Y.奧蒂加(Yasmin Y. Ortiga)著,斯坦福大學出版社,2025年5月
菲律賓是全球最成功的移民輸出國之一,長期以來,這個國家既因向全球勞動力市場輸送大量公民而受到贊譽,又因過度依賴海外勞工而備受批評。作者聚焦于新冠疫情期間,探討了菲律賓國家政策與渴望出國的勞動者之間如何重新定義“活動受限”的意義。通過詳盡的研究,作者講述了兩類勞動者的故事:一是被禁止出境的護士,二是因郵輪行業停擺而被迫返鄉的船員。作者指出,在一個以移民為國家核心身份和經濟基礎的社會中,講述“無法離開”的正確故事至關重要——這背后關系到誰有資格流動、誰必須停留的政治邏輯與社會正當性。本書揭示了移民治理的核心不僅在于是否允許人們跨出國門,更在于社會如何看待那些無法離開的人、如何賦予“留在原地”以意義,并在政策與輿論層面回應這一現實。
5
《醫學去殖民化》(Decolonizing Medicine)
加布里埃拉·伊麗莎·莫拉萊斯(Gabriela Elisa Morales)著,斯坦福大學出版社,2025年5月
本書深入探討了玻利維亞在埃沃·莫拉萊斯政府時期推動醫療體系去殖民化的努力。作為該國首位土著總統,莫拉萊斯在2006至2019年執政期間提出了一系列雄心勃勃的社會改革,誓言打破殖民與資本交織的壓迫體系,重建以“良好生活”為核心的土著福祉理念。早在全球公共衛生領域興起“去殖民化全球健康”呼聲之前,玻利維亞政府便已邁出實質性步伐,包括將土著傳統醫療納入主流臨床體系、推動醫務人員開展文化敏感性培訓等。作者通過細致的民族志研究,追蹤玻利維亞生物醫學和公共衛生機構在政策制定與執行中的多重挑戰,呈現了醫療實踐如何既可能延續政治封閉,又可能孕育深刻變革。書中不僅關注制度層面的變革,而且強調了土著患者與治療者在日常醫療互動中提出的批評與期望,為全球去殖民化進程與土著權利運動提供了重要的理論與實踐參考。
6
《民主與美》(Democracy and Beauty)
羅伯特·古丁-威廉斯(Robert Gooding-Williams)著,哥倫比亞大學出版社,2025年5月
美是什么?它有何政治功能?它能否成為瓦解白人至上、推動形成更具包容性的民主政治文化的力量?作者在書中帶我們回顧非裔哲學家W.E.B.杜波依斯(Du Bois)在第一次世界大戰前后的十年間如何以深邃的哲思回應這些問題。作者指出,在杜波依斯看來,白人至上主義并非單靠理性辯駁即可撼動的理念體系。它根植于維護種族等級的日常習慣與社會機制。因此,若要真正挑戰這種壓迫結構,僅靠理性還不夠,美具有獨特而不可替代的政治潛力。通過藝術與美的體驗,被壓迫者不僅能重新想象自身的社會處境,從而堅定反抗的信念,還能向壓迫者展示一個不同的世界,動搖其根深蒂固的偏見與習慣。作為一項開創性的政治哲學研究,作者深度挖掘了杜波依斯對美、民主與正義之間關系的哲學思考,探討他如何將美作為通向自由與社會再造的力量。
(毛心怡/編譯)
文章為社會科學報“思想工坊”融媒體原創出品,原載于社會科學報第1955期第7版,未經允許禁止轉載,文中內容僅代表作者觀點,不代表本報立場。
《社會科學報》2025年征訂
點擊下方圖片網上訂報↓↓↓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.