6月16日,杭州園林(300649.SZ)公告稱,公司近日收到南昌市住房和城鄉建設局(以下簡稱“南昌住建局”)出具的《行政處罰事先告知書》。
據悉,2024年1月23日,南昌住建局對杭州園林涉嫌金山大道兩側通道綠化EPC(設計-采購-施工)項目(以下簡稱“EPC項目”)違法轉包的行為予以立案調查,近期就其違法行為擬做出行政處罰,先行收繳部分行政處罰款和違法所得,合計738.21萬元。
因違法轉包EPC項目,杭州園林被罰738.21萬元
公告披露,南昌住建局取得了多份證據,認為杭州園林的上述行為違反了《中華人民共和國建筑法》和《建筑工程施工發包與承包違法行為認定查處管理辦法》的有關規定。
對此,南昌住建局根據《建設工程質量管理條例》有關規定,擬對杭州園林作出如下行政處罰:將依據南昌金開項目建設管理有限公司(以下簡稱“金開公司”)提供的工程進度款6399.17萬元為計算基數,先行收繳部分行政處罰款和違法所得,其中行政處罰款為32.00萬元,沒收違法所得706.21萬元,合計738.21萬元。后續以金開公司報來的年度支付工程款金額再行立案追繳。
同時,根據《中華人民共和國行政處罰法》有關規定,杭州園林對南昌住建局上述認定的違法事實、處罰依據及處罰內容等有異議的,可在收到告知書起5個工作日內提出書面陳述、申辯意見,或到南昌住建局進行口頭陳述、申辯。逾期不提供陳述、申辯意見,南昌住建局將依法作出行政處罰決定。
杭州園林在公告中表示,根據《行政處罰事先告知書》認定的情況,公司不觸及重大違法強制退市情形和其他有關情形,最終處罰結果以南昌住建局出具的《行政處罰決定書》為準。
6月17日,杭州園林工作人員在電話中對《每日經濟新聞》記者表示,關于是否申訴,公司管理層要研究,目前暫不清楚討論結果,“之前也是因為此事(指處罰),公司提起了訴訟,后續南昌住建局撤銷了(處罰)。”
案件一波三折,公司曾對相關合同計提減值準備
公開資料顯示,近年來,設計能力逐漸成為園林綠化行業企業綜合市場競爭力的核心要素。設計施工一體化能夠更好地將設計理念和工程施工相結合,有助于設計目標的實現,因此EPC模式逐漸受到推廣。
記者了解到,杭州園林與南昌住建局就EPC項目違法轉包一事曾經打了多年官司。
據公司2024年年報,2020年3月12日,杭州園林作為承包人與金開公司就EPC項目簽訂了《建設工程總承包合同》,合同價格暫定為1.39億元,其中設計費暫定價為220.47萬元,建安費暫定1.37億元,最終合同價格根據工程實際實施情況,依據合同價格約定條款進行結算。
2022年10月10日,南昌住建局以杭州園林存在轉包工程的行為為由,對公司做出沒收公司違法所得1386.49萬元,并罰款53.33萬元的處罰決定。
杭州園林稱,公司不服行政處罰,分別在2022年及2023年提起行政上訴,2024年1月8日,南昌住建局撤銷上述處罰決定,2024年2月19日,公司收到南昌市建設工程綜合監督事務中心退回的罰款1439.82萬元。
2024年1月23日,南昌住建局以存在轉包行為為由重新予以立案調查。杭州園林表示,截至2024年年底,案件對應的合同資產余額為4514.45萬元,已計提合同資產減值準備467.65萬元。
6月17日,記者致電南昌住建局辦公室、市場管理科等科室,試圖了解其處罰杭州園林的具體情況,但未獲有效回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.