2025年的影視圈,堪稱神仙打架。
《藏海傳》前腳收官,《長安的荔枝》后腳上播,主打一個無縫銜接。
馬伯庸這塊金字招牌,讓改編劇開播即火,掀起一陣“荔枝風潮”。
短短幾天,播放量破億,話題熱度只升不降。
各位演員用細膩地表演,將盛唐背景下的眾生相刻畫得入木三分。
那么,究竟誰的演技更勝一籌?
有人毀譽參半,有人卻贏麻了。
岳云鵬(鄭平安):第六名
“鄭平安”這個角色,是編劇后來加上去的。
不但加了,戲份還不少,與“李善德”相愛相殺,互懟不斷。
比起“姐夫與小舅子”的關系,倒更像相識多年的損友。
一面是對待親人的包容、接納,另一面是官場上的狡黠。
本是名門望族鄭氏的一員,因得罪右相,被逐出家門。
家道中落,淪為“陪酒侍郎”,生活狼狽。
直到被人挖掘,發展為雙面臥底,命運就此改寫。
這一人物無疑是復雜的,心有城府、圓滑諂媚,修一身縱橫之術,這才能在正反兩派之間游刃有余。
到了岳云鵬這兒,“呆”則大于‘靈’!
表情語言大開大合,雙眼空洞,不像那種能藏住事的人。
這一次,仍使用“插科打諢”的表演手法,沒什么新意。
當他大玩諧音梗,說出自己外號是“颯騎馬”時,相信感到尷尬的,不止一個人。
怕不是把片場當成相聲舞臺?大玩特玩?
劇中,“鄭平安”怒贊那爾那茜為仙女,用盡一切贊美之詞。
睜著眼睛“說瞎話”,除了尷尬還是尷尬。
當然,有的觀眾就好這一口,覺得為劇情增添許多趣味。
但身為演員,需要去融入角色,而非“演自己”。
張天愛 (十七娘):第五名
“李善德”買房缺錢,在小舅子的指引下,找到“十七娘”貸款。
“十七娘”的扮演者,正是張天愛。
華麗出場,走路傲慢,端莊又優雅,那股子氣場,早已溢出熒屏。
切到近景,能看到緊致的肌膚,以及含情、淡漠的眼眸。
她可不是任人拿捏的軟柿子。
用最溫柔的語氣,說出最狠的話,給“李善德”下達通牒時,滿滿的威懾力。
一句“奴家這兒的錢,都是背后恩客的”,令人不寒而栗。
既是迷人魅惑的,又是危險至極的,應了那句“溫柔刀最致命”。
那種假裝柔弱的樣子,被張天愛詮釋得剛好。
語速放緩,聲音輕柔,故作討好,三分嬌嗔七分威脅,當數“惡女典范”。
美則美矣,缺少靈魂。
網友評價一針見血,直言:“太瘦沒撐起來妝造。”
唐朝,出了名的以胖為美,講究“珠圓玉潤”四個字。
再看張天愛版本的唐朝美人,瓜子臉、直角鼻,走的是網紅路線,分分鐘“穿越”。
唐裝上身,秒變寬松大禮服,差了點意思。
蘆芳生(魚承恩):第四名
“莫不是,你比圣人還聰明?”
“魚承恩”這話,把“李善德”嚇一激靈。
看似漫不經心,其實代表著一種威脅,對方不服不行,否則就是違抗圣意。
僅僅簡單幾句話,就輕松拿捏“李善德”可見心機頗深。
而演員蘆芳生的眼神,真像是要吃人一般,充滿壓迫感。
那種“一人之下萬人之上”的囂張,展現得淋漓盡致。
面對地位低下的人,流露出傲慢和不屑,眼神是向下的。
面對權貴時,微微躬身,臉上帶著諂媚的笑容,全是討好。
這種細微的表演處理,讓觀眾對“魚承恩”性格有了更深刻的認識。
作為一個在權利漩渦中掙扎的小人物,關鍵在于能夠表演出權術的老辣。
很顯然,他做到了。
完全融入角色之中,達到“合二為一”的狀態。
臺詞方面可圈可點,與情緒的變化交相呼應。
時而“陰陽怪氣”的語調,時而“欲言又止”的留白,遠比直抒胸臆的表達要高級得多。
對上回話時,刻意壓低嗓音,帶氣聲,用聲音的“尊卑感”區分權利層級,妙不可言。
千人千面,從不被某一種形象所限制。
從“鬼子專業戶”到“渣男專業戶”,走過的每一步,都算數。
雷佳音(李善德):第三名
雷佳音一出場,就知道全劇“最窩囊”的是誰了。
這一次,在《長安的荔枝》中,飾演“李善德”,窩囊打工人一個。
被同事和上司聯手做局,不得已當上“荔枝使”,去完成一個“不可能完成”的任務。
前途波折重重,稍有不慎就會搭上性命。
生活一地狼藉,早逝的妻子、苦命的娃,混到中年,連一套像樣的房子都買不起。
是誰又狠狠共情了?
微笑是他的偽裝,命運的底色是悲涼。
前期被他人玩弄于股掌之中,不懂官場險惡,后期逐漸成長,變得堅韌果敢。
敢于和權貴叫板,據理力爭,眼神中多了堅定和無畏。
雷佳音的哭戲,稱得上一大亮點。
“李善德”跑前跑后,只為這場荔枝試驗,四處低聲下氣,拉投資、求馬匹。
幾經周折,終于開啟嘔心瀝血的轉運試驗。
眼看有了希望,卻慘遭失敗。
看到那流汁的荔枝,好像看到失敗的未來。
顫抖著手,眼含淚光,崩潰于無聲。
撲面而來的破碎感,觀眾忍不住跟著心頭一緊。
口碑兩極分化,有人沉浸其中,還有的人持不同意見。
認為雷佳音與岳云鵬一樣,犯了演技固化的“老毛病”。
一招吃遍天下鮮,突破不大。
的確,在下面兩位面前,他還是嫩了點。
朱亞文(杜子美):第二名
不得不承認,這部劇導演眼光毒辣,竟然遞給朱亞文杜甫的劇本!
單從古早畫像上看,兩人就像一個模子刻出來的,高度相似。
“穿越千年以后,我就成了他。”
一襲長衫、身形清瘦,蓄著長須,從文質彬彬切換到狂放不羈。
古代文人風骨,在他的身上,得到具象化。
尤其是勸誡“李善德”那一段,娓娓道來的訴說,如一股清流溫暖人心,極具說服力。
“既然退無可退,何不向前拼死一搏”這句話一出,瞬間帶入到杜甫的詩歌之中。
用平靜語氣傳遞出對現實的清醒認知,既有對友人命運的悲憤,又暗含對時代的悲憤。
醉酒后的狀態,可以說極度真實。
站不穩掛在好友身上,四肢耷拉著,感覺一推就倒。
分別前,對“李善德”的一掌,一下拍出悲壯感。
并非狂傲,更感覺是無奈之下的狂吼,瞬間入戲。
文弱書生的臉、狂傲的姿態,仿佛帶大家穿越回那個年代,看到一個真實而鮮活的杜甫。
馮嘉怡(何有光):第一名
事實證明,只要演技好,走到哪都是主角!
導演怎么也不會料到,只是請馮嘉怡來客串個反派,他卻愣是把觀眾迷得神魂顛倒。
光膀子啃甘蔗、抱著斗雞喊“兒子”,斗雞死后設靈堂哭喪,轉頭將其變為盤中餐。
還有和“鄭平安”上房頂揚帆起航那段,看一次笑一次。
拿出不管不顧架勢,全然無所畏懼,從他這里,終于明白什么叫作“解放天性”。
一系列“瘋癲行為”,把“何有光”身上的荒誕、滑稽發揮到極致。
觀眾捧腹大笑的同時,對這個角色印象深刻。
成功的原因,多半來自于松弛感。
出場赤著腳,蹺著二郎腿,短褲加短袖,一看就是土生土長嶺南人。
造型松弛、表演松弛、狀態松弛,效果自然是一加一大于二。
不得不說,這部劇可是讓馮嘉怡給“演爽”了。
外界有所不知,拿到劇本時,他原本打算走正劇路線,穩定發揮。
為此,到廣東采風、寫人物小傳,準備施展一番演技才華。
一到現場,懵了。
用他自己的話說:“最后混得連個袖子都沒有!”
眼見形勢如此,索性放手一搏,不料有意外的收獲。
顛覆形象的演法,完全認不出他是那個舞姿銷魂的大叔。
《城中之城》中,一段舞蹈俘獲萬千網友的心,那六親不認的步伐,那無所顧忌的姿態,散發魅力無限。
人到中年,成功擠進“叔圈天菜”行列,迎來事業又一巔峰。
結語:
以上排名僅是基于角色塑造、表演層次等維度的主觀分析。
一千個觀眾心中有一千個哈姆雷特。
劇中每位演員都用獨特的表演方式,讓角色鮮活地躍然熒屏。
你心中《長安的荔枝》演技top1 是誰?
還有哪些表演細節讓你印象深刻?歡迎分享你的看法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.