近日，多位戶外愛好者發帖稱，在徒步新疆烏孫古道時發現路邊有一匹斷腿的馬匹，餓得皮包骨頭，疑似被遺棄，不少路過者都在喂食喂水。6月17日，一位戶外愛好者告訴上游新聞記者，他們正在試圖聯系馬匹的主人，看是否能采取“安樂死”。當地鄉政府工作人員也表示，會聯系牧民核實相關情況。

“kaka”6月7日在烏孫古道拍到的斷腿馬 網絡圖

17日上午，來自浙江的戶外愛好者“kaka”告訴上游新聞記者，自己6月7日在新疆烏孫古道徒步時，在天堂湖營地至闊克蘇營地1/3路段處，發現了這匹斷腿馬。“我們心有余力不足，根本無法移動它。不知該如何救它，圍著它想了很久該怎么辦，最后還是無能無力。”

“在開滿野花的草原上，躺著一匹奄奄一息瘦骨嶙峋的馬……它的腿斷了，眼神空洞，巨大的痛苦卻無法言說。它就那樣孤獨地等待著生命的終結。”“kaka”在社交媒體上發帖講述了事情經過，引來很多網友的關注。一位徒步者發圖稱，自己最早6月3日看到這匹斷腿馬，自己也有喂食喂水，但最終無法做得更多。來自廣東的戶外愛好者胡先生告訴上游新聞記者，自己在6月14日中午看到的這匹斷腿馬，受傷原因據說是背負太重，也有人說是被狼咬了。當時看到這匹馬周圍有不少樹葉、青草，估計是路過的戶外愛好者采來放在它旁邊的，自己也給馬兒喂了水和吃的。馬兒還在主動進食，但自己也沒有太多辦法。

胡先生6月14日中午拍到的斷腿馬，仍在進食 受訪者供圖

“kaka”表示，馬兒斷腿了很難治療，一般都會進行安樂死處理。但馬匹是牧民的私有財產，外人不能自行處理，目前正通過網友聯系馬匹所有者，看能否取得其同意。

6月16日，一位當地的哈薩克族戶外向導“阿勞”在個人社交媒體上表示，此前他也曾幫助過這匹馬，但同樣沒有太多辦法，自己已經于當天進山。“我6月18日能見到這匹馬，等我好消息，20日告知大家馬兒的情況。”

戶外博主“阿勞”曾想幫助這匹馬站立但未能成功 網絡圖

上游新聞記者聯系“阿勞”，但截至發稿未得到回復。“kaka”表示，烏孫古道腹地沒有手機信號，只能走出來后接發信息。

烏孫古道是連接伊犁和阿克蘇的一條古道，全長120余公里，北起伊犁哈薩克自治州特克斯縣的瓊庫什臺村，南至阿克蘇地區拜城縣的黑英山鄉，是貫通天山南北的咽喉要道，被稱為全國十大徒步線路之一。

6月17日，上游新聞記者聯系了黑英山鄉政府，工作人員聽說情況后，向記者確定了馬匹所在的地點，表示會盡快核實情況，聯系該馬匹的所有者。“kaka”和“阿勞”都呼吁，戶外愛好者應拒絕馬匹超載，善待坐騎和馱馬，愛護這些“無言隊友”，“愿每一段壯麗旅程，都不再以它們的痛苦為代價。”

延伸閱讀

一匹馬突然沖上省道與車相撞 女司機稱養馬人要她賠償

6月1日，有網友發布短視頻稱，當天下午4點31分他開車行駛在山東省新泰市的241省道上，突然左前方沖出來一匹無人看管且受驚的馬匹，直接撞上該網友的車輛。“我當時蒙了，坐在副駕駛上久久不能回神，由于韁繩被車壓住，我找不到馬的主人也不敢過去，交警出警后馬主人才露面牽走馬。”

車主行車記錄儀畫面

車主不僅要自己修車

還要賠償馬受傷的損失？

這名網友表示，交警隨后只開具了交通事故證明，并沒有給事故定責。她開著這輛受損的車輛三四個小時才回到家，第二天前往4S店定損，前擋風、機蓋、儀表臺、左右雨刮、右大燈等都有不同程度的受損。

事發時現場照片

車主在發布的視頻中留言稱，現在她不僅要自己修車，養馬人還要她賠償馬受傷的損失。交警沒有認定責任。該車主認為自己是行駛在省道上，也沒有違規駕駛，并且已經剎停，是馬撞上來的，幸好已經剎停。“如果撞到的不是車，如果大家碰到這種事情該怎么辦？”

新泰市公安局交警大隊于6月1日出具道路交通事故證明（簡易程序）

6月1日，新泰市公安局交警大隊出具道路交通事故證明（簡易程序）顯示，6月1日16時30分許，在省道241路段，小型轎車沿省道由南向北行駛至事故地點，與金某的馬匹發生碰撞，造成車輛損壞，致金某的馬受傷，特出具事故證明。上面蓋有交警大隊交通事故處理專用章，損害賠償調解結果一欄顯示，雙方可自行協商賠償事宜，有涉事雙方和交警的簽字和手印。

6月4日下午，華商報大風新聞記者聯系上新泰市交通警察大隊事故科三組一位交警，其證實事故是他們處理，但為何沒有判定事故責任，這位交警表示不便接受采訪。

6月7日，紅星新聞記者嘗試聯系該車主，對方表示已與新泰當地交警部門聯系，現在在積極處理此事，不希望事情再繼續擴散，婉拒了記者的采訪。

律師分析：

城區道路上車輛與動物相撞屬交通事故范圍

河南澤槿律師事務所主任付建認為，交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。飼養的動物屬于動物主人的財產，車輛在城區道路上與飼養動物相撞，造成動物傷亡或車輛損壞等財產損失，屬于交通事故范圍。

付建表示，機動車與非機動車、行人之間的事故也屬于交通事故，“如果交警沒能出具事故責任認定書，但有出警記錄，車主可以維權，需準備好相關證據，如事故證明、現場照片、行車記錄儀視頻、車輛定損單、維修發票等，以證明事故發生過程及自己的損失，要求馬主人賠償車輛維修費用等損失。”

付建建議，雖然此次交警未進行責任認定，但車主可再次向交警部門反映情況，請求其根據事故現場的證據、調查結果等，按照相關法規對事故責任進行認定。此外，車主也應及時向自己的保險公司報案。

“如果車主投保了車損險等相關保險，可以申請代位求償，讓保險公司先行賠付車輛損失，然后由保險公司向馬主人追償。如果最終協商不成，且交警部門無法給出明確責任認定，車主可向法院提起民事訴訟。”

陜西恒達律師事務所高級合伙人、公益律師趙良善認為：城區道路上車輛與動物相撞通常屬于交通事故范圍。根據事件描述，車主正常行駛在省道上，沒有違規駕駛，是馬匹突然沖出撞上車輛。若能證實養馬人未對馬匹盡到合理管理義務，如未拴系或未采取其他安全措施，導致馬匹跑到道路上引發事故，那么養馬人應承擔主要責任或全部責任。

趙良善表示，車主可以要求養馬人賠償。根據民法典相關規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。車主可準備好事故證明、現場照片等證據，證明事故發生過程及車輛損失，向養馬人索賠車輛維修費用等損失。若車主投保了車損險，也可申請代位求償，讓保險公司先行賠付，再由保險公司向養馬人追償。

趙良善指出，養馬人主張賠償需視具體情況而定。若養馬人已盡到合理管理義務，是車主存在超速等違規駕駛行為導致事故，養馬人主張賠償馬受傷的損失具有合理性。但從事件描述看，如車主正常行駛，馬匹“橫沖直撞”撞上車輛，養馬人未對馬匹盡到管理責任，此背景下，養馬人主張賠償不合理，車主可拒絕其賠償要求。