柬埔寨國家電視臺的直播畫面里，參議院主席洪森面對鏡頭發出最后通牒：“若明日此時邊境仍未恢復正常通行，柬埔寨將全面禁止泰國農產品入境！”

這番話如同驚雷炸響東南亞。此時，距離柬泰士兵在爭議邊境地區交火導致一名柬埔寨軍人死亡，僅僅過去19天。

在邊境另一側，泰國總理佩通坦迅速召開新聞發布會反擊：“泰國是有尊嚴的國家，不接受任何威脅。”她堅稱泰方并未關閉邊境，僅是“調整開放時間”，并指責柬方將問題“政治化”。

而就在雙方領導人隔空喊話的同時，柬埔寨駐荷蘭大使已緊急向海牙國際法院提交法律函件，試圖通過國際司法體系打破僵局。

從軍事摩擦到經濟核彈

這場危機的導火索直指泰國軍方的邊境管控措施，洪森在講話中揭露，泰國軍方單方面關閉了邊境口岸，柬方被迫采取對等反制。

他特別強調：“解鈴還須系鈴人，恢復正常通關必須由泰軍先行啟動。”當洪森與首相洪瑪奈分別致電佩通坦未獲妥協后，柬埔寨直接亮出經濟武器——農產品禁運令。

泰方則試圖模糊軍事行動與政府決策的界限，佩通坦宣稱邊境調整是“基于安全評估的決定”，并宣布成立由副總理兼國防部長普坦牽頭的專責團隊應對危機。

泰國國家安全委員會更早前就將邊境問題定性為“國家安全問題”，為軍方行動披上合法外衣。

經濟扼喉戰瞄準了泰國七寸，柬埔寨威脅禁止入境的泰國蔬菜水果等農產品，正是泰國出口創匯的支柱產業。泰國與柬埔寨、老撾、緬甸、越南的農業貿易鏈，維系著數百萬農村人口的生計。

柬方這一招打在泰國經濟的腰眼上——若禁令實施，不僅沖擊跨境供應鏈，更將重創泰國農業出口信譽。

爭議神廟與軍事對抗循環

柬埔寨和泰國的邊境沖突，一直都是兩個國家之間無法愈合的傷口，不僅如此還會在歷史的沉疴與現實博弈中反復潰爛。

柬埔寨和泰國邊境表明沖突主要是三方面的，最先提到的就是柏威夏寺主權的爭議，這座始建于9世紀的神廟雖在1962年被海牙國際法院判歸柬埔寨，卻因唯一陸路通道位于泰國境內而埋下沖突火種。

隨后就是軍事摩擦常態化，2008年10月，雙方在柏威夏寺以西交火40分鐘，柬方士兵2死2傷、2011年2月更爆發連續四日炮戰，柬埔寨直接向聯合國安理會求派維和部隊、而就在今年5月28日，爭議地區再度槍響10分鐘，一名柬埔寨士兵倒在血泊中。

以及軍事部署升級，歷史沖突中，泰國多次調動噴氣式戰機升空警戒，C-130運輸機集結待命撤僑，本次對峙雖未出現戰機畫面，但兩國軍隊沿爭議線陳兵布防的照片已在社交媒體瘋傳。

更深層的矛盾在于治理機制的雙軌撕裂。

柬埔寨堅持將爭端提交國際法院裁決，而泰國強硬拒絕外部干預：“邊界問題應通過雙邊機制解決。”這種根本性分歧，使得每一次交火后所謂的“停火協議”都淪為薄紙一張。

中國周邊安全的新變量

柬埔寨和泰國危機就像是一顆扔到平靜湖面的石子，這平靜的湖面就是中國邊境的戰略安全，所泛起來的漣漪就是危機產生的影響。

經濟血脈遭威脅，中柬泰三國深度嵌入區域產業鏈，中國是柬埔寨最大投資國，亦是泰國農產品主要買家。

邊境封鎖將直接沖擊中國-東盟水果、糧食貿易通道，RCEP框架下的貿易自由化進程面臨倒車風險。

安全壓力傳導，當柬埔寨向海牙法院遞交訴狀，泰國則加速軍事協調機制，域外勢力介入風險陡增，美國近年強化與泰軍合作，日本積極投資泰東部經濟走廊，大國博弈可能借機滲透8。

區域穩定失衡，東南亞非法跨境網絡（如電信詐騙、木材走私）長期依賴腐敗邊檢存活。

軍事對峙將削弱邊境管控，犯罪集團可能趁亂坐大——這恰是2025年初泰國對緬甸妙瓦底電詐園實施“三斷”（斷電、斷油、斷網）試圖打擊的頑疾。

當6月17日的鐘聲敲響，柬埔寨的農產品禁令是否落地尚未可知，但泰國軍用卡車仍在塵土飛揚的邊境公路上奔馳，佩通坦新成立的“危機專責組”辦公室徹夜通明。

這場“24小時博弈”的本質，是槍桿子與菜籃子的殘酷對賭——一邊是泰國軍方用裝甲車劃出的“安全紅線”，一邊是柬埔寨以經濟命脈為籌碼的反擊。

而更深處的暗流，則是殖民時代遺留的領土創傷在當代地緣裂痕中的潰爛。

中國周邊的安寧從來不是理所當然，當柬埔寨將訴狀遞進海牙國際法院的大門，當泰國戰機在曼谷空軍基地待命升空，東南亞脆弱的平衡正懸于一線。

若沖突升級，受損的不僅是榴蓮與稻米的貿易流，更是整個區域安全架構的基石。

信息來源：
柬埔寨、泰國領導人分別就兩國邊境緊張局勢表態——新華社 2025-06-14
柬埔寨請求國際法庭調解邊界爭端——環球時報2025-06-16
柬埔寨警告禁止泰國農產品入境——環球時報2025-06-16
泰國總理：泰國并未關閉泰柬邊境——新華網 2025-06-16