提前離開(kāi)中美談判桌，美國(guó)首席代表回國(guó)后，馬上變了另一副嘴臉。

經(jīng)過(guò)兩天緊張激烈的磋商，中美對(duì)于經(jīng)貿(mào)問(wèn)題“原則上”達(dá)成了措施框架。對(duì)此，特朗普歡欣鼓舞，將之稱(chēng)為已經(jīng)與中國(guó)達(dá)成“協(xié)議”。

【美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特】

不過(guò)，在中美倫敦磋商第二天提前離場(chǎng)的美方首席代表——美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特對(duì)此卻有了新說(shuō)法。

他在美國(guó)國(guó)會(huì)表示，如果中國(guó)能履行日內(nèi)瓦規(guī)劃的協(xié)議內(nèi)容，中美關(guān)系或許能出現(xiàn)“宏大而美好的重塑”。

在他看來(lái)，問(wèn)題是出在中國(guó)身上而非美國(guó)。隨后，他重復(fù)了美方對(duì)中國(guó)一貫的無(wú)端指責(zé)，即中國(guó)的經(jīng)濟(jì)非常“不平衡”。

據(jù)貝森特所言，中國(guó)已經(jīng)向美國(guó)提出了改善貿(mào)易關(guān)系的建議，但中方“尤其需要證明自己”是一個(gè)值得信賴(lài)的合作伙伴，并聲稱(chēng)美方正在“拭目以待”。

這名美國(guó)財(cái)長(zhǎng)還煞有介事地聲稱(chēng)，如今正有一個(gè)“機(jī)會(huì)”擺在中國(guó)的面前，那就是通過(guò)放棄所謂的“過(guò)度生產(chǎn)”以推動(dòng)“內(nèi)需增長(zhǎng)”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

要知道，貝森特可是參與這輪中美經(jīng)貿(mào)磋商的美方代表之一，甚至能算得上首席代表。而在第二天談判還沒(méi)有結(jié)束的時(shí)候，他就提前離開(kāi)了會(huì)場(chǎng)，登上飛機(jī)直飛華盛頓。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)的中途“跑路”，自然吸引了外界的目光。他解釋道，自己要回國(guó)會(huì)作證，因此先行一步，談判由美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克以及美國(guó)貿(mào)易代表格里爾繼續(xù)。

【貝森特表示將對(duì)中國(guó)“拭目以待”】

而貝森特在國(guó)會(huì)作證的主題之一，恰好有中美經(jīng)貿(mào)談判。此時(shí)距離他離開(kāi)談判桌不到24小時(shí)，也就是在這一場(chǎng)合，他說(shuō)出了開(kāi)頭那些話。

主動(dòng)掀起關(guān)稅戰(zhàn)的是美國(guó)、這段時(shí)間引發(fā)全球指責(zé)的也是美國(guó)，貝森特卻對(duì)中國(guó)倒打一耙，這種做法無(wú)疑是極為荒唐的。

在日內(nèi)瓦會(huì)談之后，中國(guó)是嚴(yán)肅執(zhí)行協(xié)議的那一方。中方不久前就在通話中告訴特朗普，中國(guó)人一向言必行、行必果，既然達(dá)成了共識(shí)，雙方都應(yīng)遵守。

中方為什么要強(qiáng)調(diào)“雙方”都應(yīng)遵守呢？自然是中美之間，有一方?jīng)]有履行承諾。至于是哪一方，答案不言而喻。

貝森特反倒表示，是中方需要“證明自己”，還“拭目以待”，這顯然沒(méi)有任何道理。至于他對(duì)中國(guó)的其他錯(cuò)誤言論以及指手畫(huà)腳，更是不值一提。

【貝森特出席聽(tīng)證會(huì)】

在英國(guó)與中方談判的時(shí)候，貝森特努力在外界面前塑造出一副溫和的模樣，然而一回到美國(guó)，他可謂是原形畢露。

雖然他的一些話，或多或少會(huì)受到美國(guó)國(guó)會(huì)“反華”氛圍的影響，但貝森特必須知道，他的許多錯(cuò)誤言論，無(wú)論對(duì)具體的中美經(jīng)貿(mào)磋商，還是更宏觀的兩國(guó)關(guān)系，都沒(méi)有任何好處。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)在對(duì)華問(wèn)題上，人前一套背后一套的做法，只會(huì)給目前稍稍穩(wěn)定的局勢(shì)，進(jìn)一步增添不確定因素，而這恐怕不是特朗普愿意見(jiàn)到的。

對(duì)于特朗普，我們不用抱有幻想，為了遏制和打壓中國(guó)，他之后肯定還會(huì)有新的動(dòng)作。但具體到這次的中美經(jīng)貿(mào)磋商上，特朗普現(xiàn)階段確實(shí)是想要一個(gè)成果的。

一方面，之前的中美關(guān)稅戰(zhàn)仍然讓他心有余悸，他已經(jīng)明白，中國(guó)不是一個(gè)好對(duì)付的對(duì)手。既然如此，確保中美貿(mào)易和關(guān)系在一定程度上保持穩(wěn)定，才是符合美國(guó)政府，乃至特朗普本人利益的。

【穩(wěn)定的中美關(guān)系符合特朗普政府的利益】

另一方面，特朗普對(duì)等關(guān)稅的90天截止日期正在一天天臨近，但目前還沒(méi)有太多進(jìn)展。特朗普需要一份重量級(jí)的“協(xié)議”，給其他國(guó)家施加壓力，傳達(dá)“再不與美方達(dá)成協(xié)議就晚了”的意思。

這也就解釋了，為什么在這次中美經(jīng)貿(mào)磋商結(jié)束后，特朗普立即在社交媒體上高調(diào)宣布，中美兩國(guó)剛剛達(dá)成“協(xié)議”，并聲稱(chēng)中美都獲得了自己想要的東西。

他還表示，雙方關(guān)系“非常好”，他將與中方密切合作，推動(dòng)更加開(kāi)放的貿(mào)易，結(jié)果將是“兩國(guó)共贏”。

無(wú)論特朗普的這些話有幾分真心，如今的美國(guó)都需要一段盡量穩(wěn)定的中美關(guān)系。這也使得貝森特上文的那些話，顯得越發(fā)微妙。

【特朗普和貝森特在白宮】

如果因?yàn)樨惿氐倪@些話，導(dǎo)致原本趨于穩(wěn)定的中美關(guān)系，又出現(xiàn)了問(wèn)題，不難想象特朗普將是怎樣一種勃然大怒。

雖然從目前來(lái)看，貝森特算是比較得到特朗普信任的人之一，但根據(jù)特朗普世界的運(yùn)行法則，恐怕沒(méi)有多少人敢拍著胸脯保證，自己會(huì)永遠(yuǎn)保持影響力。一旦惹惱了特朗普，后果可想而知。

說(shuō)到底，美方如果真的希望看到中美關(guān)系好轉(zhuǎn)、并從中國(guó)這里得到他們想要的東西，就必須不斷增進(jìn)共識(shí)、減少誤會(huì)、加強(qiáng)合作，真正做到“言必行，行必果”。

參與談判的中方代表，還再次提到了“誠(chéng)信精神”和“努力行動(dòng)”這兩大關(guān)鍵詞。毫無(wú)疑問(wèn)，正是美方一直沒(méi)有做好這些事情，中方才會(huì)多次強(qiáng)調(diào)它們。

如果美方還像之前一樣出爾反爾，甚至在錯(cuò)誤的道路上漸行漸遠(yuǎn)，中方也只會(huì)用行動(dòng)，讓美方看清大勢(shì)。