自從5月初印巴局勢緊張之后,中國制造的武器裝備突然成了全球關注的焦點。尤其是關于中國出口型武器的話題熱度更是節節攀升。從曾經的模仿到如今的大規模出口,這中間的技術含量和市場認可度毋庸置疑。
然而就在這個節骨眼上,事情突然起了波瀾。6月10日,緬甸方面傳出消息:在一次戰斗中,緬甸反政府武裝使用便攜式防空導彈成功擊落了一架正在低空執行對地打擊任務的政府軍戰斗機。
消息一出,美國媒體自然不會錯過這樣的熱鬧場面,立刻站出來表態:被擊落的是中國生產的“梟龍”戰機,并且還拿出了殘骸中的RD-93發動機作為所謂的“鐵證”。
而印度那邊更是抓住機會大肆渲染,不僅宣揚“梟龍神話破滅”,甚至還編造了巴基斯坦一次性損失三架同型號戰機的虛假新聞。
很多人看到這些報道后都半信半疑,畢竟印媒一貫喜歡添油加醋,但當美媒也跟著起哄時,就讓人覺得這件事似乎有幾分可信。
結果僅僅過了24小時,劇情來了個大反轉!
緬甸官方正式澄清,墜毀的并不是什么“梟龍”,而是FTC-2000G教練機,也就是我們國內稱為“殲教-9”的機型。
這一下,美印媒體的臉被打得啪啪響,之前說得多么篤定,現在就顯得多么尷尬。
不過,如果以為這就完了,那就太天真了。更戲劇性的事情還在后面。
原來,擊落這架FTC-2000G的竟然是中國出口的第三代單兵防空導彈FN-6。這款導彈以其精準打擊低空目標的能力,在國際市場上享有“低空殺手”的美譽。
那么問題來了,為什么緬甸空軍會陷入自家武器的陷阱呢?歸根結底還是因為預算不足造成的。
為了節省軍費開支,他們只能用無制導炸彈來完成任務,這就迫使飛行員不得不降低飛行高度。要知道,低空飛行就如同把自己當成活靶子,而FN-6這種通過熱源追蹤的導彈簡直是如魚得水,輕松鎖定了低空飛行的FTC-2000G。
飛行員連反應的機會都沒有,就這樣稀里糊涂地栽了個跟頭。
其實,這已經不是FN-6第一次立功了。早在2024年1月,另一架緬甸的FTC-2000G就已經倒在了它的“槍口”之下。再看看蘇丹內戰,這款導彈一口氣擊落了6架政府軍戰機。
由此可見,FN-6的戰績相當不俗,但每次背后都隱藏著貧困國家空軍的無奈……
俗話說“好馬配好鞍”,但在軍事裝備領域,有些國家真的是心有余而力不足。
以緬甸空軍為例,他們咬緊牙關購買了梟龍Block2戰機,單價僅2500萬美元,這價格只有頂級戰機的五分之一,聽起來確實很劃算。
可誰能想到,雖然買得起飛機,卻負擔不起配套設備,硬生生把空軍拖進了惡性循環。
由于軍費捉襟見肘,無法采購精確制導炸彈,只能依賴傳統的無制導炸彈。可是無制導炸彈精度差,為了提高命中率,戰機只能冒險進行低空飛行。
要知道,一顆精確制導炸彈的價格相當于一百枚傳統炸彈,巨大的成本差異逼得緬軍不得不拿生命去賭博。
這樣一來,戰機的日均出擊頻率直接飆升了300%,飛得越多,暴露在危險中的概率就越大,這不是明擺著送死嗎?
更夸張的是,連教練機都被拉去充當轟炸機了。教練機本來是用來訓練飛行員的,無論是防護能力還是攻擊性能都遠遠不及專業戰機,但沒辦法,能用的裝備就這么點。
有軍事專家直言不諱地批評道:“拿教練機當作攻擊機使用,就算是再好的裝備也是活靶子。”
原本以為緬甸空軍戰機墜毀事件可以告一段落,沒想到美印媒體根本不顧之前的打臉行為,轉頭又開始搞雙重標準。
美國媒體拼命煽動“中國武器加劇內戰”,把所有責任都推到中國身上。
然而仔細一查就會發現,美國媒體在指責中國的同時,卻對泰國軍火商倒賣歐美“標槍”導彈到緬北一事只字不提。
要知道,這些“標槍”導彈在黑市上的價格已經被炒到了30萬美元一枚,完全是一筆暴利生意。
西方自己的武器在黑市上泛濫成災,卻對中國武器指指點點,這種雙重標準的嘴臉實在令人不齒。
再看看中國外交部,早就多次聲明:中國從未向任何非國家實體出售過武器!
而且,FN-6導彈早已被伊朗、蘇丹等國仿制并在國際上廣泛擴散。
這些擴散出去的仿制品流入沖突地區,與中國的正規軍貿活動完全是兩回事。
網友們也不甘示弱,直接回懟:“用中國導彈打中國戰機,這不正好說明大家都認可中國產品的質量嘛!”
這句話聽起來像是調侃,但實際上揭示了一個事實:西方媒體炒作“中國責任”,不過是為了轉移視線,掩蓋他們在軍火貿易監管方面的漏洞以及雙重標準的本質。
說到底,這事兒暴露了一個非常現實的問題:到底是裝備不行,還是人不會用?
在軍事裝備的世界里,總有人迷信“好裝備=勝利”,但現實往往狠狠打臉。
就說緬甸戰場上這對“宿敵”——FTC-2000G和FN-6,明明一個是教練機,一個是防空利器,卻被硬生生用成了主力戰機和游擊偷襲的“大殺器”,這種操作簡直讓人哭笑不得。
再舉兩個例子,沙特引進的彩虹-4無人機,性能先進吧?結果因為違規低空飛行,直接被FN-6導彈給干掉了。
還有印度花重金購買的“陣風”戰機,按理說都是頂尖裝備,可偏偏因為操作失誤頻頻墜毀,讓人看得直搖頭。
有軍事專家一針見血地指出:“沒有無敵的武器,只有致命的戰術失誤。”
再好的裝備,如果用錯了地方或者方式,最終也不過是一堆廢鐵。
武器與人、與戰術之間的關系遠比想象中復雜。當我們爭論裝備性能的時候,或許更應該思考:到底是裝備不行,還是人根本沒把它用好?
參考文獻
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.