說到金磚國家，大家可能多少有點耳熟。這是個由巴西、俄羅斯、印度、中國和南非五國組成的聯(lián)盟，英文叫BRICS，2009年正式成立，目的是讓這些新興經(jīng)濟體抱團取暖，在全球經(jīng)濟和政治舞臺上有點話語權(quán)。過去十幾年，金磚國家確實干了不少事，比如建了個新開發(fā)銀行，給成員國搞基建貸款，還老想著怎么減少對美元的依賴，弄點自己的金融體系出來。

印度作為創(chuàng)始成員之一，從一開始就占了個重要位置。畢竟，印度人口多、經(jīng)濟體量不小，還有莫迪這么個強勢領(lǐng)導人，挺能折騰的。莫迪上臺后，帶著印度在金磚國家里既活躍又有點“另類”。他一方面想通過金磚提升印度的國際地位，另一方面又跟美國、日本這些西方國家走得很近，搞得金磚內(nèi)部有時候有點看不懂他到底想干啥。

最近幾年，金磚國家內(nèi)部的風向好像變了。特別是2023年以后，聯(lián)盟開始擴員，新增了埃及、伊朗、阿聯(lián)酋、沙特這些國家，2025年初又把印度尼西亞拉進來。擴員的同時，有人開始嘀咕：印度這角色是不是有點不搭調(diào)了？甚至有傳言說，金磚國家可能考慮把印度踢出去，換上另外兩個國家。這事兒聽起來挺炸裂，但也不是完全沒根據(jù)。

先說說印度在金磚國家里的處境。坦白講，印度這些年的表現(xiàn)確實有點讓人摸不著頭腦。金磚國家本來是想通過經(jīng)濟合作和政治協(xié)調(diào)，對抗西方主導的國際秩序。可印度呢，既想在這兒分一杯羹，又不愿意完全跟西方翻臉，搞得像個“騎墻派”。

金磚國家這幾年有個大目標，就是想擺脫對美元的依賴。2023年約翰內(nèi)斯堡峰會上，中國提出建一個金磚支付系統(tǒng)，用成員國的貨幣直接交易，減少美元的中間環(huán)節(jié)。俄羅斯和南非都挺支持，中國也早就開始推人民幣國際化。可印度這邊，態(tài)度就有點冷淡了。莫迪在會上沒明確表態(tài)支持，之后印度外長蘇杰生還公開說，印度對削弱美元地位“沒興趣”。這話說出來，其他幾國估計心里挺不是滋味。

為啥印度這么擰巴？原因其實不難猜。印度跟美國的經(jīng)濟聯(lián)系太深了，IT產(chǎn)業(yè)、金融服務、軍火交易，好多都靠美國市場和技術(shù)。2023年，美國還是印度最大的出口市場，占了它出口總額的18%。要是真跟金磚國家一起搞去美元化，印度怕得罪美國，經(jīng)濟上吃不消。再加上莫迪的“印度制造”計劃，本來就希望吸引更多西方投資，這種時候當然不想跟美國對著干。

除了經(jīng)濟，金磚國家在政治上也有點看不上印度。2024年喀山峰會，莫迪在閉門會議里據(jù)說放了話，印度不會支持中俄通過金磚挑戰(zhàn)美國的國際秩序。這話一出，估計中俄的臉色都不太好看。金磚國家本來就想在全球治理上發(fā)出自己的聲音，結(jié)果印度在這兒踩剎車，誰能不煩？

更別提2025年5月的印巴沖突了。這事兒直接把金磚內(nèi)部的矛盾推到臺面上。印度指責巴基斯坦搞恐怖襲擊，發(fā)動軍事行動打了回去。中國這邊呢，跟巴基斯坦關(guān)系鐵，公開表示“遺憾”，還呼吁印度克制。印度國內(nèi)還有智庫爆料，說中國在沖突中幫了巴基斯坦一把，雖然沒確鑿證據(jù)，但這事兒讓中印關(guān)系更僵了。金磚國家本來就不是鐵板一塊，這種時候印度的強硬態(tài)度，難免讓其他成員覺得它不合群。

莫迪這幾年在國內(nèi)推改革，經(jīng)濟增速一度挺亮眼，國內(nèi)矛盾多，宗教沖突、農(nóng)民抗議不斷，國際上還得應付跟巴基斯坦的緊張關(guān)系。印度這狀態(tài)，難免讓金磚國家懷疑：你忙著自己那一攤，能不能真心跟我們一條路走下去？

總的來說，印度在金磚國家里有點像個“刺頭”。它既想要金磚的好處，又不愿意完全站隊，搞得其他國家有點不爽。尤其是中俄，覺得印度老拖后腿，合作起來不痛快。這就有了“踢印度出去”的傳言。

金磚國家考慮替換印度，不是一天兩天的事兒了。這背后有經(jīng)濟、政治、戰(zhàn)略好幾層原因，咱們一條條捋清楚。

前面說了，金磚國家想搞去美元化，可印度在這事兒上不配合。2025年，新開發(fā)銀行批了好幾個大項目，貸款總額幾十億美元，印度倒是拿了不少好處，可在推動金磚支付系統(tǒng)上就是不出力。其他國家一看，你光拿好處不干活，誰樂意跟你玩？

再加上印度經(jīng)濟本身也有隱患。2023年GDP是3.5萬億美元，看著不錯，可增長速度2025年掉到5%以下，通脹還高得嚇人。相比之下，金磚國家需要的是能穩(wěn)定貢獻力量的伙伴，不是一個老想著自己小算盤的。

金磚國家的核心目標之一，就是挑戰(zhàn)西方主導的全球秩序。可印度呢，跟美國越走越近，還搞了個“四方安全對話”，明擺著是要制衡中國。這讓中國尤其不舒服，畢竟金磚國家里中印本來就有點不對付。2024年喀山峰會，印度還公開反對中俄的某些提議，這不等于在內(nèi)部拆臺嗎？

2025年的印巴沖突，是個導火索。金磚國家本來就得應付外部壓力，結(jié)果印度還自己搞出這么大動靜。中國跟巴基斯坦關(guān)系好，俄羅斯也不想卷進南亞的亂局，巴西和南非更覺得這事兒跟金磚沒啥關(guān)系。印度的軍事行動，不光讓中印關(guān)系更糟，也讓金磚國家覺得它帶來更多麻煩而不是助力。

金磚國家擴員以后，已經(jīng)有10個成員了，協(xié)調(diào)起來本來就難。印度老是唱反調(diào)，聯(lián)盟的凝聚力就更弱了。有分析說，與其留著個不齊心的，不如換上更配合的國家，省得老扯后腿。

這些原因加起來，“踢印度出去”的想法就不是空穴來風了。雖然金磚沒正式機制能直接開除成員，但這種討論確實在某些圈子里冒出來了。

傳言里，印度尼西亞和伊朗被點名可能替換印度。這倆國家為啥會被看上？咱們挨個分析。

印度尼西亞2025年1月剛加入金磚國家，算是“新人”。它有啥優(yōu)勢呢？首先，人口2.8億，市場不小，經(jīng)濟上跟金磚國家挺互補。印尼農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、礦產(chǎn)資源豐富，尤其是鎳礦，全球儲量第一，這對新能源產(chǎn)業(yè)特別重要。2023年GDP是1.3萬億美元，雖然比印度少，但增長勢頭不錯，2025年預計能到6%以上。

政治上，印尼跟金磚國家的目標更合拍。它是東盟大國，外交上不結(jié)盟，不像印度那么偏向西方。加入金磚后，印尼總統(tǒng)普拉博沃說要帶來“東南亞視角”，這對金磚擴展亞洲影響力很有幫助。而且，印尼跟中國關(guān)系不錯，雅加達到北京的高鐵項目都快修好了，經(jīng)濟合作潛力大。

不過，印尼也有短板。經(jīng)濟體量跟印度比還是小了點，全球影響力也有限。但作為新成員，它的態(tài)度積極，愿意配合金磚的整體戰(zhàn)略，這點比印度強多了。

伊朗2024年加入金磚國家，帶來的是能源和地緣政治的籌碼。它石油和天然氣儲量全球頂尖，2023年石油產(chǎn)量每天380萬桶，這對能源安全要求高的金磚國家來說是個大誘惑。伊朗還跟俄羅斯簽了金融合作協(xié)議，推動去美元化，跟中俄的步調(diào)挺一致。

地緣上，伊朗在中東位置關(guān)鍵，能幫金磚國家擴展在那兒的影響力。它跟西方關(guān)系差，正好符合金磚反西方霸權(quán)的調(diào)性。2025年，伊朗還提出用自己的港口給金磚國家開辟新貿(mào)易路線，避開西方控制的航道，這想法挺有吸引力。

但伊朗的問題也不少。國際制裁壓著，經(jīng)濟不穩(wěn)定，2023年通脹率40%，國內(nèi)抗議還時不時冒出來。中東那塊地兒本來就亂，伊朗加入可能給金磚帶來新風險。不過，跟印度比，伊朗至少在戰(zhàn)略上更愿意跟金磚綁一塊兒。

印度尼西亞和伊朗，一個代表東南亞，一個代表中東，地理上能補金磚的布局。經(jīng)濟上，一個靠資源和市場，一個靠能源和位置，都能給金磚加分。政治上，它們比印度更愿意跟中俄站一塊兒，不太會唱反調(diào)。但短板也明顯，經(jīng)濟規(guī)模和全球影響力都不如印度，風險也不小。

印度的“騎墻”策略，確實讓其他成員國不爽。傳言里替換印度的討論，更多是種信號，提醒印度別老想著兩邊討好。印度尼西亞和伊朗的加入，也是在擴員基礎(chǔ)上自然考慮的選項，不是非要把印度擠出去。

未來呢，印度要是還這么搖擺，金磚內(nèi)部的裂痕可能會更大。中俄可能會推更聽話的國家進來，慢慢稀釋印度的地位。反過來，印度要是能調(diào)整態(tài)度，多參與金磚的集體目標，可能還能保住自己的位置。

金磚國家這盤棋，越來越復雜了。印度能不能繼續(xù)坐穩(wěn)，就看莫迪接下來怎么玩了。至于咱們普通人，關(guān)心這事兒也就是圖個熱鬧，順便想想全球格局變不變天。你覺得印度會咋樣？歡迎留言聊聊！