最近啊，浙江嘉興那場52萬的豪華婚宴可真是鬧得沸沸揚揚。本來多喜慶的事兒啊，結果就因為事后有人翻臉不認賬，活生生演變成了人情、金錢和法律這三方大博弈，真是讓人意想不到！

就說今年4月份吧，浙江桐鄉的錢老板要給女兒辦婚宴，擺了252桌呢，那場面可不小。錢老板自己對食材采購這塊兒不太懂行啊，就找到了認識十多年的豬肉商王師傅幫忙。王師傅這人也實在，啥都沒說，直接墊資52萬，買了東星斑、帝王蟹這些高檔海鮮，就想著讓這場婚宴辦得風風光光的。

可誰能想到啊，婚禮剛一結束，錢老板就變卦了，說什么“海鮮價格虛高”“質量不行”，死活就是不肯付貨款。這不是耍賴嘛！

你說這熟人之間的交易咋就老是出問題呢？錢老板和王師傅他倆這合作，從頭到尾連個書面合同都沒有，就連海鮮大概的價格范圍都沒說清楚。王師傅的女兒后來講：“當時就只說要有海鮮，可壓根沒提價位的事兒。”就這種模模糊糊的約定，到后來不出問題才怪呢，這不就是扯皮的導火索嘛！

王師傅拿出采購單據，上面明明白白顯示，所有海鮮在婚宴前都經過錢老板那邊驗收了，而且開席的時候賓客們對菜品那是贊不絕口啊。可錢老板倒好，到了結賬的時候，突然就對價格提出質疑，還非得要看“海鮮進貨底價”，這也太不符合商業常理了吧！法律專家都說了，他這種行為啊，很可能就是惡意拖欠，搞不好都構成違約了。

后來王師傅沒辦法，找媒體曝光這事兒，結果錢老板不僅不收斂，態度反而還更強硬了。不僅不給沒爭議的豬肉錢，還派了個“全權代表”來提一些特別不合理的要求，比如說什么“成本價加20元結算”，這不是欺負人嘛！

那這52萬的欠款到底能不能要回來呢？律師說了，王師傅手里有采購單據、驗收記錄，還有婚宴現場的影像，證據那是相當充分。可錢老板光說“質量不達標”，又拿不出第三方檢測報告，這說法根本站不住腳。在類似的案例里，法院一般都會支持實際干活兒的一方，也就是像王師傅這樣的供應商。
咱們再說說怎么避免這種“殺熟”的事兒。在商業合作里，不管關系有多鐵，書面合同、明確的條款，還有驗收標準，這些一樣都不能少。北京有個律所統計過，說是90%的熟人之間的經濟糾紛，都是因為大家“怕傷感情，不好意思提錢”。
王師傅找媒體曝光，雖說能爭取到公眾的支持，可矛盾也被激化了。到底怎么在“維權”和“給彼此留余地”之間找到平衡，真得好好琢磨琢磨。有網友就提議：“要不先發個律師函，看看情況，再決定要不要公開，別一下子就把關系搞僵了。”

從這次事兒也能看出來，中小商戶在交易里往往都處于弱勢地位。有些地方已經開始嘗試建立“婚慶行業白名單”，把那些惡意拖欠的客戶給公示出來，我覺得這辦法說不定挺管用的，值得推廣推廣。
你說，當人情社會講究的“面子”和商業社會的“規則”碰一塊兒了，咱們是不是得重新琢磨琢磨“熟人好辦事”這句話到底對不對？要是你處在王師傅這個位置，你是會選擇忍氣吞聲，還是堅決維權呢？大家要是有和熟人合作的經歷，都來分享分享，咋做才能避免這種“翻車”的情況唄！