山東聊城一個8歲男孩花1萬多網(wǎng)購了26箱荔枝，結(jié)果打開卻傻眼了，說好的妃子笑成了普通荔枝，這是怎么回事呢？

原來，男孩的父親白先生在4月28日帶兒子出門逛街，男孩想吃街邊水果攤的荔枝，吵著鬧著要吃。但白先生覺得荔枝太貴就沒答應(yīng)。

去不想，男孩記恨上父親，回到家后，趁爸爸不注意，他偷偷拿起爸爸的手機，在網(wǎng)上一頓操作猛如虎，下單了26箱妃子笑荔枝，每箱5斤，399元一箱，一共花了10369元。

第二天早上，父親才發(fā)現(xiàn)兒子的騷操作，他看商家還沒發(fā)貨，趕緊申請退款，可誰知道，商家直接拒絕他的退款請求，怎么溝通都不行。

沒辦法，他們只能無奈地等著荔枝到貨，想著就算自己吃不完，還能拿去賣賣，盡量減少點損失。

結(jié)果，26箱荔枝到家后，他們發(fā)現(xiàn)商家發(fā)過來的根本不是妃子笑荔枝，而是普通的桂花香荔枝。

這兩種荔枝無論是甜度還是價格，相差可太多了，妃子笑是高端品種，表面帶刺；而桂花香荔枝表面平滑，價格相差將近8倍，他們越想越氣，覺得自己被商家忽悠得團團轉(zhuǎn)。

于是，馬上聯(lián)系商家理論，商家卻堅稱，他當(dāng)時下單的就是普通的桂花香荔枝，他們一聽火冒三丈，要求商家全額退款，可商家根本不答應(yīng)，直接拒絕他。

一萬塊血汗錢買來26箱劣質(zhì)荔枝，結(jié)果還退貨無門，家長的心簡直要滴血。無奈之下，男孩家人只好向轄區(qū)市場監(jiān)督管理局反映這件事，市場監(jiān)管局的工作人員和商家溝通后，商家表示愿意賠付4000元。

但男孩家人覺得這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他的理由很充分：第一，這荔枝是孩子偷偷買的，自己申請退貨還被拒絕了；第二，商家宣傳的是妃子笑，發(fā)過來的卻是桂花香，這明顯是虛假宣傳；

第三，因為和商家有糾紛，家里冰箱又放不下，已經(jīng)有一部分荔枝壞掉了，這些損失不能都由自己承擔(dān)。

而且，他認(rèn)為8歲的孩子屬無民事行為能力人，如此巨額交易屬于無效，商家不僅應(yīng)全額退款，他以次充好的欺詐行為，更要面臨退一賠三的懲罰。

目前，轄區(qū)市場監(jiān)管局已經(jīng)對商家立案調(diào)查，還組織雙方進行協(xié)調(diào)，希望能解決這場糾紛。

這件事曝光之后，網(wǎng)友們也對此議論紛紛，有的網(wǎng)友說：“這商家太無良了，虛假宣傳，必須退一賠三！”

還有的網(wǎng)友說：“兩種荔枝價格差這么多，商家只賠4000元，剩下的損失誰來擔(dān)？這種商家就該嚴(yán)懲！”

不得不說，這孩子的路子有點野呀，但家長也是心真大，支付密碼都能讓孩子知道。

這場“荔枝鬧劇”，表面上看是一個孩子的調(diào)皮搗蛋和一次購物糾紛，實際上卻反映出了家長教育、商家誠信、平臺監(jiān)管等多方面的問題。

首先便是孩子，8歲的他可能根本不明白1萬多塊錢意味著什么，就因為父親沒滿足自己吃荔枝的愿望，就偷偷下單報復(fù)。

這也提醒家長們，平時一定要加強對孩子的教育，特別是金錢方面的教育，得讓孩子知道賺錢不容易；同時，手機支付密碼也得保管好，不能讓孩子輕易知道，不然指不定會惹出什么亂子。

還有商家宣傳賣的是妃子笑荔枝，結(jié)果發(fā)過來的卻是普通的桂花香荔枝，這不是欺騙消費者嗎？

做生意最要緊的就是誠信，這樣弄虛作假，怎么能行呢？希望市場監(jiān)管部門能好好整治一下這種不良商家，給消費者一個公道。

之前在江西宜豐就有一名男孩長期由外公外婆照顧，結(jié)果他趁老人不注意，多次充值游戲，共計5000元，直到銀行卡余額耗盡才被發(fā)現(xiàn)。

現(xiàn)在是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代，移動支付普及且方便，熊孩子沖動消費的情況并不少見，孩子缺乏金錢教育，對金錢概念的模糊，更需要正確的引導(dǎo)和嚴(yán)加管教。

有些成長的代價是可以避免的，身為父母，管好手機，鎖緊密碼，因為下一次就未必只是荔枝，而可能是整個家庭猝不及防的風(fēng)暴。