2025年6月14日，美國首都華盛頓舉行了一場備受爭議的閱兵式，紀念美國陸軍成立250周年。

這本該是展示美軍強大軍事實力的盛大場合，卻意外成為了社交媒體上的笑柄，從精神萎靡的士兵到步伐不一的隊列，這場被網(wǎng)友戲稱為低能量美式閱兵的活動，不僅未能提振國民士氣，反而引發(fā)了關(guān)于美軍現(xiàn)狀的廣泛討論。

2025年6月14日清晨，華盛頓的天空湛藍如洗，似乎為美國陸軍250周年紀念日提供了完美的天氣條件。

然而當閱兵式正式開始后，社交媒體上的評論卻迅速轉(zhuǎn)向了負面，推特上低能量閱兵的標簽迅速走紅，網(wǎng)友們毫不留情地吐槽這場耗資4500萬美元的軍事秀。

最引人注目的是士兵們的精神狀態(tài)，與人們印象中軍人應有的挺拔身姿和堅定眼神形成鮮明對比的是，參與閱兵的美軍士兵被拍到神情疲憊、步伐松散。

"我們的軍隊看起來像是剛通宵打完游戲的高中生"，一位網(wǎng)友在推特上寫道，這條推文獲得了超過5萬次點贊，另一位網(wǎng)友則諷刺道："這就是每年7000億美元軍費養(yǎng)出來的精銳？"

隊列整齊度也成為眾矢之的，傳統(tǒng)閱兵式中引以為傲的整齊劃一在這里變成了多元化的步伐，網(wǎng)友們用這個雙關(guān)語既調(diào)侃了美軍步伐的不一致，也暗指美國社會近年來在多元化議題上的激烈爭論。

更有軍事博主將視頻放慢分析，指出部分士兵甚至出現(xiàn)了同手同腳的情況，這在專業(yè)閱兵中幾乎是不可想象的失誤。

觀眾席的空曠同樣引人注目，盡管白宮宣稱這是一場"全民慶祝活動"，但現(xiàn)場觀眾稀疏，與同日全美各地爆發(fā)的抗議活動形成鮮明對比。

美國前國務卿希拉里·克林頓在網(wǎng)上發(fā)布了一組對比照片：一邊是空曠的閱兵觀禮區(qū)，另一邊則是擠滿街頭、高舉不要國王標語的抗議人群。

這場閱兵的時間點也頗具爭議，6月14日恰逢美國總統(tǒng)特朗普79歲生日，批評者認為這場閱兵更像是為總統(tǒng)個人舉辦的"慶生派對"，而非真正的軍事紀念活動。

白宮雖堅稱日期純屬巧合，但難掩外界對"公器私用"的質(zhì)疑，《華爾街日報》評論指出："席卷全美的抗議活動折射出對特朗普政府利用軍隊提升自身形象、推進其政治目標的擔憂"。

社交媒體上的反應呈現(xiàn)兩極分化，支持特朗普的保守派網(wǎng)民試圖將焦點放在展示的軍事裝備上，強調(diào)美軍的實際戰(zhàn)斗力，而自由派網(wǎng)民則不斷放大閱兵中的各種失誤，將其視為特朗普政府管理不善的又一例證。

這種分裂恰恰反映了當前美國社會的深刻對立，正如《紐約時報》所形容的："如同一場分屏式的對抗"。

這場閱兵式的"低能量"表現(xiàn)并非偶然，而是美軍當前面臨的多種深層次問題的外在體現(xiàn)，首先美軍近年來面臨的征兵危機不容忽視，2024財年美軍各軍種均未能完成征兵目標，陸軍缺口尤為嚴重，比預期少招了約1.5萬名新兵。

兵源不足導致現(xiàn)有士兵承擔更多任務，長期處于疲勞狀態(tài)，自然難以在閱兵式上展現(xiàn)出最佳精神面貌。

訓練不足可能是另一個關(guān)鍵因素，傳統(tǒng)上閱兵式需要參演部隊進行數(shù)周甚至數(shù)月的專門訓練，以確保隊列行進時的整齊劃一。據(jù)軍事專家分析，近年來美軍更強調(diào)實戰(zhàn)化訓練，將資源集中在作戰(zhàn)技能上，對儀式性技能的投入相對減少。

美軍內(nèi)部的士氣問題也在這場閱兵中暴露無遺，近年來美軍士兵面臨多重壓力：頻繁的海外部署、停滯的薪資增長、退伍后醫(yī)療保障的削減，以及政治人物將軍隊卷入文化戰(zhàn)爭的做法，都嚴重影響了部隊士氣。

一項2024年的內(nèi)部調(diào)查顯示，僅有37%的陸軍士兵認為他們的生活質(zhì)量"良好"，這一數(shù)字創(chuàng)下歷史新低，士氣低落的部隊很難在閱兵式上展現(xiàn)出昂揚的精神狀態(tài)。

組織混亂同樣是導致"低能量"表現(xiàn)的重要原因，與俄羅斯、中國等國家通常提前半年甚至一年籌備大型閱兵不同，這次美國陸軍紀念閱兵的籌備時間僅有三個月。

多位匿名國防部官員向媒體透露，由于預算審批延遲和政治考量，實際有效籌備時間更短。倉促的組織導致訓練不足、協(xié)調(diào)不力，最終表現(xiàn)為場上的各種失誤。

更深層次看，這場閱兵還反映了美國社會對軍隊角色認知的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)上，美軍在民眾心中享有崇高地位，但近年來這種英雄光環(huán)正在消退。

一方面是因為長達二十年的阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭未能取得明確勝利，另一方面則是軍隊越來越多地被卷入國內(nèi)政治斗爭，使其失去了超越黨派的神圣性，當民眾不再無條件崇拜軍人，閱兵式也就失去了部分情感共鳴。

值得注意的是，美式閱兵本身的文化基因也決定了其低能量特質(zhì)，與許多國家將軍隊閱兵視為國家實力的莊嚴展示不同，美國歷史上少有閱兵傳統(tǒng)，更多是勝利游行性質(zhì)的活動。

這場"低能量閱兵"之所以引發(fā)如此強烈的反響，很大程度上是因為它發(fā)生在美國社會深度分裂的政治背景下。

閱兵當天，全美50個州爆發(fā)了約2000場抗議活動，數(shù)百萬民眾走上街頭，高舉"不要國王"的標語，高喊"沒有法治就沒有和平"、"關(guān)閉美國移民與海關(guān)執(zhí)法局"等口號，這種"閱兵與抗議同時上演"的景象，被《紐約時報》形容為分屏式的對抗，清晰映射出美國政治社會的巨大裂痕。

抗議活動的直接導火索是特朗普政府近期在移民政策上的強硬舉措，本月美國聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)在洛杉磯縣多地展開針對非法移民的執(zhí)法行動，引發(fā)激烈沖突。

特朗普更是在未獲加州州長請求的情況下，直接下令派遣加州國民警衛(wèi)隊人員支援，這是自1965年以來美國總統(tǒng)首次行使這一權(quán)力，國民警衛(wèi)隊和洛杉磯警方與當?shù)孛癖姷臎_突迅速升級為騷亂，并蔓延至其他移民聚集的美國城市，最終演變成全國性的抗議浪潮。

這場閱兵被視為特朗普政府"強人政治"的又一次展示，自2018年起，特朗普就多次表達對法國國慶日閱兵的羨慕，并指示五角大樓籌劃類似活動。

美國兩黨對閱兵的反應截然不同，共和黨議員大多贊揚閱兵展示了美軍實力，強調(diào)紀念陸軍250周年的歷史意義，而民主黨人則批評這是浪費納稅人金錢的政治作秀。

眾議院軍事委員會民主黨領(lǐng)袖直接稱這場閱兵是昂貴的虛榮項目，并指出4500萬美元的預算足以購買兩架F-35戰(zhàn)斗機的發(fā)動機，或者為數(shù)千名退伍軍人提供醫(yī)療保障。

更廣泛的社會反應則體現(xiàn)了美國民眾對軍隊角色認知的深刻變化，傳統(tǒng)上美軍在美國社會享有近乎神圣的地位，但近年來這種共識正在瓦解。

將美國這場"低能量閱兵"置于國際比較視野下觀察，能夠更清晰地理解其引發(fā)爭議的原因。世界各國對待閱兵的傳統(tǒng)和態(tài)度差異顯著，這些差異深深植根于各自的政治文化和發(fā)展歷程中。

與美國的隨意性形成鮮明對比的是俄羅斯的閱兵式，每年5月9日勝利日，莫斯科紅場上都會舉行堪稱"教科書級別"的閱兵。

俄式閱兵以嚴苛的訓練著稱，士兵們提前數(shù)月開始每天數(shù)小時的專門練習，只為達到那種令人震撼的整齊劃一，武器展示環(huán)節(jié)更是精心設計，從T-14阿瑪塔坦克到"亞爾斯"洲際導彈，最新裝備輪番登場，向國內(nèi)外觀眾傳遞明確戰(zhàn)略信號，這種閱兵風格繼承了蘇聯(lián)傳統(tǒng)，強調(diào)紀律性、精確性和威懾力。

中國的國慶閱兵則代表了另一種風格，2019年新中國成立70周年閱兵至今令人印象深刻，15個徒步方隊如刀切般整齊，32個裝備方隊展示國產(chǎn)最新武器，160余架戰(zhàn)機組成壯觀編隊。

中國閱兵的特點是將傳統(tǒng)文化元素與現(xiàn)代軍事展示完美結(jié)合，既體現(xiàn)"止戈為武"的和平理念，又彰顯國防現(xiàn)代化成就，與俄羅斯側(cè)重威懾不同，中國閱兵更強調(diào)發(fā)展成就與民族自豪。

這場"低能量閱兵"的諷刺性在于，它本意是展示力量，結(jié)果卻暴露了弱點，本想團結(jié)國民，結(jié)果加劇了分裂，旨在威懾對手卻提供了笑料。

這種意圖與結(jié)果的巨大反差，或許正是當前美國政治困境的生動體現(xiàn)。當政治表演取代實質(zhì)治理，當象征姿態(tài)掩蓋實際問題，類似的尷尬還會繼續(xù)上演。

對美國而言，真正的"強大"可能不在于閱兵場上的正步有多整齊，而在于能否直面自身的深層矛盾并找到真正的解決之道

參考資料

揚子晚報 - 2025-06-16：“低能量美式閱兵”，網(wǎng)友看呆了：他們好虛